Rajoitustoimet ovat aika rankkoja. Vähättelemättä itse tautia, muistutan kuitenkin että Suomessa ennen heinäkuuta kuolleisuus todettuihin tapauksiin verrattuna oli 4,5 prosenttia, heinäkuun alun jälkeen toistaiseksi noin 0,4 %. Jälkimmäinen luku on paljon ensimmäistä todellisempi arvio koronaviruksen tämänhetkisestä tappavuudesta, mutta sekin on yläkanttiin, koska kaikkia tautitapauksia ei saada vieläkään todettua.
Jokainen kuolema on tietenkin henkilökohtainen tragedia kuolleelle ja tämän lähiomaisille. Tämän hetken tiedon mukaan (THL) yli 95 prosentilla Suomessa koronaan kuolleista on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Tämä tarkoittaisi, että suurin piirtein reilu kaksikymmentä kuolemaa Suomessa selittyisi pelkästään koronalla.
Korona vaikuttaa nyt leviävän ennen kaikkea pääkaupukiseudun ”muunkielisten” keskuudessa, joissa esiityvyys on moninkertainen kantaväestöön ja muualla Suomessa asuviin verrattuna.
Kyllähän se kun tätä tilannettaa koittaa objektiivisesti tarkastella, niin jokseenkin erikoiselta vaikuttaa. Kuinka suuri se tartunnan mahdollisuus todellisuudessa on jossain Hankasalmen lähiöbaarissa ja jos onkin, niin miten älyttömän vaarallisena sitä olisi pidettävä? Influenssakin on tappavampi tauti, muttei siitä, tai edes sikainfluenssasta, hypitty pitkin seiniä ja vaadittu koko Suomea kiinni.
Oulun yliopiston lääketieteellisen ylilääkäri ennusti keväällä, että korona niittaa ekassa aallossa noin 70 000 suomalaista. Oikea luku oli helvetin kaukana (onneksi) todellisuudesta. Noin 350hlö kuoli, joista suurin osa vanhuuteen tai muuten vain monisairaina. Että jotenkin tämä paniikin aste ei vain mitenkään mätsää asiaan, vaikka en tietenkään kiistä etteikö tauti ole vaarallinen. Aika moni tauti sitä on.
Jokainen kuolema on tietenkin henkilökohtainen tragedia kuolleelle ja tämän lähiomaisille. Tämän hetken tiedon mukaan (THL) yli 95 prosentilla Suomessa koronaan kuolleista on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Tämä tarkoittaisi, että suurin piirtein reilu kaksikymmentä kuolemaa Suomessa selittyisi pelkästään koronalla.
Korona vaikuttaa nyt leviävän ennen kaikkea pääkaupukiseudun ”muunkielisten” keskuudessa, joissa esiityvyys on moninkertainen kantaväestöön ja muualla Suomessa asuviin verrattuna.
Kyllähän se kun tätä tilannettaa koittaa objektiivisesti tarkastella, niin jokseenkin erikoiselta vaikuttaa. Kuinka suuri se tartunnan mahdollisuus todellisuudessa on jossain Hankasalmen lähiöbaarissa ja jos onkin, niin miten älyttömän vaarallisena sitä olisi pidettävä? Influenssakin on tappavampi tauti, muttei siitä, tai edes sikainfluenssasta, hypitty pitkin seiniä ja vaadittu koko Suomea kiinni.
Oulun yliopiston lääketieteellisen ylilääkäri ennusti keväällä, että korona niittaa ekassa aallossa noin 70 000 suomalaista. Oikea luku oli helvetin kaukana (onneksi) todellisuudesta. Noin 350hlö kuoli, joista suurin osa vanhuuteen tai muuten vain monisairaina. Että jotenkin tämä paniikin aste ei vain mitenkään mätsää asiaan, vaikka en tietenkään kiistä etteikö tauti ole vaarallinen. Aika moni tauti sitä on.