Kiuru ei halua koronakriisinhoitotyökaluja pois, oppositioporvarit taas haluavat poistaa ne

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Oppositiiporvarit ovat huolissaan että kahden metrin turvaetäisyyden poisto laista saattaa johtaa rajoitustoimiin, mikäli pahoja tautiryppäitä tulee. Krista Kiuru taas sanoo että hallinnolla pitää olla työkalut, mikäli tautitilanne pahenee.

Mitä kokoomuksen, kristillisten ja liike nytin päässä oikein liikkuu, kun se haluaa poistaa mahdollisesti pahenevan tautitilanteen hallinnan työkalut? Tuntuu että porvarit ajavat yksin elinkeinoelämän bisnesten asiaa, eivät Suomen kansan terveysturvallisuutta.
 
vierailija
Oppositiiporvarit ovat huolissaan että kahden metrin turvaetäisyyden poisto laista saattaa johtaa rajoitustoimiin, mikäli pahoja tautiryppäitä tulee. Krista Kiuru taas sanoo että hallinnolla pitää olla työkalut, mikäli tautitilanne pahenee.

Mitä kokoomuksen, kristillisten ja liike nytin päässä oikein liikkuu, kun se haluaa poistaa mahdollisesti pahenevan tautitilanteen hallinnan työkalut? Tuntuu että porvarit ajavat yksin elinkeinoelämän bisnesten asiaa, eivät Suomen kansan terveysturvallisuutta.
Epätoivoista tuo sun propagandasi.
 
vierailija
Mihin katosi supervaarallinen äärileviävä deltamuunnos-variantti, kun nyt rajoitukset poistetaan?

ryyppäämään ryyppäämään kaikki ja oopperaan ja vaikka kirjastoon ja yökerhoihin jne????!??!??!??!?!!!??!!?

missä mennään?

mitä tapahtui?

porvarifasistien painostus johti tähän?
 
vierailija
Vuoden 2023 eduskuntavaaleihin on vielä aikaa, joten tämä taktiikka on hivenen etuajassa. Jos vaalit olisivat 2022, niin sitten koronarajoitusten alasajamisen kiire olisi ymmärrettävää.

Kun kaikki rajoitukset alasajetaan syksyn aikana, niin odotettavissa on koronahelvetti keväälle 2022. Kuka siitä sitten hyötyisi? Ja miksi?
 
vierailija
Eilen ihmeteltiin Etelä-Amerikan tartuntojen vähenemistä unohtaen, että etelään alkaa tulla kesä.

Täällä pohjoisella pallonpuoliskolla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa alkaa taas lähestyä talvikausi eli hengitystieinfektiokausi ja tilanne pahenee, samoin se meni viime vuonna 2020 ilman yhtään rokotetta.
 
vierailija
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”


”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.


Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.


PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.


Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.


”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.


Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.


Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.
 
vierailija
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”


”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.


Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.


PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.


Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.


”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.


Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.


Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.
Porvarien sama toiminta jatkuu jota on nähty koko pandemian ajan yritettäessä saada tartuntatautilain muutoksia.
 
vierailija
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”


”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.


Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.


PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.


Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.


”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.


Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.


Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.
Samat porvarivoimat olivat jarruttamassa rajoitusten voimaan saamista vaikka muuta ovat väittäneet. Suomen isänmaan ja kansan vastaista toimintaa talouselämää lobatessaan, hävetkää!
 
vierailija
Eilen ihmeteltiin Etelä-Amerikan tartuntojen vähenemistä unohtaen, että etelään alkaa tulla kesä.

Täällä pohjoisella pallonpuoliskolla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa alkaa taas lähestyä talvikausi eli hengitystieinfektiokausi ja tilanne pahenee, samoin se meni viime vuonna 2020 ilman yhtään rokotetta.
niinpä tekikin:)
 
vierailija
Kiuru, tuo mariinin hallituksen mengele, haluu pitää kontrollia. kun on tottunut semmoiseen . Aikoinaan piti hankkia lähes kahdeksankymmnetävuotias proffa sanaomaan ettei maskeista ole mitään hyötyä. Näin sen takia kun ei kkukaan työssään oleva nykiaikaisen koulutuksen omaava terveysasiantuntija semmoista voinut sanoa, kun olis joutunut valehtelamaan.
 
vierailija
Kiuru, tuo mariinin hallituksen mengele, haluu pitää kontrollia. kun on tottunut semmoiseen . Aikoinaan piti hankkia lähes kahdeksankymmnetävuotias proffa sanaomaan ettei maskeista ole mitään hyötyä. Näin sen takia kun ei kkukaan työssään oleva nykiaikaisen koulutuksen omaava terveysasiantuntija semmoista voinut sanoa, kun olis joutunut valehtelamaan.
niin... kompromisseja?
 
vierailija
Kiuruhan on kääntänyt kelkkansa ja on nyt avaamassa yhteiskuntaa.
Kepun ja RKP:n paineestahan Suomea nyt avataan juuri kun varsinainen koronakausi on alkamassa. Kysehän on elinkeinoelämän/talouselämän sekä niitä lobbaavien porvaripuolueiden aiheuttamasta paineesta. Terveysturvallisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, jonka takia STM ja Kiuru suhtautuvat asiaan nihkeästi.

Jos seuraa tartunta- ja tehohoitotilastoja niin kesäkausi on kausivaihtelevan covid-19 hengitystieinfektion helpoin jakso ja talvikausi noin loka-maaliskuun välissä pahin jakso. Tilanne on rokotteista huolimatta ollut pahempi tällä kesäkaudella kuin viime vuonna 2020, sekä tartuntojen että tehohoidon osalta.
 
vierailija
Uskomatonta että porvaripuolueet haluavat poistaa työkalut rajoittaa tilojen käyttöä koronaepodemian pahentuessa!
EDUSKUNTAKESKUSTELUSSA hallitus sai oppositiolta moitteita esimerkiksi siitä, ettei se ole kumoamassa tartuntatautilaista koko kiistaa aiheuttanutta pykälää eli pykälää 58 d. Sen sijaan vain turvavälejä koskeva kohta poistetaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kuvaili tätä ”valtavaksi pettymykseksi.”


”Pykälä on aiheuttanut kohtuuttomasti vahinkoa, eikä se ole enää perusteltu nykyisessä epidemiatilanteessa”, Sarkomaa sanoi.


Kokoomus on jättänyt oman lakialoitteensa, jossa esitetään koko kyseisen säädöksen kumoamista laista.


PYKÄLÄ 58 d koskee tilojen käytön rajoittamista epidemian leviämisen estämiseksi.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan Lohelta tuli keskustelussa ymmärrystä kokoomuksen ehdotukselle kumota pykälä kokonaan.


Lohi sanoi, että valiokunnissa olisi nyt mietittävä tarkkaan, onko koko 58 d:lle enää tarvetta, kun lain voimaantulo menee muutaman viikon päähän.


”Minusta tätä pitää avoimesti ja kriittisesti arvioida täällä eduskunnassa, jotta me voimme aidosti mennä kohti normaalioloja ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja myös henkistä kestävyyttä”, Lohi sanoi.


Lohen puheenvuoro sai kiitosta kokoomuksesta. Myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajien joukossa kannatettiin vastaavaa muutosta.


Kokoomuksen vaihtoehdossa jäljelle jäisi edelleen pykälä 58 c, jonka nojalla toimijat voidaan velvoittaa esimerkiksi puhdistamaan tiloja tehostetusti ja antamaan toimintaohjeita etäisyyksistä ja käsienpesusta.
Hallituksen esityksessä on sivuttu myös kokoomuksen esittämää vaihtoehtoa, jossa koko 58 d olisi kumottu.

Näin ei ole tehty, koska hallitus on pitänyt edelleen välttämättömänä, että aluehallintovirastoilla ja kunnilla on tarpeen tullen mahdollisuus päättää asiakasmäärä- tai paikkarajoituksista tai tilajärjestelyistä, joilla lähikontaktien syntyminen voidaan välttää.

Kiuru täsmensi salissa, että kunta tai aluehallintovirasto voikin tehdä edelleen alueellaan päätökset tilojen käytön edellytyksistä, jos tautitilanne sitä edellyttää.

”Ehdotetuilla muutoksilla kuitenkin joustavoitetaan päätösten sisältöä ja otetaan nyt huomioon nimenomaan tämä vallitseva rokotustilanne.”

Kiuru sanoi toivovansa, ettei rokotekattavuuden noustessa tautiryppäitä jouduta enää sammuttamaan rajoituksilla.

Hän ei kuitenkaan innostunut kokoomuksen ajamasta koko 58 d:n kumoamisesta. Kiuru muistutti, että laissa on koko kirjo keinoja, yhä myös pykälä 58 g, jolla tilat voidaan tietyin ehdoin sulkea kokonaan.

Julkisen vallan tehtävä on ihmisten elämän ja terveyden suojelu, tässä tilanteessa, jos tarvitaan välineitä, emme me voi sanoa täällä eduskunnan edessä jälleen, että niitä välineitä ei enää ole. Tämä on se haaste, joka hallituksella on ollut.”


Kiuru puhuu täyttä asiaa ja on tolkun ja kansan terveysturvallisuuden ääni talouselämää niiaavalle porvaripuolueiden toiminnalle.

Hulluhan tuo kokoomus on kun haluaa saattaa hallituksen aseettomaksi, mikäli koronatilanne pahenenisi. Tai no saisihan kokoomus sillä hallituksen toiminnan taas näyttämään säheltämiseltä, kuten se on valiokunnissa aiemminkin hidastanut tartuntatautilain muutoksia. Toimii hyvänä poliittisena aseena, jolla voi mainosvaltamedian kautta mustamaalata erityisesti päähallituspuoluetta ja pääministeriä.

 
vierailija
Mihin katosi supervaarallinen äärileviävä deltamuunnos-variantti, kun nyt rajoitukset poistetaan?

ryyppäämään ryyppäämään kaikki ja oopperaan ja vaikka kirjastoon ja yökerhoihin jne????!??!??!??!?!!!??!!?

missä mennään?

mitä tapahtui?

porvarifasistien painostus johti tähän?
Kävi ilmi, että se supervaarallisuus olikin vain propagandistien liioittelua.
 

Yhteistyössä