”Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä” -kansalaisaloitteella nyt 41 630 allekirjoitusta. Kaikki mukaan jotta tuon vieraspedon valtavat vahingot

Voi hyvänen aika mikä kysymys. Lue se uudestaan ja yritä ymmärtää jutun juoni

En oikeastaan kysynyt mitään, kyseessä oli enemmänkin toteamus kuin kysymys, vaikka alku olikin muotoiltu kysymyksenomaiseksi.

 

En oikeastaan kysynyt mitään, kyseessä oli enemmänkin toteamus kuin kysymys, vaikka alku olikin muotoiltu kysymyksenomaiseksi.

Naurettavaa venkoilua kun jäit kiinni ettet ymmärtänyt viestiäni

Tässä on ilmiselvä kysymys minulle

Uskotko nyt ihan tosissaan, että Suomessa kotikissat on ajaneet 33 lajia sukupuuttoon.
Veikkaan, että kissat eivät ole ajaneet yhtään ainutta lajia sukupuuttoon Suomessa.

Ja siitä selviää että oletit minun puhuvan vain Suomesta! Melkoista tietämättömyyttä sinulta edes esittää moinen väite, jollaista kukaan ei koskaan ole väittänyt.
Veikkasit aivan oikein. Eivät ole täällä aiheuttaneet sukupuuttoa.

 

Hevostalleilla, karjatiloilla, viljojen ja viljasiilojen säilytyspaikoissa, heinäladoissa, peruna- ja vihannestiloilla kissoilla on todella tärkeä tehtävä pyydystää jyrsijät pois.

 

Asun maaseudulla ja meillä on loukutettu syksystä tähän mennessä 37 hiirtä. Onneksi naapurilla on kissa joka pyydystää määrästä vähintään toisen mokoman. Mitä vähemmän hiiriä sen varmemmin kyitä.
Äitini asuu rivitaloalueella, jossa on merkittävä rottaongelma ja miksi siksi, että ei ole ulkona liikkuvia kissoja eikä jotkut asukkaat anna taloyhtiön asettaa rotille loukkuja. Rottaongelma pahenee päibittäin Uudellamaalla.
Miksi historia puhuu pyhistä kissoista siksi että ne ovat osa ihmisten hyvinvointia koska poistavat tauteja levittäviä jyrsijöitä.

Rottaongela on puhtaasti ihmisen aiheuttama. Ei pidetä huolta siitä että ne eivät saisi ruokaa mistään.

Kaukana menneisyydessä kissalla oli merkitystä kun se poisti ruokavarastoista jyrsijöitä mutta tänä päivänä kaiken voi varastoida niin ettei kissoja tarvita siinä mielessä. Nyt ne ovat lemmikkejä jotka vastuuttomat kissanomistajat päästävät luontoon tekemään tuhoa.

Siksi tarvitaan lakimuutos koska ihmiset eivät ymmärrä luonnon päälle mitään kuten täällä puolustelijoiden onnettomat seliselit osoittavat.

 

Onkohan tässä nyt kyseessä vastaavaa kun botit, jotka suoltivat 22% väärää tietoa pahimman koronan aikaan?
Syksyllä oli artikkeli Maaseudun Tulevaisuudessa tästä kissa-asiasta ja jopa kansalaisaloitteesta. Asiantuntijat pitivät ongelmaa tekaistuna ja ylimitoitettuna.

 

Rottaongela on puhtaasti ihmisen aiheuttama. Ei pidetä huolta siitä että ne eivät saisi ruokaa mistään.

Kaukana menneisyydessä kissalla oli merkitystä kun se poisti ruokavarastoista jyrsijöitä mutta tänä päivänä kaiken voi varastoida niin ettei kissoja tarvita siinä mielessä. Nyt ne ovat lemmikkejä jotka vastuuttomat kissanomistajat päästävät luontoon tekemään tuhoa.

Siksi tarvitaan lakimuutos koska ihmiset eivät ymmärrä luonnon päälle mitään kuten täällä puolustelijoiden onnettomat seliselit osoittavat.

Rottia tulee koska on suuret jätekatokset ja ihmisiä, jotka ruokkivat niitä lintuja. Taloyhtiöiden tulisi kieltää lintujen ruokinta ehdottomasti asuntoalueella.
Toinen ongelma on wc pönttöön kaadettavat ruokajätteet. On ihmisiä, jotka ruokkivat viemärirottia. Ei ole pitkä aika kun oli juttua siitä kuinka rotta oli tullut pöntöstä ylös ja käynyt puremassa asukasta.
Jo pelkkä kissojen haju pitää jyrsijät loitolla kaksi vuotta. Vinkki Syksyisin kesämökillä kannattaa sokkelin vierukseen ripotella käytettyä kissanhiekkaa ja kytkeä sisälle sähköinen karkotin niin ei keväällä mökkikautta tarvitse aloittaa siivoamalla hiirten aiheuttamia tuhoja.

 

Naurettavaa venkoilua kun jäit kiinni ettet ymmärtänyt viestiäni

Tässä on ilmiselvä kysymys minulle


Ja siitä selviää että oletit minun puhuvan vain Suomesta! Melkoista tietämättömyyttä sinulta edes esittää moinen väite, jollaista kukaan ei koskaan ole väittänyt.
Veikkasit aivan oikein. Eivät ole täällä aiheuttaneet sukupuuttoa.

No, miten suomalainen lainsäädäntö parantaa tilannetta jossain toisessa maassa? Kun meillä itsellä ei tälläisia katukissajengejä edes ole

 

Rottaongela on puhtaasti ihmisen aiheuttama. Ei pidetä huolta siitä että ne eivät saisi ruokaa mistään.

Kaukana menneisyydessä kissalla oli merkitystä kun se poisti ruokavarastoista jyrsijöitä mutta tänä päivänä kaiken voi varastoida niin ettei kissoja tarvita siinä mielessä. Nyt ne ovat lemmikkejä jotka vastuuttomat kissanomistajat päästävät luontoon tekemään tuhoa.

Siksi tarvitaan lakimuutos koska ihmiset eivät ymmärrä luonnon päälle mitään kuten täällä puolustelijoiden onnettomat seliselit osoittavat.

Missä sinä kuvittelet perunoiden- ja kasvisten ym viljelijöiden säilyttävän juurekset? Kassakaapissa? Oletko koskaan nähnyt miltä näyttää hiirenpaskalla kuorutettuja viljavarastoja? Niistä viljoista jauhetaan myös jauhoja ja leivotaan leipää. Sitäpaitsi hiiri tai rotta ei tarvitse mitään ovea päästäkseen tekemään tuhojaan.
Tiedän kokemuksesta kunhiiret tekivät vuosia sitten viikonlopun aikana pesänsä auton moottoritilaan ja purivat sähköjohdoista eristeet niin että ne jouduttiin uusimaan. Kun naapuriin tuli kissa loppui autokatoksesta tuhotyöt.

 

"Katukissat tappavat enemmän nisäkkäitä"?

Vertaat sitten Usaa ja Suomea? Onko Suomessa laajoja katukissapopulaatioita?

Taaskaan ei ymmärretty! Ei Suomessa ole niitä mutta on ihan liikaa vapaasti luonnossa juoksentelevia irtokissoja jotka ovat erittäin tehokkaita tappajia.

Eivätkä tapa nälkäänsä vaan ihan omaksi ilokseen viettiensä viemänä.

 

Missä sinä kuvittelet perunoiden- ja kasvisten ym viljelijöiden säilyttävän juurekset? Kassakaapissa? Oletko koskaan nähnyt miltä näyttää hiirenpaskalla kuorutettuja viljavarastoja? Niistä viljoista jauhetaan myös jauhoja ja leivotaan leipää. Sitäpaitsi hiiri tai rotta ei tarvitse mitään ovea päästäkseen tekemään tuhojaan.
Tiedän kokemuksesta kunhiiret tekivät vuosia sitten viikonlopun aikana pesänsä auton moottoritilaan ja purivat sähköjohdoista eristeet niin että ne jouduttiin uusimaan. Kun naapuriin tuli kissa loppui autokatoksesta tuhotyöt.

Täällä ei naapureiden kissat ole estäneet metsähiirien menemistä autoon ja pesien rakentamista. Ainoastaan loukut auton sisällä ovat estäneet niitä tekemästä vesiä ja lisääntymäästä.

 

Täällä ei naapureiden kissat ole estäneet metsähiirien menemistä autoon ja pesien rakentamista. Ainoastaan loukut auton sisällä ovat estäneet niitä tekemästä vesiä ja lisääntymäästä.

Pesiä tekemästä

 

Olen ikuisesti kiitollinen vanhalle edesmenneelle kissallemme joka pelasti pienet lapseni hiekkalaatikolle luikerrelleelta kyyltä.

 

No, miten suomalainen lainsäädäntö parantaa tilannetta jossain toisessa maassa? Kun meillä itsellä ei tälläisia katukissajengejä edes ole

Valtakunnan pohjasakka nyt vauhdissa. Kuka on väittänyt että yritetään vaikuttaa muihin maihin. Nyt se oma maa ensin ajattelu on ensisijaisen tärkeää

 

Biologi tyttäreni sanoi, että jos näet yhden hiiren voit kertoa sen aina kymmenellä. Jokainen nakitettu hiiri vähentää hiiripopulaatiota mutta koskaan et niistä pääse eroon.

 

sitten pitää alkaa keräämään adressia myös ikkunoita vastaan. ne tappaa miljoonia lintuja vuosittain

 

Naurettavaa venkoilua kun jäit kiinni ettet ymmärtänyt viestiäni

Tässä on ilmiselvä kysymys minulle


Ja siitä selviää että oletit minun puhuvan vain Suomesta! Melkoista tietämättömyyttä sinulta edes esittää moinen väite, jollaista kukaan ei koskaan ole väittänyt.
Veikkasit aivan oikein. Eivät ole täällä aiheuttaneet sukupuuttoa.

Käsittääkseni kansalaisaloite koskee Suomea, jolloin on kerrassaan älyvapaata vedota maailmalla tehtyyn hölynpölytutkimukseen, jossa väitetään Kissojen aiheuttaneen 33 lajin häviämiseen. Edelleen, kissat eivät ole tappaneet yhtäkään eläinlajia sukupuuttoon Suomessa, joten miksi vedota arvaillen tehtyyn tutkimukseen maailmalta. Kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että tutkimus on aivan humpuukia.

Sama kuin tekisit Suomessa kansalaisaloitteen nälkäisten lasten ravinnonsaannin turvaamisesta, koska Afrikassa tehdyn tutkimuksen mukaan nälkään kuolevien lasten määrä on prosentuaalisesti suuri.

 

Onkohan tässä nyt kyseessä vastaavaa kun botit, jotka suoltivat 22% väärää tietoa pahimman koronan aikaan?
Syksyllä oli artikkeli Maaseudun Tulevaisuudessa tästä kissa-asiasta ja jopa kansalaisaloitteesta. Asiantuntijat pitivät ongelmaa tekaistuna ja ylimitoitettuna.

Voi voi, landelaisia kissaihmisiä on siellä ”asiantuntijoina”

 

Herää kysymys millainen on ihminen, joka vihaa kissoja. Mistä viha todellisuudessa johtuu. Hoivavietin puutteesta (koskee myös eläinten lisäksi lapsia), pelko eli fobia voi olla toinen ja kolmas on äärimmäisen pedanttinen tai jopa sairaalloisen järjestelmällinen ihminen (asperger), jonka maailmankuva kaatuu jos elämä ei mene kuten hän haluaa (vapaana kulkevat kissat).
Nyt tällainen ihminen väittää että pitää eläimistä kuten linnuista, karhuista, susista.... aivan koska ne eivät vaadi hänen huomiotaan. Tällainen ihminen joka pitää eläimistä myös syö niitä.

 

Käsittääkseni kansalaisaloite koskee Suomea, jolloin on kerrassaan älyvapaata vedota maailmalla tehtyyn hölynpölytutkimukseen, jossa väitetään Kissojen aiheuttaneen 33 lajin häviämiseen. Edelleen, kissat eivät ole tappaneet yhtäkään eläinlajia sukupuuttoon Suomessa, joten miksi vedota arvaillen tehtyyn tutkimukseen maailmalta. Kyllähän sen nyt sanoo järkikin, että tutkimus on aivan humpuukia.

Sama kuin tekisit Suomessa kansalaisaloitteen nälkäisten lasten ravinnonsaannin turvaamisesta, koska Afrikassa tehdyn tutkimuksen mukaan nälkään kuolevien lasten määrä on prosentuaalisesti suuri.

Kelpaako sinulle uskossasi naapurimaissa tehdyt tutkimukset?

BirdLife tiedottaa

Norjalaistutkimuksen mukaan maan lemmikkikissat tappavat noin 7 miljoonaa lintua vuodessa. Ruotsissa 1980-luvulla tehdyssä tutkimuksessa arvioitiin kissojen tappavan Ruotsissa noin 7 miljoonaa lintua vuodessa. Saman tutkimuksen mukaan villikissa saalistaa 4–5 kertaa enemmän lintuja kuin vapaana kulkeva lemmikkikissa. Myös Suomessa vapaana kulkevat lemmikkikissat tappavat miljoonia lintuja.

Turun seudulla tehdyssä tutkimuksessa 66 kissan omistajaa kirjasi puolen vuoden aikana kissojen kotiin tuoman saaliin. Kissat toivat kotiin 1 624 saaliseläintä, joista 18 prosenttia oli lintuja. Linnuista tunnistettiin 26 lajia. Pienin saalislaji oli hippiäinen ja suurin fasaani. Kaupunkilaiskissojen saaliissa lintujen osuus oli maalaiskissoja suurempi.

Kyseisen tutkimuksen mukaan Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään. Arviota siitä, kuinka suuren osan saaliseläimistään kissat syövät saalistuspaikalla tai hylkäävät ja kuinka suuren osuuden ne tuovat kotiin, ei ole. Myöskään villikissojen tappamien lintujen määriä ei ole Suomessa tutkittu.

Virolahdella tutkittiin kahdeksan radiopannoitetun kissan liikkeitä. Joukossa oli lemmikki-, navetta- ja villikissoja, jotka saivat kaikki liikkua vapaasti. Seurattujen kissojen elinpiirien eli liikkumisalueen keskikoko oli 110 hehtaaria. Vapaaksi luontoon päästetty lemmikkikissakin ulottaa siis saalistusmatkansa kauas kotipihan ulkopuolelle.

 

BirdLife Suomi | Vapaana kulkevat kissat

Vapaasti luonnossa kulkevat lemmikkikissat tappavat Suomessa miljoonia ja maailmanlaajuisesti miljardeja lintuja. Kissa kuuluukin sadan maailman haitallisimman vieraslajin listalle. Myös Suomessa luonnosta kaiken ravintonsa saava kissa on luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi.

www.birdlife.fi

 

Norjassa on aivan eri tilanne, siellä kaikki päästää kissansa ulos...

 

Voi voi, landelaisia kissaihmisiä on siellä ”asiantuntijoina”

Jep vanha stadilainen landella. Olen kyllä koiraihminen enkä omista kissaa mutta elämää nähneenä ja myös elämässäni kolme kissaa omistaneena tiedän mikä merkitys kissoilla tässä ekosysteemissä on.
Jos joku eläin on tältä pallolta hävittänyt muita eläinlajeja sukupuuttoon niin voi mennä peilin eteen ja katsoa. Ennemmin kansalaisaloite siitä, ettei lintuja saa metsästää.
Mikä on sinun koulutuksesi asiantuntijana tässä kissa ongelmassa?

 

Kannattaa lukea ettei käy kuten Australiassa.

Kuka tietää parhaiten, mikä on parasta kissoille? Kissojen oikeudet ry:n puheenjohtaja: ”Jos joku ryhtyisi vaatimaan, että koirat on pidettävä vain sisätiloissa, häntä pidettäisiin kahjona”

Erityisesti maaseudulla kissalla on kautta aikain ollut tärkeä rooli pienjyrsijöiden torjujana navetoissa ja vilja-aitoissa. Hyvät hiirikissat ovat keränneet kehuja. Nykyään niitä kaivattaisiin myös kaupunkien jyrsijäongelmien ratkaisijana.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

Norjassa on aivan eri tilanne, siellä kaikki päästää kissansa ulos...

No niin täälläkin päästää paitsi ehkä järkevimmät ei kaupungeissa?

Vaikken menisi siitäkään takuuseen tuntien nuo ajattelemattomat ja vastuuntunnottomat omistajat

 

Jep vanha stadilainen landella. Olen kyllä koiraihminen enkä omista kissaa mutta elämää nähneenä ja myös elämässäni kolme kissaa omistaneena tiedän mikä merkitys kissoilla tässä ekosysteemissä on.
Jos joku eläin on tältä pallolta hävittänyt muita eläinlajeja sukupuuttoon niin voi mennä peilin eteen ja katsoa. Ennemmin kansalaisaloite siitä, ettei lintuja saa metsästää.
Mikä on sinun koulutuksesi asiantuntijana tässä kissa ongelmassa?

Olen ajatteleva ihminen. Luonnonystävä.

Luotan täysin tutkimuksia tehneisiin tahoihin. Eikö sinulle nyt kelpaa tulokset edes naapurimaistamme jotka todistavat vääjäämättömästi kissojen tuhovoiman ja ns. pahuuden