Kilttimies luulee kyllä että Maria rassautti mirriään ainakin Joosefilla

vierailija

Okei, Maria oli 11-14-vuotias kun meni kihloihin keski-ikäisen (!!!) Joosefin kanssa mutta mistä ja miksi tarinaan on lisätty se ettö hän olisi ollut neitsyt lopun ikänsä?
väärinkäsityksien takia. Kyse oli ajoituksesta!
 
vierailija
Okei, Maria oli 11-14-vuotias kun meni kihloihin keski-ikäisen (!!!) Joosefin kanssa mutta mistä ja miksi tarinaan on lisätty se ettö hän olisi ollut neitsyt lopun ikänsä?
Yksi teoria joosefin kanssa avioitumisesta on se, että Maria harrasti esiaviollista seksiä ja tuli raskaaksi. Joosef tuli vähän niinkuin apuun koska tuohon aikaan ei hyvällä katsottu äpärälapsia ja yksinäisiä äitejä.
 
vierailija
Ajat nähtiin tähdistä, kuten eilen illalla myöhään oli Virgo- kuvio näkyvillä. Ei se aina näy.


väärinkäsityksien takia. Kyse oli ajoituksesta!
 
vierailija
Lisäksi koko neitsyt juttu on luultavasti käännösvirhe. Alunperin on tarkoitettu vain nuorta naista, mutta neito onkin kääntynyt neitsyeksi, ja tätä virhettä on sitten toistettu 2000 vuotta.

"Todennäköinen selitys Jeesuksen neitseelliselle sikiämiselle on tahaton käännösvirhe. Vanhan testamentin profeetat ennustavat, että Messias syntyy ”nuoresta naisesta”.
Kun hepreankielinen teksti käännettiin kreikaksi, nuorta naista tarkoittava heprean sana alma kääntyi neitsyttä tarkoittavaksi parthenokseksi.
Heprean neitsyeen viittaava sana betula ei esiinny Vanhassa testamentissa lainkaan."
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed
vierailija
Okei, Maria oli 11-14-vuotias kun meni kihloihin keski-ikäisen (!!!) Joosefin kanssa mutta mistä ja miksi tarinaan on lisätty se ettö hän olisi ollut neitsyt lopun ikänsä?
Onko tarinaan lisätty tuollainen väite? En tunne raamattua kovin hyvin, mutta eikö se keskity lähinnä Jeesuksen elämään eikä tämän vanhempien elämään? Oleellista kristinuskon kannalta on Jeesuksen neitseellinen alku koska se tekee asiasta ihmeen ja tuo isä Jumalan mukaan tarinaan. Marin jatkoseikkailuilla ei liene tässä merkitystä.
 
vierailija
Onko tarinaan lisätty tuollainen väite? En tunne raamattua kovin hyvin, mutta eikö se keskity lähinnä Jeesuksen elämään eikä tämän vanhempien elämään? Oleellista kristinuskon kannalta on Jeesuksen neitseellinen alku koska se tekee asiasta ihmeen ja tuo isä Jumalan mukaan tarinaan. Marin jatkoseikkailuilla ei liene tässä merkitystä.
Ei, vaan se on poistettu raamatusta. Se on mainittu nk. apokryfeissä.
 
vierailija

Yhteistyössä