Kiinteitä 4kk vauvalle?

[Vauva ei kasva tissimaidolla?]

Mielipiteitä kaivataan, miten te tekisitte tässä tilanteessa?

Meillä on siis vauva 4kk, jonka paino oli hieman laskenut edellisestä neuvolakäynnistä. Vauva on ollut täysimetyksellä ja on tyytyväinen ja nauravainen vauva.

Nyt olivat kuitenkin kasvusta neuvolassa huolissaan ja kehoittivat minua antamaan joka imetyksen jälkeen lisämaitoa n.40ml.
Kun en ollut innokas totuttamaan lasta pullolle (jotta jatkossakin ottaisi rintaa), neuvoivat he aloittamaan kiinteiden syöttämisen.

Tarkoitus oli alunperin aloittaa kiinteät vasta lähempänä puolen vuoden ikää.

Tekisi mieli vähät välittää neuvolan ohjeista ja jatkaa vain imetystä, koska vauva on tyytyväinen ja nukkuu hyvin.

Mutta olenko vain itsekäs ja pitäisikö minun oikeasti n.100g painonpudotuksen takia aloittaa lisäruokinta, jotta vauvani kasvaisi ja kehittyisi jatkossakin normaalisti?
Nolottaa mennä painokontrolliin neuvolaan ja sanoa, etten ole mitään lisäruokaa antanut.

 

[Kata-76]

Siis että ihan todellisesti paino pudonnut? Eli siis ei pelkästään pituus-painosuhde tippunut?
Jos eka, niin antaisin lisämaitoa/kiinteitä.

 

[Jesus Christ Superstar]

Mulla oli sama tilanne kk sitten, kokeiltiin pari kertaa sosetta, mutta masun takia jätettiin myöhemmäksi. Nyt eilen 5kk neuvola, paino noussut tosi vähän (muutama sata g/kk, oksennustaudilla ehkä vähän merkitystä ), neiti itkuinen ja rinnalla jatkuvasti. Tuntuu että maitoa ei vaan enää ole. Keittiössä odottaa korviketetroja muutama, ja sosetta maisteltiin vähän eilen.

Mieluummin olisin imettänyt 6kk, mutta kun toinen ei pelkästään mun maidolla pärjää.

 

[Bindi]

no jos ne neuvolassa ovat sitä mieltä että vauva tarvii jo kiinteitä niin enpä minä ainakaan uskaltaisi vastaan sanoa.

 

[ap]

Paino siis tosiaan oli laskenut. Pituus taas normaalisti noussut.

Ilman muuta vauvalle annan kiinteitä tai lisämaitoa, jos sitä tarvitsee.
Ihmettelenkin vaan, kun vauva on tyytyväinen ja osaa kyllä vaatia ruokaa halutessaan, ei siis vaikuta nälkäiseltä.

Ettei tule turhaan lopetettua täysimetystä, kun joka paikassa toitotetaan, että äidit imettävät niin vähän ja siirtyvät tosi helposti pulloon.
Oma kokemus oli siis, että neuvolassa lähes patistivat lisäruualle. Mutta ehkä se on käytäntönä, kun paino laskee, eikä siihen tosiaan taida uskaltaa vastaansanoa.

 

[Jesus Christ Superstar]

Paino siis tosiaan oli laskenut. Pituus taas normaalisti noussut.

Ilman muuta vauvalle annan kiinteitä tai lisämaitoa, jos sitä tarvitsee.
Ihmettelenkin vaan, kun vauva on tyytyväinen ja osaa kyllä vaatia ruokaa halutessaan, ei siis vaikuta nälkäiseltä.

Ettei tule turhaan lopetettua täysimetystä, kun joka paikassa toitotetaan, että äidit imettävät niin vähän ja siirtyvät tosi helposti pulloon.
Oma kokemus oli siis, että neuvolassa lähes patistivat lisäruualle. Mutta ehkä se on käytäntönä, kun paino laskee, eikä siihen tosiaan taida uskaltaa vastaansanoa.

Jos paino putoaa vauvalla, tuossa vaiheessa kun sen pitäisi olla "rajussa" nousussa, niin lisäruoka on varmasti perusteltua.

 

[Vaaksa väärää]

Neuvolan käyrät on koostettu kaikista, ei vain täysimetyksellä olevista lapsista. Korvikevauvat kasvavat tasaisempaan tahtiin, täysimetetyillä taas paino kertyy nopeammin ensimmäisinä elinkuukausina ja usein 'notkahtaa' juuri kolmen-viiden kuukauden välillä noilla neuvolan käyrillä. Tarkistapa vielä mihin vauvasi sijoittuu WHO:n eli maailman terveysjärjestön täysimetettyjen käyrillä?

Linkki ois tässä: http://www.who.int/childgrowth/standards/en/

Mä en lähtis neuvolaa kuuntelemaan kovin kärkkäästi ainakaan tällaisessa asiassa jos en tietäis, että juuri mun neuvolantätini kuuluisi siihen vajaaseen kolmannekseen henkilökunnasta, joka on saanut imetyskoulutusta. Lopuilla sellaista ei nimittäin ole.

 

[äitee]

Miks ei lisäruokaa???? Mitä maagista siinä 6kk on, ku kaikki nykyään täpäjää siihen asti täysimettävänsä???? Ei muuta ku perunaa poskeen, että hellu saa lihaa luittensa päälle. Se raju painonnousu loppuu ku seinään ku alkavat liikkua.

 

[-]

Mä en ymmärrä tuota ajatusta totaalitäysimetyksestä hinnalla millä hyvänsä. Varsinkin näköjään esikoisten äidit ovat ainakin täällä palstalla vauhkona, livenä en ole samanlaiseen törmännyt. Itse antaisin kiinteitä lisänä kuten teinkin 4,5kk iässä pieninä annoksina. Meilläkin vauva kasvoi hitaasti.

 

[Vaaksa väärää]

Niin joo, ennen kuin unohdan... oletko kokeillut pumpata/lypsää omaa maitoasi ja hörppyyttää syötön jälkeen?

 

[vieras]

Riippuu pituuden ja painon suhteesta. 100g ero painossa tulee jo yhdestä imetyskerrasta. Mutta jos paino tippunut ja pituutta tullut lisää, niin silloin kannattaa antaa lisäruokaa. Kysehän ei ole vain vauvan ulkonäöstä , vaan paino kertoo myös sisäelinten ja hermoston kehittymisen mahdollisuuksista.

 

[Vaaksa väärää]

Mä en ymmärrä tuota ajatusta totaalitäysimetyksestä hinnalla millä hyvänsä. Varsinkin näköjään esikoisten äidit ovat ainakin täällä palstalla vauhkona, livenä en ole samanlaiseen törmännyt. Itse antaisin kiinteitä lisänä kuten teinkin 4,5kk iässä pieninä annoksina. Meilläkin vauva kasvoi hitaasti.

Jaa että miksi?

Ehkä siksi, että nykytieteen mukaan 6 kk täysimetys on lapselle paras vaihtoehto. En mä lähde muille huutelemaan, että idiootti olet jos et tätä tiedä, yritänpä vain auttaa apua pyytävää. Nähtävästi jo tuostakin saa vauhkoavan supermamman leiman otsaansa.

Käypä katsomassa vaikka tämä nyt aluksi:
http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html

 

[-]

Mä en ymmärrä tuota ajatusta totaalitäysimetyksestä hinnalla millä hyvänsä. Varsinkin näköjään esikoisten äidit ovat ainakin täällä palstalla vauhkona, livenä en ole samanlaiseen törmännyt. Itse antaisin kiinteitä lisänä kuten teinkin 4,5kk iässä pieninä annoksina. Meilläkin vauva kasvoi hitaasti.

Jaa että miksi?

Ehkä siksi, että nykytieteen mukaan 6 kk täysimetys on lapselle paras vaihtoehto. En mä lähde muille huutelemaan, että idiootti olet jos et tätä tiedä, yritänpä vain auttaa apua pyytävää. Nähtävästi jo tuostakin saa vauhkoavan supermamman leiman otsaansa.

Käypä katsomassa vaikka tämä nyt aluksi:
http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html

Älä jaksa, ihan totta. Kyllä jokainen sen tietää, että 6kk:n täysimetys on nykysuositus. Jos vauva ei saa tarpeeksi ravintoa täysimetyksellä, niin stressi siinä on sekä äidillä että lapsella ja ihan turhaan.

Viimeisimmän telkkarissakin olleen suomalaisen tutkimuksen mukaan myöhäinen kiinteiden aloitus lisää allergioita. Muistaakseni esim. myöhäinen perunan aloitus siitepölyallergioita.

 

[Vaaksa väärää]

Eli suoraan vaan kiinteille (olkoonkin, että noin pienelle syötettävissä kiinteissä on vähemmän energiaa kuin äidinmaidossa) tai korvikkelle sen sijaan, että yritetään selvittää onko vauva oikeasti alipainoinen ja jos, että missä mättää? Vauvan juoman maidon määrä pysyy suurinpiirtein vakiona ensimmäisen ja kuudennen elinkuukauden aikana ja hyvin harvalla äidillä tuotanto pysähtyy kuin seinään kunnolla käynnistyttyään. Jossain on siis pakko olla vikaa, jos vauvan paino ei nouse. Tarkistaa vois aluksi ainakin imuotteen ja äidin elintavat (liian vähäinen juominen tai syöminen, raskauden laukaisema kilpirauhasen vajaatoiminta) sen sijaan, että oltais heti siirtymässä siihen huonompaan vaihtoehtoon.

Ja hieman tarkempaa tietoa voisin ottaa, kuin "jonkun dokkarin". Suomalaisia tutkimuksia allergioista ja imetyksestä löytyy mm Saarinen UM, Kajosaari M. Breastfeeding as prophylaxis against atopic disease: prospective follow-up study until 17 years old. Lancet 1995;346:1065-69 ja Savilahti E, et al. Prolonged exclusive breastfeeding and heredity as determinants in infantile atopy. Arch Dis Child. 1987 Mar;62(3):269-73.

 

[-]

Eli suoraan vaan kiinteille (olkoonkin, että noin pienelle syötettävissä kiinteissä on vähemmän energiaa kuin äidinmaidossa) tai korvikkelle sen sijaan, että yritetään selvittää onko vauva oikeasti alipainoinen ja jos, että missä mättää? Vauvan juoman maidon määrä pysyy suurinpiirtein vakiona ensimmäisen ja kuudennen elinkuukauden aikana ja hyvin harvalla äidillä tuotanto pysähtyy kuin seinään kunnolla käynnistyttyään. Jossain on siis pakko olla vikaa, jos vauvan paino ei nouse. Tarkistaa vois aluksi ainakin imuotteen ja äidin elintavat (liian vähäinen juominen tai syöminen, raskauden laukaisema kilpirauhasen vajaatoiminta) sen sijaan, että oltais heti siirtymässä siihen huonompaan vaihtoehtoon.

Ja hieman tarkempaa tietoa voisin ottaa, kuin "jonkun dokkarin". Suomalaisia tutkimuksia allergioista ja imetyksestä löytyy mm Saarinen UM, Kajosaari M. Breastfeeding as prophylaxis against atopic disease: prospective follow-up study until 17 years old. Lancet 1995;346:1065-69 ja Savilahti E, et al. Prolonged exclusive breastfeeding and heredity as determinants in infantile atopy. Arch Dis Child. 1987 Mar;62(3):269-73.

Kaiva vaikka tämän kautta (ja itse asiassa kerrankin ihan hyvin kirjoitettu artikkeli tällaisella ei-tieteellisellä sivustolla):
http://www.vau.fi/Teemat/Teemakategoriat/imetys-ja-ravinto/Aiheuttaako-pitka-taysimetys-allergioita/

Näiden jatkokommenttiesi perusteella musta vauhkoat. Tämän enempää en viitsi keskusteluun osallistua.

Ap:lle: Toivottavasti saat lapsesi painon kääntymään nousuun. Itse toimisin neuvolaohjeiden mukaan, jos täysimetyksen lisäämisestä tulee vain stressiä sekä itsellesi että vauvalle.

 

[Sompio]

Oletko kokeillut tehostaa imetystä? Jos siihen on mahdollista, että muutama imetyskerta lisää/päivä?

 

[Jesus Christ Superstar]

Eli suoraan vaan kiinteille (olkoonkin, että noin pienelle syötettävissä kiinteissä on vähemmän energiaa kuin äidinmaidossa) tai korvikkelle sen sijaan, että yritetään selvittää onko vauva oikeasti alipainoinen ja jos, että missä mättää? Vauvan juoman maidon määrä pysyy suurinpiirtein vakiona ensimmäisen ja kuudennen elinkuukauden aikana ja hyvin harvalla äidillä tuotanto pysähtyy kuin seinään kunnolla käynnistyttyään. Jossain on siis pakko olla vikaa, jos vauvan paino ei nouse. Tarkistaa vois aluksi ainakin imuotteen ja äidin elintavat (liian vähäinen juominen tai syöminen, raskauden laukaisema kilpirauhasen vajaatoiminta) sen sijaan, että oltais heti siirtymässä siihen huonompaan vaihtoehtoon.

Osaistkohan auttaa, että mitäköhän mun pitäs tehdä tämän vauvan kanssa? Ylemmäs kirjoitin meidän tilannetta. Tosiaan yrittänyt melkein väkisin vängätä kiinteitä vastaan, mutta tuntuu ettei ole muuta vaihtoehtoa nyt.

Alusta asti ollut suhteellisen itkuinen vauva, ja nyt tuntuu taas että pahemmmaksi menee. Mun ruokavaliossa ei ole merkittäviä muutoksia ollut.

 

[mää]

Mä en ymmärrä tuota ajatusta totaalitäysimetyksestä hinnalla millä hyvänsä. Varsinkin näköjään esikoisten äidit ovat ainakin täällä palstalla vauhkona, livenä en ole samanlaiseen törmännyt. Itse antaisin kiinteitä lisänä kuten teinkin 4,5kk iässä pieninä annoksina. Meilläkin vauva kasvoi hitaasti.

Jaa että miksi?

Ehkä siksi, että nykytieteen mukaan 6 kk täysimetys on lapselle paras vaihtoehto. En mä lähde muille huutelemaan, että idiootti olet jos et tätä tiedä, yritänpä vain auttaa apua pyytävää. Nähtävästi jo tuostakin saa vauhkoavan supermamman leiman otsaansa.

Käypä katsomassa vaikka tämä nyt aluksi:
http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html

Älä jaksa, ihan totta. Kyllä jokainen sen tietää, että 6kk:n täysimetys on nykysuositus. Jos vauva ei saa tarpeeksi ravintoa täysimetyksellä, niin stressi siinä on sekä äidillä että lapsella ja ihan turhaan.

Viimeisimmän telkkarissakin olleen suomalaisen tutkimuksen mukaan myöhäinen kiinteiden aloitus lisää allergioita. Muistaakseni esim. myöhäinen perunan aloitus siitepölyallergioita.

Kyllä, ja samassa uutisessa myös todettiin, että 6kk:n täysimetyssuositus pidetään voimassa vain siksi, että Suomessa imetetään edelleen turhan vähän.

Kiinteiden aloitus alkaa aina niin pienillä määrillä, että ei sun imetys siitä mitään kärsi, mutta lapsi sn sijaan saa tarpeeksi ravintoa.

 

[Hmmm]

Tää imetys ja kiinteet juttu on kyllä todella mielenkiintonen. Mun äidilläni on lapset syntynyt niin, että ensimmäisellä ja nuorimmalla on 20vuotta ikäeroa. Välissä olen minä, eli kolme lasta. Ja kaikille on annettu eri imetys suositus. Vanhimmalle käskettiin alkaa antaa kiinteitä jo 2kk:n iässä ja nuorimmalle se tais olla 4kk:n iässä. Eli noi kyllä vaihtelee hurjasti. Eikä iso veljessäni mitään vikaa todellakaan ole vaikka alko saamaan kiinteitä jo 2kk:n iässä. Eli ap:n tilanteessa alkaisin imetyksen rinnalle kiinteitä antamaan huoletta. Mielumin kiinteitä, kun väkisin täys imettää 6kk:ta ja lapsi vain kuihtuu samalla.

 

[Näinkin]

Tää imetys ja kiinteet juttu on kyllä todella mielenkiintonen. Mun äidilläni on lapset syntynyt niin, että ensimmäisellä ja nuorimmalla on 20vuotta ikäeroa. Välissä olen minä, eli kolme lasta. Ja kaikille on annettu eri imetys suositus. Vanhimmalle käskettiin alkaa antaa kiinteitä jo 2kk:n iässä ja nuorimmalle se tais olla 4kk:n iässä. Eli noi kyllä vaihtelee hurjasti. Eikä iso veljessäni mitään vikaa todellakaan ole vaikka alko saamaan kiinteitä jo 2kk:n iässä. Eli ap:n tilanteessa alkaisin imetyksen rinnalle kiinteitä antamaan huoletta. Mielumin kiinteitä, kun väkisin täys imettää 6kk:ta ja lapsi vain kuihtuu samalla.

Juu, mun esikko syntynyt 2004: suositus 4kk. Kuopus syntynyt loppuvuodesta 2005: suositus 6kk. Onneksi oli järkevä terkka, joka kertoi, että maalaisjärjellä mennään, ei hysterialla.

 

[Hmmm]

Tää imetys ja kiinteet juttu on kyllä todella mielenkiintonen. Mun äidilläni on lapset syntynyt niin, että ensimmäisellä ja nuorimmalla on 20vuotta ikäeroa. Välissä olen minä, eli kolme lasta. Ja kaikille on annettu eri imetys suositus. Vanhimmalle käskettiin alkaa antaa kiinteitä jo 2kk:n iässä ja nuorimmalle se tais olla 4kk:n iässä. Eli noi kyllä vaihtelee hurjasti. Eikä iso veljessäni mitään vikaa todellakaan ole vaikka alko saamaan kiinteitä jo 2kk:n iässä. Eli ap:n tilanteessa alkaisin imetyksen rinnalle kiinteitä antamaan huoletta. Mielumin kiinteitä, kun väkisin täys imettää 6kk:ta ja lapsi vain kuihtuu samalla.

Juu, mun esikko syntynyt 2004: suositus 4kk. Kuopus syntynyt loppuvuodesta 2005: suositus 6kk. Onneksi oli järkevä terkka, joka kertoi, että maalaisjärjellä mennään, ei hysterialla.

Niinpä. Neuvolasta saa ohjeita ja suosituksia, ei pakotteita.

 

[mamma]

Kyllä mä alkaisin tossa tilanteessa antamaan kiinteitä, enkä pulloa. Enkä jatkais täysimetyksellä, vaan osittaisella.

 

[näin meillä]

Se on kuulkaas äidit niin jotta jos lapsi tarvii sitä kiinteää ruokaa aiemmin ku 6kk nii sitä on annettava eikä jäädä miettimään että ku nyt se täys imetys sit ei toteudu, lapsen rääkkäämistä sellanen täys imetys jos ei saa riittävää määrää ravintoa! mulle sanottii neuvolassa että harva äiti jättää imettämisen vain koska ei itse viitsi vaaan kun lapsi ei riittävää ravintoa saa. meidän neiti 5v sai 2kk lähtien kiinteää ja 3kk söi jo 3prk päivässä soseita ja ei oo lihava päin vastoin. nyt poika 4kk on syöny kiinteitä päivittäin 2,5kk lähtien ja ei oo ongelmia tullu.

MIELESTÄNI täys imetys on humpuukia!!!!!!!

 

[fluemieneism]

The level of opportunities just about every hedge bank account can undertake is dependent upon distinctive purchase approaches. This kind of endeavor gives numerous buying and selling along with expenditure actions. The idea will allow one particular to buy some sort of larger a number of resources which include small and lasting stocks, products, as well as bonds. So it will be essential that the finance boss will be very educated, contains the right expert experience, and possesses experience within purchase administration. http://www.youtube.com/watch?v=D1kyPcQU3YQ An alternative Retail Experience http://www.youtube.com/watch?v=D1kyPcQU3YQ This communal pay for idea was basic, permit the un-sophisticated investor usage of your approaches in the specialized funds administrator. It was accomplished through pooling small amounts of dollars, as low as $20. 00 deposited month to month. In exchange, the particular pay for firm would likely employ skilled income managers using specialist investment strategies to effortlessly available execute traditional financial institution savings products.

 

[:-)]

Lapsesi tarvitsee ruokaa, mutta et halua antaa sitä hänelle. OLET IDIOOTTI.