kiinteistökaupoista/riita pystyssä

[kohta koditon?]

Pakko purkautua ja kysyä neuvoakin.
Eli ostettiin talo jonka piti olla hyvä kuntoinen. Piti olla mm. koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteen otolla. Lämmityksen ja kaiken muunkin piti toimia moitteettomasti. Vaan arvatkaapa onko näin?!
Minkäänlaista ilmanvaihtoa ei talossa ole!!, paitsi mitä nuo ikkunat yms vuotaa. Reikä oli katossa siellä missä sen koneen piti olla. n. 1500e on nyt mennyt "toimivaan" lämmitysjärjestelmään, jonka viaksi paljastui putkirikko! Kiva remppa siitä tulossa. Ulkokatossa reikiä, piti olla kuulemma paikattu yks kohta jossa tiedettiin olevan joku naula pystyssä tms. Eipä ollut.
Ollaan oltu yhteydessä myyjään, ei ota mitään vastuuta mistään! Kaupungin joku asianajaja on ollut yhteydessä myös, sit myyjä suostui korvaamaan 1/5 ilmanvaihtokoneen hinnasta, ei mitään muuta. Sen jälkeen ei ole myyjästä kuulunut kun laitettiin kirjettä että ei onnistu.
Varmaan nyt ensimmäisenä menee asianajaja vaihtoon, jotenki tuntuu että tuo "yleinen" ei oikein ole kiinnostunut meidän asiasta. Myyjä on tämän pikku paikkakunnan kaupunginvaltuutettu ja tiesminkä lautakunnan puheenjohtaja jne. Eli tiedä vaikka olis asianajajan kaveri!! :O Käräjille jos mennään, tapahtuis kuulemma tässä kaupungissa eli myyjän maaperällä... Helvetti että pistää sapen kiehumaan! Onneks en oo törmänny nyt siihen myyjään, saattais olla et olisin jotain vähemmän fiksua suustani päästäny...
Mitähän meidän kannattais tehdä nyt?

 

[Hoodrat]

Uuteen asianajajaan yhteyttä.

 

[Vieras]

Kai teillä hyvänen aika on mustaa valkoisella siitä, mitä talossa "piti" olla? Miksei noita tarkastettu ennen kauppojen tekoa?? Ei voi taas ymmärtää..

 

[eräs]

En voi minäkään ymmärtää miten ihmiset uskovat sinisilmäisenä, että talo on hyvässä kunnossa!? Onko se niin vaikeata tehdä tarvittavat tarkastukset ettei näitä ongelmia esiintyisi!?

 

[ap]

on toki paperilla kaikki. Kaupat tehtiin talvella, kuinkas katon kunnon tarkistat kun lunta metri katolla? Ilmastointi koneen "kotelo" oli kyllä paikallaan, olis pitäny rakenteita purkaa jotta olis nähny onko siel mitää sisällä? Ja kuinka helvetissä tarkistat ennen ostoa vuotaako putki talon alla?! Ja eipä kyllä jääty uuniakaan sytyttämään& tarkistamaan pelaako se lämmitys vai ei... :/ Kai te olisitte sit ollu niin fiksuja ja jääneet sitä taloa sinne lämmittämään ja kaivamaan putket esiin ennen ostoa?? ja tietty kolanneet katot paljaiks et näkee missä kunnossa... me ei tajuttu...

 

[vieras]

on toki paperilla kaikki. Kaupat tehtiin talvella, kuinkas katon kunnon tarkistat kun lunta metri katolla? Ilmastointi koneen "kotelo" oli kyllä paikallaan, olis pitäny rakenteita purkaa jotta olis nähny onko siel mitää sisällä? Ja kuinka helvetissä tarkistat ennen ostoa vuotaako putki talon alla?! Ja eipä kyllä jääty uuniakaan sytyttämään& tarkistamaan pelaako se lämmitys vai ei... :/ Kai te olisitte sit ollu niin fiksuja ja jääneet sitä taloa sinne lämmittämään ja kaivamaan putket esiin ennen ostoa?? ja tietty kolanneet katot paljaiks et näkee missä kunnossa... me ei tajuttu...

No niin, huh. Sitten vain hommaamaan uutta asianajajaa. Vaikka naapurikaupungista jos omassa pikkupaikassa "tunkkainen" sisäpiirisysteemi. Kova kovaa vastaan, hommaatte jonkun joka vaikuttaa oikein veemäiseltä ja nyhdätte siltä myyjältä kaiken mitä voitte. Tsemppiä!

 

[ap]

Kiitos, ei tää asia tähän tosiaankaan jää!
Kauppoja en haluais purkaa, koska viihdytään hyvin talossa&alueella, ollaan rempattu kaikki pinnat&keittiö menny uusiks, niitä tuskin huomioitais kaupanpurussa?
Toisaalta, jos talo on ollu ilman ilmanvaihtoa kohta 30v....Kyllä siihen jotkut kosteusmittaukset oli tehty mut kuitenkii...
No ei kai tässä auta kun ettii joku veemäinen juristi ja nyhtää siltä se kaikki mitä irtoaa! Serkku sano et jos käräjille menee nii soitan paikallislehdet ja Seiskan paikalle!!