E
Elleonoora
Vieras
Mitä mieltä olette ihmisestä, joka menee kihloihin uuden ihmisen kanssa, kun entisen kanssa on avioeron harkinta-aika menossa. Kyseessä siis ihminen, jota on petetty ja joka on jätetty.
O
Outlet harmaana
Vieras
V
"viola"
Vieras
No, kun kerran kysyt, niin ajattelen, että onhan kiire kihlautua, eikö kannattaisi ensin tutustua kunnolla, ennen kuin sitoutuu... ettei taas kohta ole harkinta-aika menossa.
N
no joo
Vieras
No se harkinta-aika ei ole kuin 6 kuukautta. Joten mielestäni ei mikään älyttömän pitkä aika odottaa.
B
Bauliina
Vieras
Joidenkin mielestä harkinta-aikana ei saisi edes seurustella. Itse aloin seurustella miehen kanssa kun mies oli n. kuukautta aiemmin muuttanut pois vaimonsa luota. Nykyään asumme miehen kanssa avoliitossa ja kihlautumisesta on puhuttu, olemme olleet yhdessä vajaa kaksi vuotta. Ex-vaimo ei pitänyt kun kuuli mun laittaneen facebookissa olevani parisuhteessa kun heillä oli vielä harkinta-aika menossa. Aivan sama mulle sen naisen kiukuttelut.
V
"Viia"
Vieras
No joo, vähän hätäiseltä kuulostaa. Lähinnä nyt ajattelen sitä, että onko siitä erosta (petetyksi ja jätetyksi) tulemisesta ehditty toipua? Harvalle se ero kuitenkaan on läpihuutojuttu.
O
Outlet harmaana
Vieras
[QUOTE="Viia";30699530]No joo, vähän hätäiseltä kuulostaa. Lähinnä nyt ajattelen sitä, että onko siitä erosta (petetyksi ja jätetyksi) tulemisesta ehditty toipua? Harvalle se ero kuitenkaan on läpihuutojuttu.[/QUOTE]
Välttämättä ei ole asiat menneet niin, että heti on laitettu paperit eteenpäin kun on petetty. Voi olla mennyt pitkäänkin ennen kuin ero on viralllisesti laitettu vireille ja päätetty erota.
Asiaa on voitu prosessoida jo hyvinkin pitkään tuota ennen.
Välttämättä ei ole asiat menneet niin, että heti on laitettu paperit eteenpäin kun on petetty. Voi olla mennyt pitkäänkin ennen kuin ero on viralllisesti laitettu vireille ja päätetty erota.
Asiaa on voitu prosessoida jo hyvinkin pitkään tuota ennen.
V
"Viia"
Vieras
Totta tämäkin. Siksipä ap:n kysymykseen onkin äärimmäisen vaikea vastata, koska ei ole saatavilla mitään taustatietoja.
?
....
Vieras
En toisaalta ole mitään mieltä, siitä vain. Mutta miksi niin kova kiire? Etenkin jos on jo ollut huonossa parisuhteessa, niin voisi luulla että tahtoo ensin nähdä miten uudessa suhteessa asiat sujuvat ym, ennen kuin ottaa tuollaisen "vakavan" askeleen. Vaikka ei kai kihlat nykyaikana enää edes ole mikään vakava juttu.
No päteekö sama sitten sellaisiin eroihin, joissa ei ole oltu naimisissa? Eli aina pitäis pysyä puoli vuotta sinkkuna, että tulee se "toipuminen" hoidettua pois alta? 
Ihmiset käsittelee tunteensa eri tavoin ja eri ajassa. Joillakin toipumiseen menee vuosia, joillakin päiviä, ja monesti se uusi suhde jopa edesauttaa toipumista.
Ja vielä lisäksi sillä, toimiiko uusi suhde vai ei, ei todennäköisesti ole ajan tai odottelun kanssa mitään tekemistä. Ja kihloihin meneminen on vähän eri asia kuin se että menisi heti eron vahvistamisen jälkeen uusiin naimisiin. Kihloista häihin voi kulua vuosia. Eiköhän siinä ehdi ihan hyvin "tutustua".
Ihmiset käsittelee tunteensa eri tavoin ja eri ajassa. Joillakin toipumiseen menee vuosia, joillakin päiviä, ja monesti se uusi suhde jopa edesauttaa toipumista.
Ja vielä lisäksi sillä, toimiiko uusi suhde vai ei, ei todennäköisesti ole ajan tai odottelun kanssa mitään tekemistä. Ja kihloihin meneminen on vähän eri asia kuin se että menisi heti eron vahvistamisen jälkeen uusiin naimisiin. Kihloista häihin voi kulua vuosia. Eiköhän siinä ehdi ihan hyvin "tutustua".
V
vierass
Vieras
L
lastenburana
Vieras
No ehkä kannattaisi pohtia niitä motiiveja vielä kunnolla. Voihan tuollaisen jälkeen ne keinot selvitä ilmetä niinkin että mahdollisimman pian haetaan tilalle suhde ja siinä koetaan suurta painetta onnistua koska edellinen meni mönkään.
N
"Näkökulma"
Vieras
No jaa. Itse menin naimisiin heti kun edellinen ero oli vahvistettu ja avioliiton esteet tutkittu. Siinä vaiheessa oltiin oltu yhdessä jo 1,5 vuotta ja kihloissakin puoli vuotta. Asiat ovat joskus todella monimutkaisia, ei ole yhtä kaavaa eikä ole tarvis ollakaan.
