vierailija
Aika perus... siis että kaverin mies/vaimo. Ei mitään erikoista, kuten esim. se viime kerran alaikäisen pikkutytön pokaaminen. Se on jo kiellettyä rakkautta. Tossa kaverin puolison ottamisessa ei mun mielestä ole mitään erityistä. Tota tapahtuu jatkuvasti, etenkin kun puhutaan nuorista.
vierailija
YÖK. Ihmisillä ei ole mitään moraalia nykyään. Loukataan kumppania mitä pahimmalla tavalla ja tullaan vielä hymyssä suin kertomaan se koko maailmalle. Ja tälläistä esimerkkiäkö pitää nuorisolle näyttää! ??
Ala-arvoinen ohjelma, en katso.
Ala-arvoinen ohjelma, en katso.
Pey
Mielestäni ovat toimineet erittäin epäreilusti puolisoitaan kohtaan. En paljon kyllä arvosta.
vierailija
Reilumpaa olisi elää rakkauden valheessa ja leikkiä olevansa onnellinen. Niinhän sitä vielä sata vuotta sitten tehtiin.
Pey
Reiluinta olisi kai erota, jos kumppani ei kiinnosta. Mutta reilua ei ole vaihtaa kumppania lennosta. Vaikuttaa vaan huonolta elämänhallinnalta ja viinaördäykseltä.
Ahaa, elämänhallinnan ongelmat mainittu... Palstan vakiokortti.
En ole seurannut kyseistä sarjaa, mutta ymmärsin ohjelman tiedoista, että tyypit olivat kumpikin tahollaan suhteessa ja perheystäviä, ja sitten kiinnostuivat toisistaan. Eikö siinä sitten käynyt niin, että erosivat edellisistä, vai onko tässä nyt joku polyamoriakuvio?
vierailija
Ai niin se sanomaton sääntö, että eron jälkeen pitää olla yksikseen. Jotta vanha suola saisi vielä uuden mahdollisuuden tai jotain. Hyvä sääntö. Nimittäin uuden suhteen alkaessa vanha loppuu. Mun mielestä sillä ei ole väliä, vaikka uusi suhde alkaisi samalla sekunnilla. Mutta olin joo unohtanut ton vanhan suolan säännön. Eiks se uus ollu aina "laastari" ton saman säännön mukaan tai jotain?
Aloittivat ensin salasuhteen, ei reilua puolisoille.
No se ei tosiaan ole reilua. En tuomitse "lennosta vaihtamista", mutta epärehellisyys ei kyllä ole hyvä juttu. Mieluummin sitten edes olisi sanonut, että haluaa pitää taukoa ja "miettiä asioita" - mistä toinen saattaa arvata, että sillä on toinen, mutta kai sekin parempi olisi. Mutta toki ihmiset tekevät joskus kaikenlaista sellaistakin, mikä ei ole ihan fiksua - tai reilua. Saattaa salasuhdekin olla inhimillisesti tarkasteltuna ymmärrettävä, vaikka ei se tosiaan reilua toisia osapuolia kohtaan ole.
vierailija
Oletko koskaan sanonut tuota puolisollesi, että "haluat pitää taukoa ja miettiä". Jos olet, tiedät mikä rumba siitä alkaa. Riitaa, tappelua, jatkuvia kysymyksiä... ja kun et tiedä. Et tiedä onko se toinen oikea vai ei. Sen takia ihmiset ei niin tee, oli se reilua tai ei. Ja mitä jos se uusi ihminen ei olekaan se oikea. Sanoisitko nykyiselle kumppanille vain että, "sori, jatketaan kuten ennenkin"? Ja jos sanoisit, niin luulisitko hänen oikeasti olevan ihan ok tuon jutun kanssa? Salasuhteet on väärin moraalisesti, mutta käytännössä ainoa tapa toimia. Se että pettääkö seksuaalisesti on sitten toinen juttu vielä toki erikseen. Harva uskaltaa laittaa ihan "ok-suhteen" vaakalaudalle epävarman asian kanssa. Vanhassa kun ei välttämättä ole varsinaisesti mitään sen isompaa vikaa ja ongelmaa, mutta kipinä on vain kateissa. Ja se kipinä ei elämään löydy jos ei uskalla vähän koittaa kepillä jäätä.
Mutta tuossa kielletyssä rakkaudessa "kiellettyä" oli kai erityisesti se, että olivat perhetuttuja. So what? Vaikka olisivat hitto serkkuja.
vierailija
Joo vain kusipää ihastuu ollessaan suhteessa. Ihan unohdin.
Niin, ymmärrän oikein hyvin ja siksi kirjoitinkin, että se on inhimillisesti ajateltuna ymmärrettävää. Ei se silti sitä poista, etteikö salasuhde olisi epärehellistä kumppania kohtaan. Mutta on totta, että asioissa on monta puolta ja siksi en jaksakaan lähteä tuomitsemaan ketään. Mutta ymmärtäessäkin pitää muistaa, että vaikka kuinka tuo mainitsemasi olisi helpompi tapa, niin siinäkin on ne ikävät puolensa.
vain kusipää toimii kaikkimullenyt-tyyliin kuin pikkulapsi, terve aikuinen osaa ajatella ensin ja katkaista edellisen suhteen jos uusi houkuttelee enemmän.
vierailija
Niin totta! Miksi pitäisi varulta pitää se entinen kumppani ja salassa tapailla toista, että jos vaan pian ei ihastukaan tarpeeksi, ellei tule mitään niin voi jatkaa edellisen kanssa niinku ei mitään olisi. SAIRASTA touhua. Miten ihmiset voi olla niin tunne kylmiä?!
Ja joo, olen itse ihastunut pariin kertaan toiseen mieheen meidän suhteen aikana, toisesta ihastuksesta oli todella vaikea päästä yli, mutta lopulta tajusin sen,että vaikka olisin hänen kelkkaansa lähtenyt, olisi joskus arki hänen kanssa tullut vastaan. Vaikka houkutus lähteä oli todella suuri ja kun kaksin kuljettu paljon, olisi tehnyt mieli rakastella, pussailla yms. Välillä ihan itkin tuskissani kun on niin vaikeaa ja raskasta.
Ja mietin sitä, kuinka valtavasti itseäni loukkaisi jos mies lähtisi toisen matkaan, kuinka se veisi pohjan elämältä. Kuinka paljon loukkaisin lapsiani. Sen miettiminen kummasti auttoi päätöksessä.
vierailija
Hohh. Rakkaudessa on vain ja ainoastaan kyse tahdosta, jota entisaikaan löytyi. Nykyisin kun ei tarvitse tahtoa, niin kuka tahansa voi saada kenet tahansa lähtemään omasta liitosta. Jos vastustaa kiusausta, kaikki kiusaukset katoavat ja se oma rakas on rakas elämän loppuun asti.
Avioliiton ulkopuolinen rakastuminen on täysin estettävissä, mutta kun sitä ei haluta estää.
vierailija
Hahahahhaa sä oot kyllä uskomaton! Kaikkea paskaa sä jaksat aina vaan puolustella ties millä verukkeilla ja ylistyssanoilla. Nyt on uskottomuuskin sitten kaunista ja ihkua polyamoriaa, Voi luoja sun kanssa.
vierailija
Eli sun mielestä vaihtoehtoja on kaksi, joko pysyt ikuisesti yhdessä tai sitten eroat kun "tulee arki suhteeseen" ja jäät odottamaan löydätkö ikinä sitä oikeaa. Mielestäsi on kuitenkin rehtiä erota, jos arki on ihan ok, muttei mitään suurta rakkautta. Maailmassasi on kiellettyä ihastua parisuhteen aikana.
Noin se ennen meni. Naiset eivät viitsineet lähteä turvallisesta, joskin tylsästä parisuhteesta tyhjän päälle. Silloin sitä oltiin naimisissa niin kauan kuin henki pihisi. Parisuhteessa pettäminenkin oli tuolloin niin tuomittavaa, että korkeintaan paneskeltiin, mutta sitten palattiin liiton suojiin.
Onneksi nykyisin on toisin. Ihminen on kykenevä ihastumaan parisuhteen aikanakin, eikä siitä kivitetä hengiltä paitsi muslimimaissa. Jos oma liitto ei toimi ja ihastuminen on jo olemassa, sitä kumppania voi vaihtaa. Arki tulee uuteen suhteeseenkin, mutta onko se kuitenkin parempi arki. Se pitää ottaa selvää tai tyytyä kohtaloonsa.
vierailija
Mutta jos lähtee toisen kelkkaan, eroaa ensin. Entä jos panostaisi siihen olevaan suhteeseensa niin voi se onni löytyä sieltä uudelleen? Mikään ei ole mustavalkoista. Mutta siinä menee pieleen ja pahasti, jos kokoajan pitää olla sitä rakkauden huumaa ja ihanuutta suhteessa eikä kestetä vaikeampia hetkiä mitä kaikilla pitkässä suhteessa tulee. T:se pariin kertaan ihastunut
vierailija
Ihan vain exiä kiusatakseen ilmeisesti ohjelmaan halusivat osallistua? Ihmeteltiin ja naureskeltiin miten esim. ex ei ole vieläkään hyväksynyt ja miksi laittoi välit poikki hyvän ystävän kanssa joka yhtäkkiä lähtikin hänen aviomiehensä matkaan, no onko kumma? Näin varmaan tekis jokainen! Ja miten ovat joutuneet tekemään paljon töitä toisen exän ja hänen uuden vaimon kanssa, että on jonkinlaiset välit. Ikävää lapsille ja exille tällainen mollaaminen, en ymmärrä.
vierailija
Kylläpä kruunu kiiltää
Ajatteleppa jos joku päivä miehesi tulee ja kertoo että on joskus ollut kuvaamallasi tapaa rakastunut/ihastunut toiseen kuten sinä. Ja silti sinun kanssa leikkinyt kotista...
Hihi...ja voin kertoa. Kun oikeasti rakastuu, vaihtaminen TODELLAKIN kantaa. Kokemusta on. Ei ole sen vaihdon jälkeen tullut kertaakaan tunnetta että ihastuisi muihin. Mut toiset tyytyy keskinkertaisuuteen. Mikä on toki myös puolisoa kohden väärin