Kertokaa mulle miten tämä toteutetaan yhteiskunnassamme?

[kovasti kyselen]

Liittyen tuohon tuet poistettava työttömiltä ketjuun..

Työttömien pitäisi mennä poimimaan marjoja tai tekemään lumitöitä, että ansaitsevat sen korvauksensa, mites sitten ne, jotka ihan palkkatöikseen auraavat lunta, poimivat kesällä mansikoita ja myyvät niitä? Saako työtön tästä saman palkan kuin kyseisen työn vakitekijä? Jos ei niin mites sitten niiden ansionmenetykset, jotka ovat saaneet tehdystä työstä täyden palkan, mutta menettävät työtunteja kun työhön löytyy työkkäristä ilmainen tekijä?

Ja jos sitä korvausta ei nyt sitten kaikilta poistetam, vaan niiltä tietyiltä lusmuilta, niin kuka arvio sen, kuka on lusmu, kuka mt-potilas, kuka päihdeongelmainen, kuka vain huonotuurinen pätkätyöläinen, joka ei ole ehkä saanut sitä otetta vakkaripaikkaan, kokemus,koulutus tai jokin muu on epäonnisesti ollut pielessä? tai sellainen joka on saanut vähennysten vuoksi potkut?

ansaitseeko työuupumuksen vuoksi työelämästä pudonnut ihminen rahaa? saako kotiäiti, joka hakeutuu töiden toivossa työkkärin listoille, korvausta työkkäristä? vai pitääkö hänen lähteä toisellepuolen suomea poimimaan lakkoja 4eur laatikko? viis siitä, että lapset jäävät sinne toisellepuolen suomea, päivähoitoon, ollen tietenkin nollamaksuluokassa, koska marjanpoiminnasta ei kummoisia tuloja tule, kumpi tulee halvemmaksi yhteiskunnalle?

kuka huolehtii alati vaihtuvien harjoittelijoiden,työelämätutustujien yms. perehdyttäjien jaksamisesta? perehdyttäjän oma työ hidastuu, kun jatkuvasti on uusia perehdytettäviä, uusi oppii hommat, niin jo tulee taas uusi. entäs sitten kuka maksaa sen ihmisen vuokran,laskut ja ruuan, joka ei ole oikeutettu työttömyysetuuten? vai oletteko ajatelleet, että jos kerran on työttömäksi jäänyt, voi hyvin muuttaa kuusenalle metsään ja syödä havunneulasia ja sulatella lunta juomaksi?

hirveästi tuntuu olevan kärkkäitä mielipiteitä eri tukien lopettamisesta ja kitinää niistä työssäkäyvien verovaroista joilla kaikkia lusmuja elätetään, kertokaa nyt ihmeessä miten tämä tilanne korjataan, niin, että se on kaikille oikeudenmukainen?

 

["vieras"]

Rahat yksinkertaisesti loppuvat ja lusmuille ei enää riitä rahaa. Se miten hommat tulevaisuudessa järjestetään nähdään sitten aikanaan.

 

["kreikka"]

käydään vaikka Kreikasta katsomassa mallia miten käy jos otetaan holtittomasti velkaa

 

[et vastannut]

[QUOTE="vieras";25616549]Rahat yksinkertaisesti loppuvat ja lusmuille ei enää riitä rahaa. Se miten hommat tulevaisuudessa järjestetään nähdään sitten aikanaan.[/QUOTE]

kuka se lusmu on? millä perustein?

että sinne kuusenalle vaan ja luonnon antimilla elelemään?

 

["aapee"]

eikö tällä samalla periaatteela sitten pitäisi lakkauttaa kotihoidontuki? jokainen kuitenkin tekee lapsia omasta vapaasta tahdostaan, voisi vaikka muutamia vuosia säästää, ennekuin aloittaa lapsen yritys, niin olisi sitten varaa kustantaa se oma ja lapsen elatus.

 

["vieras"]

[QUOTE="aapee";25616605]eikö tällä samalla periaatteela sitten pitäisi lakkauttaa kotihoidontuki? jokainen kuitenkin tekee lapsia omasta vapaasta tahdostaan, voisi vaikka muutamia vuosia säästää, ennekuin aloittaa lapsen yritys, niin olisi sitten varaa kustantaa se oma ja lapsen elatus.[/QUOTE]

Jos tekee mieli tehdä lapsia, niin kai sitten pitää myös kyetä niistä huolehtimaan?

Kaikista paras vaihtoehto olisi lopettaa kaikki lapsiperheiden miljardiluokan tulonsiirrot, ml koulutus, ja ottaa ulkomailta valmiiksi koulutettua ahkeraa ja hyvät geenit omaavaa työvoimaa.

 

["vieras"]

Aloittaja tuntuu tekevän asiasta vaikeampaa kuiun se onkaan. Riittää periaatteessa asenteenmuutos. Ei elämä tai työnteko ole noin vaikeaa ja vaikeasti järjestettävää. Ei koko työntekijämäärä tässä maassa ole työuupunutta tai työharjoittelijat jo harjoittelun aikana työuupuneita. Jos todella näin on, niin vika on kyllä ihmisissä, ei työelämässä.

Suurin ongelma taitaa olla juuri se, että nuoret ihmiset lähtevät työelämään heti noilla ap:n asenteilla ja valmiuksilla, jossa ollaan työuupuneita jo ennen kuin työt alkavat ja asennoidutaan tuolla tavalla koko tulojärjestelmään ja yhteiskuntaan. Ikään kuin koko maailma olisi perseestä.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";25616764]Aloittaja tuntuu tekevän asiasta vaikeampaa kuiun se onkaan. Riittää periaatteessa asenteenmuutos. Ei elämä tai työnteko ole noin vaikeaa ja vaikeasti järjestettävää. Ei koko työntekijämäärä tässä maassa ole työuupunutta tai työharjoittelijat jo harjoittelun aikana työuupuneita. Jos todella näin on, niin vika on kyllä ihmisissä, ei työelämässä.

Suurin ongelma taitaa olla juuri se, että nuoret ihmiset lähtevät työelämään heti noilla ap:n asenteilla ja valmiuksilla, jossa ollaan työuupuneita jo ennen kuin työt alkavat ja asennoidutaan tuolla tavalla koko tulojärjestelmään ja yhteiskuntaan. Ikään kuin koko maailma olisi perseestä.[/QUOTE]

en ole huonolla asenteella, ihmettelen vain tuota asennetta mikä on työttömiä kohtaan, haukutaan lusmuksi tietämättä kyseisen ihmisen taustaa, kirjoitellaan, että kaikki tuet olisi otettava pois, koska työssäkäyvät kärsii tästä verotuksen muodossa, mun mielestä se vaan on todella kapeakatseista, läheskään kaikki työttömät eivät ole sillä asenteella, ettei töihin halua, suurin osa työttömistä varmasti sen vakipaikan vastaan ottaa riemusta kiljuen, ja moni varmasti menee niihin tukityöpaikkoihin toiveissa pidempi työllistyminen sen kautta, usein nämä tukipaikat on kuitenkin vain työnantajille halpoja työntekijöitä, eikä siinä edesauteta yhtään sen työttömän ihmisen työllistymistä, koska kun tuet loppuvat laitetaan ihminen pihalle ja tilalle otetaan uusi työtön, tilanne on siis plusmiinus nolla, yksi saa paikan ja toinen sen menettää.

sekin, että työttömän olisi otettava vastaan ihan mitä vain tarjotaan ja minkätahansa matkan päästä on epäoikeudenmukaista, jokaisella tulisi kuitenkin olla valinnanvapaus siitä minkälaisia töitä tekee (tässä en nyt tarkoita sitten mitään, että ei vastaanoteta esim. siivoustyötä, koska ei siitä tykkää) vaan juurikin tuollaisia marjanpoimimisia,lumenluonteja ja muita ihan yhtä tyhjän kanssa olevia työtehtäviä juuri kyseisen yksilön kannalta, jos joku marjanpoimijaksi tahtoo niin hän varmasti riemuiten työn vastaanottaa, jos taas joku toinen, joka tahtoisi vaikka sihteeriksi ja kieltäytyy osapäiväisesta ja osa-aikaisesta marjanpoiminnasta, niin miksi häntä pitäisi siitä soimata, varmasti näkyvillä on myöhemmin kyseiselle ihmiselle sopivampi paikka, yhteiskunta ei varmasti siihen kaadu, että joku on sen pari kuukautta työttömänä etsien ensisijaisesti oman alansa töitä, samalla saaden turvatun toimeentulon, että pystyy maksamaan vuokran,ruoan ja muut elämiseen kuluvat asiat. se ei meiltä muilta ole mitenkään pois, että joku on välillä työttömänä. mitä noihin pitkäaikaistyöttömiin tulee, heillä sitten varmaan on todella syyt siihen, etteivät ole töissä, itse päihdetyön parissa työskennelleenä voin sanoa, että masentunut,alkoholisoitunut ihminen ei ole työkuntoinen, eikä varmastikkaan moni työnantajakaan tahdo ottaa työhön kykenemätöntä ihmistä huolekseen. monet pitkäaikaistyöttömät ovat muuten päivisin erilaisissa kuntoutuspalveluissa ja pajoissa, tehden sen rahansa eteen jotakin muuta kuin räkivät kattoon.
Ja työkkäristä todellakin patistetaan erilaisiin työvalmennuksiin, harjoitteluihin ja muihin töihin, jos kieltäydyt, menetät sen työttömyyskorvauksen, joten tilanne on jo siis se, että jos lusmuilet, menetät rahasi.