Kepun puheenjohtaja Annika Saarikko sen tänään päätti: seuraavan hallituksen muodostavat kepu, kokoomus ja persut

[vierailija]

"KESKUSTAN puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan keskusta ei voi ensi vaalikaudella jatkaa nykypohjalla toimivassa hallituksessa."

Keskusta | Saarikko: Nykyinen hallituspohja ei voi jatkaa vaalien jälkeen

Annika Saarikon (kesk) mukaan syynä ovat puolueiden erilaiset talouslinjat.

www.hs.fi

Saarikko antaa Suomelle mahdollisuuden selviytyä.

 

[vierailija]

KiKy II hallitus on askeleen lähempänä.

 

[vierailija]

KiKy II hallitus on askeleen lähempänä.

Hyvä niin

 

[vierailija]

KiKy II hallitus on askeleen lähempänä.

Kepu on tilkepuolue sanottiin Seitsemän uutisissa. Rökäletappion jälkeen on viisaampaa pysyä oppositiossa.

 

[vierailija]

Hyvä niin

Työläisten kiusaaminenko hyvä?

 

[m1es]

Työläisten kiusaaminenko hyvä?

Onko työttömien patistaminen työhön työläisten kiusaamista?

 

[vierailija]

Kepua kukaan enää huoli mukaan

 

[vierailija]

Kepu on tilkepuolue sanottiin Seitsemän uutisissa. Rökäletappion jälkeen on viisaampaa pysyä oppositiossa.

Kepu menee haIIitukseen tekemään oikeistolaista politiikkaa ja se on kepulle se oikea paikka, eikä jäädä oppositioon haukkumaan politiikkaa jota se haluaisi tehdä itse.

 

[9MM]

Hyvä keskustan voisi lakkauttaa kykyä pitkäjänteiseen työhön ei ole. Jatkuvasti suunnan muutosten tekeminen vaikuttaa talouteen kun ei anneta kehittyä rauhassa. Tällä hallituskaudella asioita on saatu hoidettua eteenpäin niinkuin saarikko sanoo mennään eteenpäin. Nyt se änkyrä haluaa mennä taaksepäin. Gallupit pitää kieltää kokonaan jotta se ei muuta politiikan suuntaa juuri ennen vaaleja. Ainoostaan 20prosenttia oli sitä mieltä et nyky hallitus on hoitanut hommansa huonosti. Nää leikkauslinjat mitä puolueet tekee ei ole kuin haitaksi. Leikkaus listojen sijaan puolueiden pitäisi pohtia miten bisnestä tehdään ja saadaan tuloja valtion kirstuun kurjistamatta ketään. Esim slush tapahtumissa jos jollain on erityisen hyvä idea tai toimiva konsepti joka voisi olla tulevaisuuden juttu ja myynti valtti voisi valtio rahoittaa ja aina ottaa tietty aina siivun itselleen yrityksestä ja tuloja alkaisi kertyä tuottavista yrityksistä. Harmaaseen talouteen ei ole puututtu josta saisi muutaman miljardin ja juuh harmaasta jää rahaa talouden kiertoon mut paljon menee veroparatiiseihin ja sukulaisille lähetellään rahaa muihin maihin tätä pimeää rahaa. Et se tasapainottaisi alijäämää jo huomattavasti. Tää oli arvio mut esim harmaa talous on 5-10miljardin arvoinen ja sanotaan et puolet jää suomeen kiertoon. Tarkottaisi se 2,5miljardia lisää suomen budjettiin siitä joka ei jää suomeen. Miksi kokoomus ei halua tätä fyrkkaa ja mieluummin kurjistaa. Ja esim valtio voisi aloittaa sijoitus bisneksen ammattilaisten avulla esim eläkeyhtiöiden pelkät osinko tulot on vuodessa 3miljardia euroa ja siinä on kiinni satamiljardia. Et jos valtion sijoitus salkku olisi 200miljardia olisi osinko tuotto jo 6miljardia tai enemmän. Ja tämä ketään kurjistamatta. https://www.salkunrakentaja.fi/2019/05/osinkojen-lahdevero-elakemaksut/

Mä en nyt löytänyt miten ulkomaalaisi verotetaan mut on laitettava verolle norjan ja tanskan mallin mukaisesti sieltäkin saadaan fyrkkaa.

https://www.salkunrakentaja.fi/2018/11/norja-rankaisee-osinkosijoittajia/

Ja tämä että ulkomaalaiset ostaa meidän metsiä ja tuotoista ei tarvitse mitään maksaa on laitettava stoppi ja verottaa ankarasti. Koska metsät kuuluun ensisijaisesti suomelle. Jokainen ulkomaalainen joka tekee metsillä voittoa verotetaan mikä olisi sopiva prosentti?

Verotuksen porsaanreikä: Ulkomaiset sijoittajat voivat saada suomalaisista metsistä tuloja maksamatta veroja Suomeen

Asiantuntijat patistavat valtiota korjaamaan verotuksen aukkoja. Metsärahastot ja ulkomaiset sijoittajat omistavat Suomessa yli puoli miljoonaa hehtaaria metsää ja ostavat sitä lisää.

yle.fi

 

[vierailija]

Ja esim valtio voisi aloittaa sijoitus bisneksen ammattilaisten avulla esim eläkeyhtiöiden pelkät osinko tulot on vuodessa 3miljardia euroa ja siinä on kiinni satamiljardia. Et jos valtion sijoitus salkku olisi 200miljardia olisi osinko tuotto jo 6miljardia tai enemmän. Ja tämä ketään kurjistamatta.

Esimerkiksi jos ne rahat mitkä on 60 vuoden aikana laitettu kehitysapuun olisi sijoitettu pörssiosakkeisiin Suomen valtiolla olisi nyt Norjan öljyrahastoon verrattava osakesalkku. Poliitikoista ei vain ole niin pitkäjänteiseen työhön, vaan tähtäimessä ovat vain ne seuraavat vaalit, sen pidemmälle poliitikot eivät kykene näkemään ja siksi talous on kuralla.

 

[9MM]

Esimerkiksi jos ne rahat mitkä on 60 vuoden aikana laitettu kehitysapuun olisi sijoitettu pörssiosakkeisiin Suomen valtiolla olisi nyt Norjan öljyrahastoon verrattava osakesalkku. Poliitikoista ei vain ole niin pitkäjänteiseen työhön, vaan tähtäimessä ovat vain ne seuraavat vaalit, sen pidemmälle poliitikot eivät kykene näkemään ja siksi talous on kuralla.

Jep noh kyl sitä rahaa sitten voidaan jakaa kun saadaan oma talous plussalle nyt säkki kiinni siksi aikaa. Koska velan korkokulut on valtavat ja suomessa kurjistutaan. Oikeestaan kun suomi on ollut eu mallioppilas. Kaikki muut eu maat voisi kuitatata suomen velan kokonaisuudessaan.jokaiselta maalta tähän pottiin oma osuus. 144miljardia se vaatii ja saadaan velaton maa suomesta jo yksin saksa voisi kuitata tuon summan.