Kepulit huutelevat edelleen vuonna 2023 lisää maatalouden tukemista, eikö mikään riitä?

Kepusta huudellaan: "Maatalous on jätetty kokonaan heitteille. Kuvitelkaa, maailman tärkein ammatti."


Maailman korkein tukitaso. Suomen maatalouden jokaista tuotettua euroa tuetaan 2 eurolla puolet enemmän kuin tuessa kakkosena olevaa EU-maata Latviaa ja 6 kertaa enemmän kuin EU-maita keskimäärin. Vain Suomessa tuki ylittää lisäarvon ollen lähes minus 200%. Sen lisäksi Suomen ruuan hinta on EU-maiden korkeimpia, palkkatasoon ja ostovoimaan nähden korkein. Tuemme siis ylikalliin ruuan hinnassa maataloutta vielä toisen kerran, ja lisää pitäisi agraarisosialisteista tukea. Vaatikaa mieluummin kaupan ja elintarviketeollisuuden voittojen kohtuullistamista ja siirtämistä osin tuottajahintoihin. Ei enää suomaisen kuluttajan taskuille!

Onko unohtunut että..

Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa

Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Eurostat julkaisi tänään uusimmat tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Tilasto on vuodelta 2015 mutta sen jälkeen Sipilän kepujohtoisen hallituksen aikana maataloustukeminen vielä nousi, eikä sitä ole saatu laskettua tämänkään hallituksen kaudella, jossa Kulmunin/Saarikon kepu mukana.

 

Äkkiseltään sitä voisi ihan maalaisjärjellä tulla siihen lopputulemaan, ettei tundralla kannata viljellä, mutta Suomessa sitä maalaisjärkeä vaan on niin kovin vähän.

 

Äkkiseltään sitä voisi ihan maalaisjärjellä tulla siihen lopputulemaan, ettei tundralla kannata viljellä, mutta Suomessa sitä maalaisjärkeä vaan on niin kovin vähän.

Tai sitten meillä on ollut vahva agraarisosialismi maatalouden tukena ja ahnaat kauppiaat.

 

MIstä te maatalouden tukemisen vastustajat ostaisitte ruokanne, jos oikeasti tilanne vielä kiristyisi ja Itämeren liikenne olisi seis? Maksan mielummin veroja kotimaisten elitarvikkeiden saatavuuden turvaamiseksi kuin italialaisten ikkunaremontteihin ja kreikkalaisten moottoriteihin, saati sitten afrikkalaispoliitikon Sveitsin tileille ja mersuihin.

 

MIstä te maatalouden tukemisen vastustajat ostaisitte ruokanne, jos oikeasti tilanne vielä kiristyisi ja Itämeren liikenne olisi seis? Maksan mielummin veroja kotimaisten elitarvikkeiden saatavuuden turvaamiseksi kuin italialaisten ikkunaremontteihin ja kreikkalaisten moottoriteihin, saati sitten afrikkalaispoliitikon Sveitsin tileille ja mersuihin.

Hah, haa! Mikä kysymys, kaupunkilaiset ostavat ruuan kaupasta, ei siihen maanviljelijöitä tarvita.

 

MIstä te maatalouden tukemisen vastustajat ostaisitte ruokanne, jos oikeasti tilanne vielä kiristyisi ja Itämeren liikenne olisi seis? Maksan mielummin veroja kotimaisten elitarvikkeiden saatavuuden turvaamiseksi kuin italialaisten ikkunaremontteihin ja kreikkalaisten moottoriteihin, saati sitten afrikkalaispoliitikon Sveitsin tileille ja mersuihin.

Älä nyt viitti kirjoittaa kun populisti kun hyvin tajuat, että nuo vastakkainasettelut on pahinta populismia. Varmasti moni ymmärtää paremmin maatalouden tukemisen nykyään kuin vaikka 5 vuotta sitten. Sopiva taso siinä on säilytettävä. Mikä on sinun mielestä sopiva taso?

Eikös persuilla ollut joku hyökkäys maataloustukea vastaan muutama vuosi sitten? Vai kohdistuiko se vain ruotsinkielisten harrastamaan maanviljelyyn?

Lakaisivat kyllä ne jutut maton alle.

Jussi Halla-aho kritisoi maataloustukia "kitkuttelemiseksi kepulaisella tukiaispolitiikalla" – MTK:n Wallin pöyristyi: "Toivon, että kyseessä on yksittäinen heitto"

Wallinin mukaan olisi "sulaa hulluutta olla hyödyntämättä tukia", mutta enemmän maaseutu tarvitsisi hänestä nyt arvostusta kuin arvostelua.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

Älä nyt viitti kirjoittaa kun populisti kun hyvin tajuat, että nuo vastakkainasettelut on pahinta populismia. Varmasti moni ymmärtää paremmin maatalouden tukemisen nykyään kuin vaikka 5 vuotta sitten. Sopiva taso siinä on säilytettävä. Mikä on sinun mielestä sopiva taso?

Eikös persuilla ollut joku hyökkäys maataloustukea vastaan muutama vuosi sitten? Vai kohdistuiko se vain ruotsinkielisten harrastamaan maanviljelyyn?

Lakaisivat kyllä ne jutut maton alle.

Jussi Halla-aho kritisoi maataloustukia "kitkuttelemiseksi kepulaisella tukiaispolitiikalla" – MTK:n Wallin pöyristyi: "Toivon, että kyseessä on yksittäinen heitto"

Wallinin mukaan olisi "sulaa hulluutta olla hyödyntämättä tukia", mutta enemmän maaseutu tarvitsisi hänestä nyt arvostusta kuin arvostelua.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

En nyt muista mitään persujen hyökkäyksiä ja miksi muistaisinkaan, en ole persu.

 

Huomioikaa maataloustukemisen määrä JOKAISTA MAATALOUDEN TUOTTAMAA EUROA TUETAAN KAHDELLA EUROLLA. On aivan selvä, ettei Suomen sijainti aiheuta tuplatuen tarvetta tukemisessa kakkosena olevaan Latviaan nähden tai 6 kertaista tukitarvetta EU-tasoon nähden. Ruotsissa tai Norjassa tuet on murto-osa Suomen tuista.

 

Huomioikaa maataloustukemisen määrä JOKAISTA MAATALOUDEN TUOTTAMAA EUROA TUETAAN KAHDELLA EUROLLA. On aivan selvä, ettei Suomen sijainti aiheuta tuplatuen tarvetta tukemisessa kakkosena olevaan Latviaan nähden tai 6 kertaista tukitarvetta EU-tasoon nähden. Ruotsissa tai Norjassa tuet on murto-osa Suomen tuista.

Ruotsissa ei viljellä Tukholman pohjoispuolella.

 

MIstä te maatalouden tukemisen vastustajat ostaisitte ruokanne, jos oikeasti tilanne vielä kiristyisi ja Itämeren liikenne olisi seis? Maksan mielummin veroja kotimaisten elitarvikkeiden saatavuuden turvaamiseksi kuin italialaisten ikkunaremontteihin ja kreikkalaisten moottoriteihin, saati sitten afrikkalaispoliitikon Sveitsin tileille ja mersuihin.

 

Ruotsissa ei viljellä Tukholman pohjoispuolella.

Siihen on varmaan jokin syy.

 

Siihen on varmaan jokin syy.

Ilmasto.

 

Ilmasto.

Eli Suomessa on niin erilainen ilmasto, että täällä kannattaa viljellä paljon pohjoisemmassa?

 

Eli Suomessa on niin erilainen ilmasto, että täällä kannattaa viljellä paljon pohjoisemmassa?

Kyllä kannattaisi mut vain ilman myrkkyjä

 

Eli Suomessa on niin erilainen ilmasto, että täällä kannattaa viljellä paljon pohjoisemmassa?

Täällä kannattaa viljellä vain tukiaisten avulla, (luomu)karjanhoito sopisi Suomen oloihin parhaiten mutta liha on hallituksen mielestä synti.

 

Täällä kannattaa viljellä vain tukiaisten avulla, (luomu)karjanhoito sopisi Suomen oloihin parhaiten mutta liha on hallituksen mielestä synti.

Suomen ruokatuotantoon vaikuttaa edelleen 1800-luvulla koetut nälkävuodet. Silloin päätettiin että koskaan näin ei saa päästä käymään niin painopistettä siirrettiin laiduntavaan karjaan. Nykyään on vain se ongelma että tuottaja saa tuotteestaan niin pienen hinnan niin monen on pakko lopettaa. Joko tuet jatkuu tai sitten kauppiaat maksaa reilun korvauksen. Ei voi olla että Suomessa lopetetaan kaikki ruuantuotanto, myöskään viljely. Maailmalla kilpailu ruuasta kasvaa ja konfliktit lisää epävarmuutta ruokamarkkinoilla kuten on jo huomattu. Nyt on entistä tärkeämpää että Suomi pyrkii omavaraisuuteen ruuan tuotannossa. Ei ole mikään itsestäänselvyys että jatkossa saa ulkomailta helposti ruokaa, ja siitä voi jopa joutua maksamaan enemmän kuin mitä olisi kotimaista tuettu. Ehkä olisi järkevää tehdä joku suunnitelma millä tuista irtaudutaan vaarantamatta kotimaista tuotantoa.

 

Suomen ruokatuotantoon vaikuttaa edelleen 1800-luvulla koetut nälkävuodet. Silloin päätettiin että koskaan näin ei saa päästä käymään niin painopistettä siirrettiin laiduntavaan karjaan. Nykyään on vain se ongelma että tuottaja saa tuotteestaan niin pienen hinnan niin monen on pakko lopettaa. Joko tuet jatkuu tai sitten kauppiaat maksaa reilun korvauksen. Ei voi olla että Suomessa lopetetaan kaikki ruuantuotanto, myöskään viljely. Maailmalla kilpailu ruuasta kasvaa ja konfliktit lisää epävarmuutta ruokamarkkinoilla kuten on jo huomattu. Nyt on entistä tärkeämpää että Suomi pyrkii omavaraisuuteen ruuan tuotannossa. Ei ole mikään itsestäänselvyys että jatkossa saa ulkomailta helposti ruokaa, ja siitä voi jopa joutua maksamaan enemmän kuin mitä olisi kotimaista tuettu. Ehkä olisi järkevää tehdä joku suunnitelma millä tuista irtaudutaan vaarantamatta kotimaista tuotantoa.

Tuista irtaantuminen nostaa ruoan hintaa kaupassa.

 

Täällä kannattaa viljellä vain tukiaisten avulla, (luomu)karjanhoito sopisi Suomen oloihin parhaiten mutta liha on hallituksen mielestä synti.

Mistähän voisi hakea tukea avokadon viljelylle? Ei se halpaa ole, mutta onhan sen arvoista. Omavaraisuus velvoittaa.

 

Tuista irtaantuminen nostaa ruoan hintaa kaupassa.

Ne tuet voi maksaa suoraan kuluttajalle toimeentulotukena, jos tarkoituksena on tukea kansalaisten ostovoimaa.

 

Ne tuet voi maksaa suoraan kuluttajalle toimeentulotukena, jos tarkoituksena on tukea kansalaisten ostovoimaa.

Miksi ihmeessä pitäisi maksaa toimeentulotukea kuluttajille?

 

MIstä te maatalouden tukemisen vastustajat ostaisitte ruokanne, jos oikeasti tilanne vielä kiristyisi ja Itämeren liikenne olisi seis? Maksan mielummin veroja kotimaisten elitarvikkeiden saatavuuden turvaamiseksi kuin italialaisten ikkunaremontteihin ja kreikkalaisten moottoriteihin, saati sitten afrikkalaispoliitikon Sveitsin tileille ja mersuihin.

ne kuule luulee, että ne ruuat tipahtaa kaupan hyllylle taivaalta.

 

Ne tuet voi maksaa suoraan kuluttajalle toimeentulotukena, jos tarkoituksena on tukea kansalaisten ostovoimaa.

höpö höpö, mistä nää ajatukset oikein sikiää.

 

Miksi ihmeessä pitäisi maksaa toimeentulotukea kuluttajille?

Jos argumentti on, että ei ole varaa ostaa ruokaa, niin silloin ratkaisu on kuluttajien tukeminen ruokalaskun maksamisessa.

 

Darwin Online: Vegetable Mould and Worms

darwin-online.org.uk

Mistähän voisi hakea tukea avokadon viljelylle? Ei se halpaa ole, mutta onhan sen arvoista. Omavaraisuus velvoittaa.

opettele itse. Olen kokeillut ja hyvin lähti alkuun ilman tukeakin

 

Jos argumentti on, että ei ole varaa ostaa ruokaa, niin silloin ratkaisu on kuluttajien tukeminen ruokalaskun maksamisessa.

Kyllä saarikko sanoi et toimeentulotuki on sitä varten