kauanko peppuilua pitää treenata ennenkuin tyydyttää?

Olen 25-v nainen, parisuhteessa, ja mieheni kanssa kovasti innostuneita peppuseksistä - jos se vaan onnistuisi! Kauanko teillä peppuseksiä piti treenailla ennenkuin onnistui? Ollaan nyt mieheni kanssa koitettu 3-4 kertaa, eka kerralla sattui ihan peijakkaasti ja pakko oli jättää heti kesken. Nyt olen tottunut sen verran, että jotakuinkin peniksen kokoinen (n. 3,5 cm halkaisija ja n. 12 cm pitkä) pyllytappi menee lämmittelyn jälkeen helposti ja tuntuu vain hyvältä. Siltikään itse peppuseksi ei onnistu, eli miehen penis (joka on kylläkin isompi kuin em. tappi) sattuu, varsinkin kun mies yhtään liikkuu sisälläni. Onko puuduttava suihke/liukaste auttanut muita? Voiko siinä tehdä itselleen hallaa jos puuduttaa (tulee tehtyä liian rajusti ja sattuu, kun puudute lakkaa tms...?) Pyllytappi/lelulinja onnistuu ja siitä pidän kovasti, mutta varsinainen pano ei. Kokemuksia, vinkkejä?

 

Eiköhän se persreikä löysty, kun sitä vähiteleen venyttää. Sitten kun on tarpeeksi löysä, ei enää miestä innostakaan. Kuka ihme haluaisi suurentuneen, löysän persreiän, huh huh. Eipä paljoa haittaa miestä, kun ei sitä juuttia pusketa hänen anaaliinsa.

On toi kyllä jännä, vaikka miten sattuu ja elimistö viestittää ettei sinne anaaliin tungettaisi kaikkea, niin pitää pistää itseään alennetuksi, löystyttää reiät joka käyttöön.

Puuduttavan aineen käyttö tuohon... ei juma. Parhaimmillaan puuduttaa niin, ettet tunne kun anaaliseutu vammautuu ja jotain menee siellä rikki ja sulkijalihas repeää, sitten verta tursuaa ja kokemus on taatusti neitseelliseen penetraatioon verrattava splatteri. Järki käteen, jos haluaa ehdoin tahdoin peppuseksiä, ei nyt ainakaan kannata huumata paikkojaan ja itsejään tunnottomiksi ja tulla sitten revityksi täysin auki.

Ja kun oikein intoilette ja harjoitatte peppupanoja usein, reikä suurenee ällöttäväksi aukoksi joka kyttää perseestä katsottuna kuin musta likainen pers'silmä, sen lisäksi että sulkijalihaksen toiminta veltostuu (tämä aivan mahdollista ja totta) eivätkä ulosteet pysy enää niin sisällä.

Siinä sitten yritätte yhä olla romanttisesti ja hellästi, kävelette käsi kädessä kesäisessä puistossa ja sinulla on lumpsahtanut kakat pikkuhousuihin. Kaiken se rakkaus kuitenkin kestää.

 

Aika käsittämättömiin mittasuhteisiin nämä peppujutut on menneet. Eikö ihmiset ymmärrä vai halua ymmärtää ettei anaalin venyttäminen ole riskitöntä. Se oikeasti tekee sulkijalihaksen löystymisen ja pidätyskyvyttömyyden. Olen muutaman sairaanhoitajan kuullut päivittelevän näitä peppuseksiharrastajia jotka sitten tulevat lääkäriin kun ei paskat enää pysy suolessa. Sanovat, että niiden hoitaminen on aika mieletöntä puuhaa.
Kannattaako tosiaan löystyttää paikat sen takia, että saa miehensä hyväksynnän? Mielestäni ei, koska mies joka tuollaista vaatii, ei ole minkään arvoinen.

 

Tosi on että anaaliseksissä on melkoiset riskit, VARSINKIN, jos sitä kalua ruvetaan väen vänkään sinne tunkemaan. Itsekin jostain olen lukenut jos jonkinmoisista puudutusvoiteista, mutta enpä uskaltaisi omaan käyttöön ottaa huomioiden juuri nuo riskit joista nimim.kaiken se kestää mainitsikin.

Omalla kohdallani anaaliseksi kuuluu osana seksielämään, MUTTA ei suinkaan joka kertaisena kokemuksena vaan lähinnä lisäpiristeenä silloin tällöin ja omasta aloitteestani. Olen siis nainen ja nautin anaaliseksistä.

Ensimmäistä kertaa 'harjoiteltiin' silloisen kumppanin kanssa yli vuosi. Siis varovasti, silloin tällöin, ja homma loppui heti kun seinään niin pyytäessäni. Koskaan ei ole väkisin survaistu sisääni mitään, mitä en ole sinne halunnut.

Nykyisen elämänkumppanin kanssa anaaliseksi on hauska osa yhteistä ilonpitoa, kun tunnelma on hyvä ja koko keho rento ja halukas moiseen. Eikä ole suinkaan itsestäänselvää että anaaliseksi nykyäänkään joka kerta 'onnistuisi', mutta toisinaan asiassa ei ole mitään kysymyksen varaa, vaan yksinkertaisesti haluan anaaliini hänen kalunsa, dildon.. tai jotakin hevi-osastolta kortsuun käärittynä

Alkup. aloittajalle antaisin siis ohjeeksi, että jos molemmilla innostusta löytyy niin ajan kanssa ja rennolla mielellä voi asiaan tutustua aivan kuten olette jo tehneetkin Ja kannattaa naisena muistaa, että aina on oikeus lopettaa touhu kesken ja tämän pitää toki olla selvää miehellekin, jottei tosiaan ole muutaman vuoden päästä 'vaippahousu'-kunnossa. Puuduttavat voiteet unohtaisin, mutta silikonipohjainen liukuvoide voi asiassa auttaa.. Ja omasta takaakin ainakin meillä toisilla tuntuu liukastetta löytyvän eli välttämättä ei muita liukasteita sitten kaipaakaan, kun oma keho on tarpeeksi vastaanottavainen.

Iloa uusiin kokeiluhetkiin

Nimim.
kokeiluja ja nautintoa takana lähes kymmenen vuoden ajalta ja kyllä sisällä pysyy kaikki minkä siellä pitääkin pysyä. Eli tahdonalaiset ja automaattisesti toimivat lihakset ovat pysyneet repeämättöminä lempeän käsittelyn ansiosta.

 

Missähän vaiheessa sanoin, että survaistaan väkisin mitään minnekään, hyvät kommentoijat? Tottakai vähitellen ja hellästi toimitaan! Kiitos asiallisesta vastauksesta ja neuvoista, hyvä "omaa kokemusta on".

 

^Eikä mies mitään vaadi, vaan ihan yhteisesti testaillaan! Kyllä nainenkin voi olla innostunut peppuilusta, uskokaa tai älkää... ja eiköhän sitä(kin) voi harrastaa järki mukana, eikä "revitellen", kuten täällä heti uskotaan...

 

Anaalissa on se vaarapuoli, että sulkijalihas ei toimi tahdonalaisesti vaan automaattisesti. Vaikka saisitkin sulkijan rentoutumaan niin että pystyt ottamaan miehen kalun peppuusi, mikään ei takaa sitä, etteikö sulkija jännittyisi kun mies liikkuu sisälläsi. Siitä voi olla seurauksena sulkijalihaksen repeämä. En lähtisi leikkimään.

 

Moi - tänne hiipii aina kaikki hullut vastaamaan näihin peppupanojuttuihin (eli nuo yllä olevat). Jos aihe ei kiinnosta, ei sitä kannata lukea, eikä ole pakko vastata.

Alkuperäiselle sanoisin, että kannattaa ensin vähän harjoitella. Siis, mitä tarkoittaa, että anustapilla onnistuu, laitatko sen vain sisään ja se siitä? Vai liikutatteko sitä? Liikkuminen on vähän eri juttu. Pyydä miestäsi vaikka nuolemaan sinua, ja liikuttamaan kahta sormea pepussa. Näin totut liikkeen tuntuun.

Sen jälkeen voitte kokeille sopivan kokoisella dildolla liikuttelua. Tai rentoudu, ja kokeile itse. Kun olet päässyt sinuiksi liikkeen tunteen kanssa, eiköhän se aitokin kalu tunnu hyvältä.

Asiassa voi olla myös joku pelko sinulla. Kuten pelko kontrollin menettämisestä tai siitä, että mies olisi liian raju. (Vaikka aiheeton pelko olisikin). Joten olkaa kyljellänne niin, että sinä hoidat liikkumisen.

Eiköhän se noilla ja hellyydellä onnistu.

 

Olen 25-v nainen, parisuhteessa, ja mieheni kanssa kovasti innostuneita peppuseksistä...

Viestisi oli monella tapaa informatiivinen ja siitä välittyi todellinen kiinnostus peppuseksiin. Hienoa!

Mutta saadaksesi asiantuntevia ja oikeita vastauksia, joita tietenkin juuri sinun peppuasi koskien saa nimenomaan täältä elleistä, on sinun syytä mitata peppusi tarkoin ja sen jälkeen ilmoittaa tarkat mitat tänne elleihin.

Kuva olis kiva.

*huokaus*

 

Siis mä tykkään kyllä peppuseksistä, mutta mulla siinä on revennyt ulompi sulkija. Yhtäkkiä, naps vaan. Ja se oli vuosia sitten ja se vaivaa edelleen. Siihen auttaa vain leikkaus enkä ole siihen uskaltautunut.

Mikä pakko se iso muna on sinne perään työntää, jos se ei tunnu hyvälle? Miksei se dildo riitä? Ite lopetin munan ottamisen perään ton tapauksen jälkeen. Kaduttaa vaan etten lopettanut jo aiemmin. Nykyäänkin nautin siis sormesta tai pienehköstä lelusta pepussani. Paljon paremmalta ne on aina tuntuneet kuin muna. En ymmärrä itsekään enää mikä pakko sitä munaa oli perään kinuta. Kyllähän sen nautinnon saa paljon paremmin pienempien lelujen ja sormien avulla. Ja mä nautin siitä ihan todella.

 

Jep... Oot tosiaan saanut suurimmaksi osaksi sellaisten vastauksia, joilla ei ole mielenkiintoa peppuseksiin muutenkaan.

Minä ja mieheni nautimme peppuseksistä kovastikin! Hienoa, että teillä menee lelut sentään. Jos emme ole kerenneet usein kyseistä nautintoa harrastaa, niin tiukempaa tietty aina välillä tekee. Se peppu mukautuu aina siihen sen hetkiseen... Jos peppuilette paljon, niin se sujuu sutjakkaammin, mutta jos harvemmin, niin peppu kutistuu taas entiselleen. Mitään haavereita ei tapahdu, jos varoo.

Me käytämme vaan runsaasti liukuvoidetta, siis RUNSAASTI! Nyt kun meillä on tosiaan tuota iloa harrastettu harvemmin, niin hetki aina menee ennen tosi toimia. Kun penis menee sisään, niin sen voi antaa olla paikallaan vaikka minuutin alkuun. Siten seuraavat 5 minuuttia ehkä ainakin ihan rauhallista sisään ulos liikettä, kunnes tuntuu paremmalta. Välillä voi pysäyttää, jos vähänkin sattuu ja liukkaria voi lisätä. Jonkin ajan kuluttua kun tuntuu hyvältä, niin vauhtia voi lisätä ja siinä sitten hetken päästä ollaankin jo ihan kunnon vauhdissa, kunnes saavutatte kliimaxin! Nautinnollisia hetkiä!

 

Älkää ihmeessä käyttäkö puuduttavia liukkareita, ideana kun on saada nautintoa tuntemuksista. Naisen pitää olla todella kiihottunut ja rento ennen anaalin käsittelyä. Suuseksiä, perusyhdyntää ja käsinhyväilyä niiin pitkään, että peppu on rentona. Sormella ensin ja naisen on hyvä itsekin kokeilla onko peppu tarpeeksi joustava. Sitten esim nainen mahalleen sängylle ja tyyny lantion alle ja mies voi alkaa h-i-l-j-a-l-l-e-e-n kokeilla terskallaan (+runsaasti liukkaria) mahtuuko sisään. Kun terskan saa sisään,kannattaa pysähtyä hetkeksi ja sitten jatkaa hidasta liikettä.

 

Kiitos hyvistä kommenteista ja myös asiallisista varoituksista (mm. hellu)!

Korostettakoon vielä, että olemme kyllä treenailleet sormin + pienemmillä leluilla, ja tuota varsinaista panoa (pahoittelut rujosta sanasta, mutten keksi tähän hätään muutakaan mikä ei kuulosta ylilääketieteelliseltä) olemme tosiaan viimeisen vuoden aikana koittaneet 3-4 kertaa - erittäin hiljakseen siis edetään, ja koko idea on kummunnut juuri siitä, kun ne pienemmät lelut + sormet tuntuvat hyvältä.

Ketjun aloitus tarkoittikin juuri sitä, että "kuuluuko" peppuilun olla aluksi hankalaa, eli voiko siihen oppia hitaalla harjoittelulla, vai kannattaako vaan luovuttaa, jos ei ensimmäisillä esim. viidellä kerralla onnistu. Mutta ainakin gjmn:n ja Naisen kokemuksella juttujen perusteella kuulostaa siltä, että hidas harjoittelu nimenomaan kuuluu asiaan ja homma voi toimia, vaikka aluksi olisikin hankalaa. Luikkaria toki meilläkin on reilusti ja heti lisätään, jos tarve on. Ja koko touhu lopetetaan, jos sattuu.

Aloitusviestissä kerroin (suurimman käyttämämme) lelun koon, koska ajattelin sen informoivan, että periaatteessa peniksen kokoinen härpäke peppuun menee ja tuntuu vain hyvälle (eli ei ole mitään survomista ja tuskaa tosiaankaan, kuten ei ole tarkoituskaan!!) Ongelma tulee sitten liikutteluvaiheessa, eli en kai ole tarpeeksi rento penistä+liikkumista varten. No, lisää hidasta harjoittelua niin kaipa onnistuu - ja jos ei onnistu, voimme ihan hyvin jättää myös sikseen eli ei tässä ole mikään suhteemme kynnyskysymys kyseessä, kuten muutamat näyttävät luulevan...

Eniten ällistytti noissa alkuketjun vastauksissa se oletus, että peppuilussa nainen on tietenkin joku hupakko/tossukka, jota mies alistaa. Herätkää nykypäivään hei... nainenkin voi IHAN ITSE haluta ja toivoa muutakin, kuin peruslähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla. Mutta kiitos siis vielä asiallisille kirjoittajille!! Lisääkin saa kertoa ja kommentoida.

 

Juu, kyllä varmasti nainen voi Ihan Itse haluta anaaliseksiä, mutta täytyy sanoa, että siinä leikitään oman terveyden kustannuksella ja väkisinkin tulee (anteeksi sanon suoraan) mieleen että nämä naiset eivät ole ihan älykkäitä. Tai sitten ovat, mutta halu kinkyyn ja jännään kuin kiellettyyn juttuun vetää heitä anaalin venytykseen kuin naru pässiä. Tarjolla olisi toki muutakin kinkyä, mutta peppuilu on nyt ajan underground trendi, joskin hiipumassa yhä useampien osatessa kyseenalaistaa trendit, joten jännää maustetta seksielämään etsivät naiset kokeilevat muotiasiaa ja se kutkuttaaa...

Eikä kyse ole siitä, että mielestäni (tai muiden EIn anaaliseksille sanovien mielestä)pitäisi tehdä vain perusseksiä pimeässä peiton alla, ehei, onhan niitä ookoompia kinkyja seksimuotoja olemassa merkityksin etteivät aiheuta tuhoa elimistölle. Nyt vain on niin, että anaaliseksissä riskit naisen sulkijalihaksen löystymiseen, toimimattomuuteen ja repeämiseen OVAT olemassa - ja se sulkijalihas voi repeytyä jo ensimmäisessä "kokeilussa"...

Lainaan tähän vielä Hellun oivan muistutuksen: "Vaikka saisitkin sulkijan rentoutumaan niin että pystyt ottamaan miehen kalun peppuusi, mikään ei takaa sitä, etteikö sulkija jännittyisi kun mies liikkuu sisälläsi. Siitä voi olla seurauksena sulkijalihaksen repeämä. En lähtisi leikkimään."

En lähtisi leikkimään minäkään... On monia muita leikkejä, joissa voi olla nautintoa ja turvallisemmin. Ihan kavahduttaa ajatellakin että jotkut väen vängällä haluavat tunkea munaa herkkiin paikkoihin. Olen Hellun kanssa samaa mieltä siinäkin, että voihan tuota peppuleikkiä (jos sitä välttämättä tahtoo välillä harrastaa) leikkiä turvallisemmin sormen tai pienemmän, mutta hyvältä tuntuvan jutun kanssa, miksi ihmeessä mennä itsetuhoisasti venyttämään paikkojaan ties millä kangilla, putkilla ja moloilla. Järki käteen.

ja vielä...

Anaaliseksistä kieltäytyminen ei tee ihmisestä estynyttä tai ahdasmielistä, elimistölle riskialttiista anaaliseksistä kieltäytyminen on ennemmin merkki järjenjuoksusta - Kaikkeahan ei siis tarvitse kokeilla. Ja jos ehdoin tahdon haluaa leikkiä anaalinsa kunnon kanssa, no, se on jokaisen oma valinta. Kyllähän jotkut valitsevat johdettavan sähköäkin alapäähänsä saadakseen kinkyt sävärit ja riskit menettää tunnot alapäästä on tiedossa. Mutta jos haluaa kokeilla, niin kokeilee. Omahan se alapää on, runnottukin. Whatever suits for...

 

. Ihan kavahduttaa ajatellakin että jotkut väen vängällä haluavat tunkea munaa herkkiin paikkoihin.
ja vielä....

Ajatella, niin on kuitenkin tehty vuosisatoja!

Kutkuttaa ajatuksenakin kovasti, että kaikki maailman homot tyytyisiät ns "vaniljaseksiin".

 

Ajatella, niin on kuitenkin tehty vuosisatoja!

Kutkuttaa ajatuksenakin kovasti, että kaikki maailman homot tyytyisiät ns "vaniljaseksiin".

Erilaiset seksimuodot ja asennot on löydetty jo antiikin aikoina, totta. Mutta ei tarkoita että kaikki olisivat niitä kokeilleet, siinä mielessä sama meininki kuin nykyään, jotkut tekevät pissaleikkejä ja jotkut anaalia ja jotkut sm/aa ja jotkut rakastelevat hellemmin.

Se että anaalikin on löydetty jo aikojen alussa ei tee siitä kuitenkaan kaikille jeessiä. Aikojen alussa on löydetty myös mm. kiduttamisen eri keinot, raajojen irtileikkaamiset ja muut asiat. Nämä vain puhuvat sen puolesta, että ihminen on löytänyt eri muotoja nautinnon ja kivun tekemisestä kautta aikojen. Mutta ei se kipu ole muuttunut tai erilaisten "kokeilujen" seuraamukset elimistölle.

Homoista. Miehen anaali on käsittääkseni hieman kestävämpää laatua isompana (miehen rakenne on isompi) ja miehellähän on se eturauhanen, johon osumalla mies saa kuin saakin nautintoa anaaliseksissä. En ole tähän perhetynyt paremmin, mutta homot harjoittavat anaalia kyllä, se on heillä se seksuaalisuuden ilmentämisen muoto suuseksin ohella, kun ei heillä ole vaginaa : fysiologinen "pakkotilanne". Ja joo, jo mm. Antiikin aikana Kreikassa homosuhteet olivatkin yleisiä ja anaaliseksiä harjoitettiin. Pidätyskykykongelmista ei tietoa, luulisi että sitäkin olisi ollut. Platon olisi voinut kirjoittaa Kakit housuissa-dialogin selventääkseen asiaa...

Ja myöskin eri kansojen kulttuuriset olotilat vaikuttavat, katolisissa maissa perspanoja on harrastettu enemmän juuri uskonnollisista siveysvaatimussyistä (neitsyyden säilytys näin) mutta ei tässä yhteydessä kukaan kerro, oliko se niin mieluisaa niille naisille. Pidätyskyvyttömyyttä takuulla sitten ilmenikin... ei mieluisaa.

Pohjoismaissa, eri tilanne. Ja voihan sitä kysyä omilta esivanhemmiltaan, jos uskaltaa ja nämä ovat elossa, onko sitä anaalia harjoitettu ja onko lasteja nielty jne. Veikkaisin vahvasti ettei ole samoin kuin nykyään. Nykyajan pornomaailma vaikuttaa osaltaan paljonkin. Nuoret kokevat paineita seksiasioihin, joihin eivät takuulla kokeneet paineita esivanhempiemme aikana. Anaalia pitäisi teinitytön antaa ettei poikaystävä jätä jne, näitähän välillä keskustelupalstoiltakin lukee ja myös niitä, että vanhempi naimisssa oleva aviomies menee sekaisin ja kiristää ja painostaa vaimoa peppuseksiin tai lähtee huoriin.

 

Kysyy esivanhemmiltaan? Kas kun ei marskilta.

 

Kysyy esivanhemmiltaan? Kas kun ei marskilta.

Marski vastaisi : vihollisen rajalinjan tykitys oli miulle auts, mut mie vastasin samal' mital' ja annoin ruskean reiän yskästä! Sit mie olin ihan että hih.

 

Homoista. Miehen anaali on käsittääkseni hieman kestävämpää laatua isompana (miehen rakenne on isompi) ja miehellähän on se eturauhanen, johon osumalla mies saa kuin saakin nautintoa anaaliseksissä. En ole tähän perhetynyt paremmin, mutta homot harjoittavat anaalia kyllä, se on heillä se seksuaalisuuden ilmentämisen muoto suuseksin ohella, kun ei heillä ole vaginaa : fysiologinen "pakkotilanne". Ja joo, jo mm. Antiikin aikana Kreikassa homosuhteet olivatkin yleisiä ja anaaliseksiä harjoitettiin. Pidätyskykykongelmista ei tietoa, luulisi että sitäkin olisi ollut. Platon olisi voinut kirjoittaa Kakit housuissa-dialogin selventääkseen asiaa...

Minä nimenomaan tarkoitin koko kommentillani miesten keskenään harrastamaaa peppuseksiä. Kuten totesitkin, mitään erityistä historiaa tai lääketieteellistä faktaa repeilemisistä ei ole esitetty, joten miksi mutuilet sen olevan naisille vaarallisempaa?

Aikamoisia yleistyksiä muutenkin heittelet. Itse olen naisena saanut parhaimmat orgasmit anaalin kautta. Ihan ilman eturauhasta.

Koska miesten kalujen koossa on suuriakin eroja, , niin tuskin tosiaan voidaan yleistää tyyllin miehen paneminen anaaliin on tosi jees, ja jo muinaiset kreikkalaiset, mutta kun naisista on kysen niin se onkin pahapaha asia

Kun otetaan huomioon tiettyjä variaabeleita, kuten kalun koko, aukon koko, aukon rentoutumisen aste ja liukkauden määrä, niin eiköhän näista saa jotain yleispäteviä sääntöjä koskemaan molempia sukupuolia....

 

Sanoisin, että naikaa peppuun minkä mielitte, mutta älkää ihmeessä synnyttäkö!

http://www.kuivaksi.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=subpage1&complextypeOID=1144137222_169_944

 

Minä nimenomaan tarkoitin koko kommentillani miesten keskenään harrastamaaa peppuseksiä. Kuten totesitkin, mitään erityistä historiaa tai lääketieteellistä faktaa repeilemisistä ei ole esitetty, joten miksi mutuilet sen olevan naisille vaarallisempaa?

Aikamoisia yleistyksiä muutenkin heittelet. Itse olen naisena saanut parhaimmat orgasmit anaalin kautta. Ihan ilman eturauhasta.

Koska miesten kalujen koossa on suuriakin eroja, , niin tuskin tosiaan voidaan yleistää tyyllin miehen paneminen anaaliin on tosi jees, ja jo muinaiset kreikkalaiset, mutta kun naisista on kysen niin se onkin pahapaha asia

Kun otetaan huomioon tiettyjä variaabeleita, kuten kalun koko, aukon koko, aukon rentoutumisen aste ja liukkauden määrä, niin eiköhän näista saa jotain yleispäteviä sääntöjä koskemaan molempia sukupuolia....

Minä en ole etsinyt miesten välisen anaaliseksin haitoista kertovia kirjoituksia tai todistuksia, tuskin sinäkään. Joten voidaan puhua vain oletuksin. Luultavaa on että heilläkin on ollut pidätyskyvyttömyyttä ja sulkijalihaksen repeytymisiä. Ei ole tietoa onko ollut saman verran haittaa ja ongelmaa kuin anaaliseksiä harjoittavilla naisilla, en ole etsinyt tästä mitään tutkimusta. Jos asiasta on tehty tutkimus, olisi kiintoisaa kuulla sen tuloksista.

Mutta edelleenkään myöskään sinä et voi vetää sitä johtopäätöstä, että anaaliseksistä ei koituisi haittoja tai etteikö se olisi riskikästä. Tässäkin ketjussa on jo parikin kertonut mitä terveydellistä ongelmaa anaaliseksistä voi tulla, ne ovat FAKTAA.

Eli: faktaa on se, että naisten (kirjoitan siksi tähän vain naisten, koska ketjussa ei ole tullut miesten omakohtaisia kokemuksia esille) ollessa vastaanottavana osapuolena anaaliseksisssä on terveydelle vaaralliset riskit, sulkijalihaksen repeytymistä sulkijalihaksen toimintakyvyttömyyteen.

Todennäköistä on että anaaliseksin harjoittamisesta on riskiä vastaanottavalle osapuolelle, oli tämä sitten nainen tai mies. Naiselle olettaisin tämän olevan kuitenkin vaarallisempaa, riskikkäämpää, koska naisten rakenne on fysiologisesti heikompi ja pienempi kuin miehen.

Ja edelleen kannattaa lukea se Hellun kohta, jossa kerrotaan miten sulkijalihaksen rentoutumiseen ei niin vain automaattisesti vaikutetakaan pakosti, ja sulkijalihas saattaa repeytyä kun kalua liikutellaan sisällä. Tietty jos kalu on söpö pieni prinssinakki, riskit repeytymisiin ja muihin ovat pienemmät, siinä mielessä nuo mittasuhteetkin vaikuttavat asiaan. Ja toki myös niin, että jos sitä anaalia on hoonattu enemmänkin ja se on jo isontunut ja paikat sisällä tottuneet jyystöön, riskit vähemmät varmaankin.

Mukava ettei sinulle ole käynyt vahinkoja anaaliseksissä ja olet kokenut nautintoa. Kyllä anaaliseksistä on mahdollista saada nautintoa enkä sano ettei sitä pitäisi harjoittaa, jokainenhan tekee kuten parhaimmalta tuntuu. Mutta on hyvä tietää mihin ryhtyy, etenkin kun kyse terveydelle riskeistä asioista... Hyvä siis että nekin asiat tulivat tässä ketjussa ilmi.

 

Kyllä anaaliseksistä on mahdollista saada nautintoa enkä sano ettei sitä pitäisi harjoittaa, jokainenhan tekee kuten parhaimmalta tuntuu. Mutta on hyvä tietää mihin ryhtyy, etenkin kun kyse terveydelle riskeistä asioista...

Aivan kuten on mahdollista saada nautintoa alapäähän tehdyistä sähköshokeista tai pissaleikeistä. Jokainen tekee siten miltä tuntuu. Mutta jos Ei tunnu hyvältä, ei varmaan kannatane väkisin änkeä sähköjohtoja tai kaluja anukseen.

 

Mukava ettei sinulle ole käynyt vahinkoja anaaliseksissä ja olet kokenut nautintoa. Kyllä anaaliseksistä on mahdollista saada nautintoa enkä sano ettei sitä pitäisi harjoittaa, jokainenhan tekee kuten parhaimmalta tuntuu. Mutta on hyvä tietää mihin ryhtyy, etenkin kun kyse terveydelle riskeistä asioista... Hyvä siis että nekin asiat tulivat tässä ketjussa ilmi.

Voi kiitos kiitos. Toivottavasti sinäkin olet saanut, eikä sinullekaan ole tullut?

Minä en oikeastaan usko juuri mihinkään anonyymeihin kertomuksiin joita netistä lueskelen. En hellun enkä kenekään muunkaan. Uskon mieluummin väitöskirjatutkimusta. . Mutta koska emme tiedä asiaan vaikuttaneita vaihtuvia tekijöitä, emme voi tietää kuinka suuri riski on kenenkään kohdalla.

Elämässä toki kaikessa on riskinsä. Jos nai anaaliin, se voi tarinoiden mukaan revetä. Jos nai pimpsaan, voi joutua synnyttämään ja anaali repeää lähes varmasti.

Siitä voi sitten valita riskinsä-

 

Mutta jos Ei tunnu hyvältä, ei varmaan kannatane väkisin änkeä sähköjohtoja tai kaluja anukseen.

No ei herra nähköön tietysti. Täytyy sanoa että aika sitkeästi aloittaja on jaksanut yrittää.

 

Mukava ettei sinulle ole käynyt vahinkoja anaaliseksissä ja olet kokenut nautintoa. Kyllä anaaliseksistä on mahdollista saada nautintoa enkä sano ettei sitä pitäisi harjoittaa, jokainenhan tekee kuten parhaimmalta tuntuu. Mutta on hyvä tietää mihin ryhtyy, etenkin kun kyse terveydelle riskeistä asioista... Hyvä siis että nekin asiat tulivat tässä ketjussa ilmi.

Voi kiitos kiitos. Toivottavasti sinäkin olet saanut, eikä sinullekaan ole tullut?

Minä en oikeastaan usko juuri mihinkään anonyymeihin kertomuksiin joita netistä lueskelen. En hellun enkä kenenkään muunkaan. Mutta koska emme tiedä asiaan vaikuttaneita vaihtuvia tekijöitä, emme voi tietää kuinka suuri riski on kenenkään kohdalla. Uskon siis ennemmin tuota väitöskirjatutkimusta, jonka mukaan synnytys on suurin riskitekijä.

Elämässä toki kaikessa on riskinsä. Jos nai anaaliin, se voi tarinoiden mukaan revetä. Jos nai pimpsaan, voi joutua synnyttämään ja anaali repeää lähes varmasti.

Siitä voi sitten valita riskinsä-