Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Katoamisilmoitus lapsen eduista - mielipide homojen adoptio-oikeudesta
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="NipaNeutroni, post: 24160509, member: 70711"]</p><p>Millaisia mielipiteitä teissä herättää tämä teksti? </p><p></p><p>Uuden Suomen palstoilla on käyty vilkasta keskustelua sukupuolineutraalista avioliitosta. Keskustelu pyörii paljolti homojen adoptio-oikeuden ympärillä. Se on varsin ymmärrettävää, sillä moni tuskin vastustaisi homoparien oikeutta ottaa yhteinen sukunimi. Muuta eroahan rekisteröidyllä parisuhteella ja avioliitolla ei olekaan.</p><p></p><p>Adoptio-oikeutta koskeva keskustelu on kuitenkin täysin luokatonta, puolin ja toisin. Joidenkin mielestä homovanhemmat eivät voi olla hyviä vanhempia. Jotkut taas katsovat, että ihmiset eivät ole yhdenvertaisessa asemassa jos homot eivät saa adoptoida. Luokattomaksi keskustelun tekee kuitenkin erityisesti se tosiseikka, että vanhempien etu saa lähes poikkeuksetta suuremman merkityksen kuin lapsen etu. Adoptio tunnutaan näkevän tänä päivänä jopa perusoikeutena ja yhdenvertaisuustekijänä. Perustuslakiin ja siellä turvattuun kansalaisten yhdenvertaiseen kohteluun vedotaan. Mutta vain vanhempien osalta.</p><p></p><p>Adoptiojonot ovat Suomessa erittäin pitkät. Pääsyynä tähän on se, että lapsia haluavia pareja on paljon, kun taas vanhempia tarvitsevia lapsia vähän. Kansainvälinenkin adoptio kestää 1-2 vuotta. Onneksi näin päin, eikä enää lapsia kaupata huutolaisina sille joka vähiten tarjoaa. Tätäkin tapahtui Suomessa vielä sata vuotta sitten.</p><p></p><p>Suomessa säädellään adoptiota erittäin tiukasti. Jos olet alle 25-vuotias tai adoptoitavaa lasta 45 vuotta vanhempi, niin adoptio-oikeutta on käytännössä turha odottaa. Sosioekonominen asemakin rajoittaa. En tiedä käytäntöä, mutta työttömien lienee turha elätellä toivetta adoptiosta. Ja selvää on, että adoptio on vain terveiden juttu. Kuka nyt toivoisi lapselle sairaita vanhempia? Missä on yhdenvertaisuus? Eihän sairaita tai köyhiä saa syrjiä, vanhoista tai nuorista puhumattakaan!</p><p></p><p>Edellä mainitut perustelut ovat mielestäni, raakuudestaan huolimatta, silti perusteltuja. Jos lapsi joutuu kokemaan adoption, niin haluaisin, että sen jälkeen lapsella olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet sopeutua uuteen perheeseen, naapureihin, koulukavereihin ja paikkakuntaan. Kaikki edellä mainitut edellytykset ovat omiaan turvaamaan nämä mahdollisuudet. Valitettavasti (huom.) myös se, että vanhempina on sekä isä että äiti, on yksi tärkeä lisäys edellä mainittuun listaan.</p><p></p><p>Homoparit voivat täysin varmasti olla parempia vanhempia kuin useammat heteroparit: siitä ei ole kyse. Yhtä lailla 70-vuotias mies ja 20-vuotias nainen voivat varmasti olla erinomaisia vanhempia. Mutta lapsen kannalta kaksi isää tai kaksi äitiä ei silti varmastikaan ole luonnollisin mahdollinen elinyhteisö. Adoptio ei saa olla suvaitsevaisuus- tai yhdenvertaisuuskysymys, vaan kysymys lapsen edusta. Jospa joku jatkossa jaksaisi miettiä sitäkin</p><p></p><p>Matias Hilden, Uusi Suomi. Lähde: <a href="http://matiashilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77572-katoamisilmoitus-lapsen-edusta">Katoamisilmoitus lapsen edusta &#8212; Matias Hilden</a></p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="NipaNeutroni, post: 24160509, member: 70711"] Millaisia mielipiteitä teissä herättää tämä teksti? Uuden Suomen palstoilla on käyty vilkasta keskustelua sukupuolineutraalista avioliitosta. Keskustelu pyörii paljolti homojen adoptio-oikeuden ympärillä. Se on varsin ymmärrettävää, sillä moni tuskin vastustaisi homoparien oikeutta ottaa yhteinen sukunimi. Muuta eroahan rekisteröidyllä parisuhteella ja avioliitolla ei olekaan. Adoptio-oikeutta koskeva keskustelu on kuitenkin täysin luokatonta, puolin ja toisin. Joidenkin mielestä homovanhemmat eivät voi olla hyviä vanhempia. Jotkut taas katsovat, että ihmiset eivät ole yhdenvertaisessa asemassa jos homot eivät saa adoptoida. Luokattomaksi keskustelun tekee kuitenkin erityisesti se tosiseikka, että vanhempien etu saa lähes poikkeuksetta suuremman merkityksen kuin lapsen etu. Adoptio tunnutaan näkevän tänä päivänä jopa perusoikeutena ja yhdenvertaisuustekijänä. Perustuslakiin ja siellä turvattuun kansalaisten yhdenvertaiseen kohteluun vedotaan. Mutta vain vanhempien osalta. Adoptiojonot ovat Suomessa erittäin pitkät. Pääsyynä tähän on se, että lapsia haluavia pareja on paljon, kun taas vanhempia tarvitsevia lapsia vähän. Kansainvälinenkin adoptio kestää 1-2 vuotta. Onneksi näin päin, eikä enää lapsia kaupata huutolaisina sille joka vähiten tarjoaa. Tätäkin tapahtui Suomessa vielä sata vuotta sitten. Suomessa säädellään adoptiota erittäin tiukasti. Jos olet alle 25-vuotias tai adoptoitavaa lasta 45 vuotta vanhempi, niin adoptio-oikeutta on käytännössä turha odottaa. Sosioekonominen asemakin rajoittaa. En tiedä käytäntöä, mutta työttömien lienee turha elätellä toivetta adoptiosta. Ja selvää on, että adoptio on vain terveiden juttu. Kuka nyt toivoisi lapselle sairaita vanhempia? Missä on yhdenvertaisuus? Eihän sairaita tai köyhiä saa syrjiä, vanhoista tai nuorista puhumattakaan! Edellä mainitut perustelut ovat mielestäni, raakuudestaan huolimatta, silti perusteltuja. Jos lapsi joutuu kokemaan adoption, niin haluaisin, että sen jälkeen lapsella olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet sopeutua uuteen perheeseen, naapureihin, koulukavereihin ja paikkakuntaan. Kaikki edellä mainitut edellytykset ovat omiaan turvaamaan nämä mahdollisuudet. Valitettavasti (huom.) myös se, että vanhempina on sekä isä että äiti, on yksi tärkeä lisäys edellä mainittuun listaan. Homoparit voivat täysin varmasti olla parempia vanhempia kuin useammat heteroparit: siitä ei ole kyse. Yhtä lailla 70-vuotias mies ja 20-vuotias nainen voivat varmasti olla erinomaisia vanhempia. Mutta lapsen kannalta kaksi isää tai kaksi äitiä ei silti varmastikaan ole luonnollisin mahdollinen elinyhteisö. Adoptio ei saa olla suvaitsevaisuus- tai yhdenvertaisuuskysymys, vaan kysymys lapsen edusta. Jospa joku jatkossa jaksaisi miettiä sitäkin Matias Hilden, Uusi Suomi. Lähde: [url=http://matiashilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77572-katoamisilmoitus-lapsen-edusta]Katoamisilmoitus lapsen edusta — Matias Hilden[/url] [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Järjestä seuraavat numerot pienimmästä suurimpaan: 5 1 8
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Läheiset polttavat, en pysty menemään sinne
Tänään 01:53
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Vahva huhu: Hän on uusi James Bond
Tänään 00:37
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
On tää aika raskas palsta
Tänään 00:22
Echo
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Saksassa taas veitsihyökkäys ja poliisi joutui ampumaan afganistanilaisen työvoimapulapaikkaajaan
Eilen 23:52
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Ylilaudan kauniit keskustelut Oulun puukkohörhöstä
Eilen 22:24
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Fiilikset plussan jälkeen
Eilen 22:22
vierailija
0 Viestiä
Lapsen saaminen
7.
Kilttimiehen vaimolle määrättiin kipulääkettä liuskoittain vaikka on käytännössä yksikätinen
Eilen 22:06
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Juhannus
Eilen 21:31
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
On tää aika raskas palsta
Started by Echo
Tänään 00:22
Luettu: 81
Aihe vapaa
2.
Vahva huhu: Hän on uusi James Bond
Started by vierailija
Tänään 00:37
Luettu: 57
Aihe vapaa
3.
Läheiset polttavat, en pysty menemään sinne
Started by vierailija
Tänään 01:53
Luettu: 53
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Miksi kenenkään pitäisi maksaa naisen ruuat deitillä?
Latest: vierailija
21 min sitten
Aihe vapaa
2.
K/B-komposti
Latest: vierailija
47 min sitten
Aihe vapaa
3.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
Tänään 03:04
Aihe vapaa
4.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
Tänään 02:59
Aihe vapaa
5.
Miksi persut ja äärioikeisto on Venäläisessä somessa?
Latest: vierailija
Tänään 02:38
Aihe vapaa
6.
Stalinin kuva on Vasemmistoliiton puoluetoimistossa
Latest: vierailija
Tänään 02:37
Aihe vapaa
7.
12-vuotias lapsi puukotettiin Oulussa.
Latest: vierailija
Tänään 02:32
Aihe vapaa
8.
Litalgin lääke -aiheuttaako muistamattomuutta?
Latest: vierailija
Tänään 02:28
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Katoamisilmoitus lapsen eduista - mielipide homojen adoptio-oikeudesta
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu