P
Pölijä
Vieras
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, että minkä ikäisellä lapsella sen kasvatuksen tulisi kantaa hedelmää? Eli minkä ikäisen pitäisi olla jo sisäistänyt käytössääntöjä? Minkä ikäistä voidaan pitää huonotapaisena ja huonosti kasvatettuna?
Oma lapsi on sen vuoden ja neljä kuukautta vanha ja todella vilkas, kovaääninen ja voimakastahtoinen. Olen joidenkin (lapsettomien) "kasvatusfilosofien" kanssa käynyt erinäisiä keskusteluita siitä, onko lasten uhmakas ja villi käytös aina riippuvaista huonosta kasvatuksesta. Monet tuntuvat ajattelevan, että lapsen kasvatus on kuin koiran koulutusta: lapsi ehdollistetaan tottelemaan ja käyttäytymään tietyllä tavalla. Ja jos lapsi käyttäytyy hyvin, kaikki on hyvin.
Tuntuu vaan uskomattomalta, että joskus omaa lastanikin pidetään huonosti kasvatettuna, kun kyse on kuitenkin nippa nappa taaperosta. Ja minä pidän kuitenkin lapselleni rajoja. Sen hän on jo oppinut, että edes suutuspäissään ei purra tai lyödä. Osaa myös kohdella eläimiä nätisti. Mutta herrajesta, mitä muuta noin pieneltä voi odottaa?
Oma lapsi on sen vuoden ja neljä kuukautta vanha ja todella vilkas, kovaääninen ja voimakastahtoinen. Olen joidenkin (lapsettomien) "kasvatusfilosofien" kanssa käynyt erinäisiä keskusteluita siitä, onko lasten uhmakas ja villi käytös aina riippuvaista huonosta kasvatuksesta. Monet tuntuvat ajattelevan, että lapsen kasvatus on kuin koiran koulutusta: lapsi ehdollistetaan tottelemaan ja käyttäytymään tietyllä tavalla. Ja jos lapsi käyttäytyy hyvin, kaikki on hyvin.
Tuntuu vaan uskomattomalta, että joskus omaa lastanikin pidetään huonosti kasvatettuna, kun kyse on kuitenkin nippa nappa taaperosta. Ja minä pidän kuitenkin lapselleni rajoja. Sen hän on jo oppinut, että edes suutuspäissään ei purra tai lyödä. Osaa myös kohdella eläimiä nätisti. Mutta herrajesta, mitä muuta noin pieneltä voi odottaa?