Kärkkäisen erikoinen kellovarkaus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras

Kaksi romanialaista varastaa 180 000 euron edestä tavaraa Suomesta, palaa saaliineen Romaniaan, ilmoittautuu siellä viranomaisille ja tulee Suomeen tuomiolle. Miksi?

Tuomio on suomalaiseen tyyliin aika onneton. Kaksi vuotta ja yksi kuukausi, josta ollaan siis vankilassa puolet eli vuosi ja pari viikkoa. Kun tutkintavankeus on varmaan kestänyt jo ainakin 5 kuukautta (rikos tapahtui lokakuussa), ei kivitalossa tarvinne olla enää kuin muutama viikko ja sen jälkeen loppu menee avotalossa. Mutta silti lusiminen on aina lusimista ja miehet olivat jo Romaniassa.

Saalis jää tietenkin ikuiseksi ajaksi kateisiin ja vaikka se onkin varkaalle ehkä vain puolet myyntiarvosta, eli 90 000 euroa, niin kyllä silläkin ns. tuloille pääsee, jos lusiminen ei ahdista hirveästi. Suomessa määrättyjä korvauksia ei tietenkään makseta.

Mutta mitä järkeä tuossa oli? Eikö mahdollisen kiinnijäämisen jälkeen Romania olisi joka tapauksessa luovuttanut miehet Suomeen tuomiolle ja rangaistusta kärsimään koska rikos on täällä tehty? Ei olisi ollut riskiä, että olisikin joutunut lusimaan 10 vuotta Draculan linnassa. Jotenkin erikoinen kuvio.
 

Similar threads

Yhteistyössä