Kansalaisaloitteisiin vastaäänimahdollisuus

Nyt meillä on hieno kansalaisaloitejärjestelmä, jolla tarpeeksi kannatusta saaneet aloitteet voidaan saattaa päättäjien pöydälle. Aidosti hieno asia. Mutta kehityksen paikka olisi siinä, että aloitteelle voisi antaa myös ei-kannatuksen, jotta ei tule niin yksipuolinen kuva.

Otetaan vaikka mielikuvituksellinen esimerkki: Turkistarhaajat perheineen haluavat aloitteella turvata toimialansa tulevaisuutta. Saavat kerättyä nippa nappa tarvittavat kannatusäänet. Onko se totuus, mitä suomalaiset kansakuntana haluavat? Vai tulisiko voida ilmaista se vastakanta, että tätä toimintaa tulisi päinvastoin ei tulisi enempää edistää? Pienimuotoisia äänestyksiähän nämä olisivat, mutta ei kansanäänestyksenä ajateltavia.

Nytkin siellä puuhataan aloitetta ei-kaupallisen ylen suitsimisesta. Ja varmasti satelee kannatusta. Mutta todellisuudessa sataisi myös niitä vastaääniä.

Eikös tässä tehdä turhaa työtä, jos vuorotellen tehdään vastakkaisia aloitteita, joita eduskunnassa sitten vellotaan edes takaisin? Sen sijaan, että kattavampi kanta pyrittäisiin kartoittamaan kerralla tietoon. Sen pohjalta voisi sitten toimia.

 

Nyt meillä on hieno kansalaisaloitejärjestelmä, jolla tarpeeksi kannatusta saaneet aloitteet voidaan saattaa päättäjien pöydälle. Aidosti hieno asia. Mutta kehityksen paikka olisi siinä, että aloitteelle voisi antaa myös ei-kannatuksen, jotta ei tule niin yksipuolinen kuva.

Otetaan vaikka mielikuvituksellinen esimerkki: Turkistarhaajat perheineen haluavat aloitteella turvata toimialansa tulevaisuutta. Saavat kerättyä nippa nappa tarvittavat kannatusäänet. Onko se totuus, mitä suomalaiset kansakuntana haluavat? Vai tulisiko voida ilmaista se vastakanta, että tätä toimintaa tulisi päinvastoin ei tulisi enempää edistää? Pienimuotoisia äänestyksiähän nämä olisivat, mutta ei kansanäänestyksenä ajateltavia.

Mutta todellisuudessa sataisi myös niitä vastaääniä.

Eikös tässä tehdä turhaa työtä, jos vuorotellen tehdään vastakkaisia aloitteita, joita eduskunnassa sitten vellotaan edes takaisin? Sen sijaan, että kattavampi kanta pyrittäisiin kartoittamaan kerralla tietoon. Sen pohjalta voisi sitten toimia.

Nytkin siellä puuhataan aloitetta ei-kaupallisen ylen suitsimisesta. Ja varmasti satelee kannatusta.

 

Nytkin siellä puuhataan aloitetta ei-kaupallisen ylen suitsimisesta. Ja varmasti satelee kannatusta.

Kylläpä kyllä, satelee varmasti kannatusta. Mutta kun kannatusta satelisi myös sellaiselle aloitteelle, joka vastustaa ylen suitsimista. Eli vastakkaiselle toimelle.

Nyt kun mitataan vain aloitteen kannatusta, jää virheellinen mielikuva että tätä kansa haluaa. Vaikka todellisuudessa mainostajariippumaton media halutaan säilyttää.