Kansaa manipuloidaan koronarokotteen turvallisuudella

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Voiko rokote olla turvallinen kun SARS-COV-2 on tuntematon uusi virus. Antaako rokote suojan?, ei voi antaa, kun ruotsalaisten mukaan sairastettu tautikaan ei anna vasta-aineita eli suojaa uudelta sairastumiselta. Lääkefirmat taas rikastuu keinoja kaihtamatta, kusetusta, kansasta vanhukset toimii 2.vaiheen testiryhmänä, heille rokottamisen jälkeen ilmaantuneiden haittojen jälkeen kuolinsyy voidaan selittää vanhusten perussairauksilla. Media on lahjottu palvelemaan jörjestelmää, he manipyloivat ensi kesäkuuhun asti kansaa hokemalla päivittäin rokotteen turvallisuutta. Koronarokote on RNA-rokote, miksiköhän tuo on mediassa mainittu vain 1 päivänä uutisissa. Taitaapi olla liian arkaluontoista ja epäilystä herättävää puhua siitä.
 
vierailija
Koronarokotetta ei pitäisi edes kutsua rokotteeksi, vaan RNA-manipulaattoriksi. On manipulointia ja aivopesua kun väitetään, että rokotteen avulla päästäisiin rajoituksista eroon. Ei päästä, sillä rokotteen oikeasti olematon teho on väitetty olevan vuosi, tosiasiassa tehoa ei voi määrittää, koska sairastettu tautikaan ei anna vasta-aineita, torjuntatehoa, laumasuojaa ei ole ilmaantunut tähän mennessä, vaikka tartuntoja eli sairastuneita maailmassa miljoonatolkulla.
 
vierailija
Kannattaa katsoa vaihtoehtoista tietoa tästä aiheesta. Rokotteet eivät todellakaan ole turvallisia. Muun muassa YouTubessa kanava nimeltään "Uusi Maailma" todistaa sen videoilla. Kannattaa katsoa ne ennen kun ottaa rokotteita.
 
vierailija
Suomessa kehitetään mullistavaa koronarokotetta - Antaa suojan ei pelkästään estä oireita kuten..

RNA-rokotteet, estää myös siis taudin levittämistä, eli antaa laumasuojan. Kaiken lisäksi kerta-annos nenäsumutteena riittää. Estääkö Big Pharma tämän?

Suomessa kehitetään mullistavaa koronarokotetta – mutta rahoitus uhkaa loppua kesken

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007657738.html
"Suomalainen koronarokote saattaisi estää taudin leviämisen – jos se saadaan valmiiksi.

Suomessa kehitetään parhaillaan koronarokotetta, jolla voisi onnistuessaan olla useita etuja verrattuna useisiin loppusuoralla oleviin kansainvälisiin hankkeisiin .

Rokote annettaisiin pistoksen sijaan nenäsuihkeena. Kerta-annos riittäisi, eikä toista rokotuskertaa tarvittaisi täyden suojan saamiseksi, kuten monissa muissa rokotteissa näillä näkymin on tarpeen.

Alustavien tutkimustulosten perusteella suomalaiskeksintö estäisi myös jo rokotuksen saanutta enää tartuttamasta tautia eteenpäin. Tähän mennessä tehtyjen tutkimusten pistoksena annettavat rokotteet eivät anna tällaista niin sanottua steriloivaa immuniteettia.

Lisäksi rokoteannosten tuottamiseen käytettävä menetelmä olisi verrattain edullinen, ja se onnistuisi myös Suomessa."



Mielenkiintoista on ovatko myös venäläinen ja kiinalainen covid-19 rokote RNA-rokotteita, jotka estävät vain oireet, eivät itse tautia tai sen levittämistä muihin, siis eivät anna laumasuojaa vaan edesauttavat koronaviruksen leviämistä populassa näkymättömissä, joka voi johtaa levitessään minkkeihin ym. vielä pahempia kantoja.

Periaatteessa siis edes hoitohenkilöstöä ja kotihoitoitohenkilöstöä ei voi pakottaa ottamaan RNA-rokotetta hoitotyön tekemisen ehtona, koska se suojelee ainoastaan heitä itseään covid-19 taudin oireilta, ei suojaa itse taudilta tai estä tartuttamasta sitä eteenpäin. RNA-rokotteen saaja voi siis oireetta sairastaa covid-19 tautia ja levittää sitä potilaisiinsa, siinä missä rokottamatonkin hoitaja.
 
Rokotteita tutkitaan varsin paljon. Täällä kohkataan sika- influenssarokotteesta, joka aiheutti joillekkin narkolepsiaa.

Tässä varsin selkokielellä selitetty mikä ongelma sikainfluenssarokotteessa oli:

Samaan aikaan kun Suomessa ja muualla Euroopassa havaittiin Pandemrix-rokotteen aiheuttavan narkolepsian yhdellä 10 000 rokotteen saajasta, havaittiin Kiinassa rokottamattomien, sikainfluenssan sairastaneiden keskuudessa narkolepsian yleistyneen.
Se vahvistaa käsitystä, jonka mukaan narkolepsiaa aiheuttaa nimenomaan viruksen ydinproteiini eikä esimerkiksi rokotteen tehosteaine eli adjuvantti.



Tässä lisäksi yksi tutkimus, jota kannattaisi rahoittaa isolla kädellä. Minusta valtionkin olisi hyvä osallistua hankkeeseen:


Jokaisella on tietysti vapaus rokottautua tai jättää rokottautumatta. Nämä suuret salaliittoteoriat ovat kuitenkin vähän liikaa. suomalaiset ovat päässeet eroon monesta hirvittävästä tartuntataudista rokotuttamalla kansansa ja lapsensa. Rokotteita ei pidä aliarvioida kansan hyvinvoinnin mittarina. Ei tarvitse kuin kääntää katse muualle maailmaan ja ottaa selvää miten paljon siellä ihmisiä kuolee esim. kurkkumätään. Suomessa tauti on tuntematon vain siksi, että meilä lapset rokotetaan.

Täytyy ihan oikeasti olla jollakin tasolla vajaa uskoakseen kaikenlaista demonisointia rokotteiden saralla. Lääketiede kehittyy jatkuvasti. Virheitä tulee, sille ei mahda mitään. Se ei siltikään tarkoita, etteikö sadassa vuodessa olla tultu pitkälle. Kauhistellaan yhden ihmisen menetyksestä ottamatta lainkaan huomioon, että sama juttu, joka oli kohtalokas yhdelle, pelasti 10 000 muuta.
 
vierailija
Rokotteita tutkitaan varsin paljon. Täällä kohkataan sika- influenssarokotteesta, joka aiheutti joillekkin narkolepsiaa.

Tässä varsin selkokielellä selitetty mikä ongelma sikainfluenssarokotteessa oli:

Samaan aikaan kun Suomessa ja muualla Euroopassa havaittiin Pandemrix-rokotteen aiheuttavan narkolepsian yhdellä 10 000 rokotteen saajasta, havaittiin Kiinassa rokottamattomien, sikainfluenssan sairastaneiden keskuudessa narkolepsian yleistyneen.
Se vahvistaa käsitystä, jonka mukaan narkolepsiaa aiheuttaa nimenomaan viruksen ydinproteiini eikä esimerkiksi rokotteen tehosteaine eli adjuvantti.



Tässä lisäksi yksi tutkimus, jota kannattaisi rahoittaa isolla kädellä. Minusta valtionkin olisi hyvä osallistua hankkeeseen:


Jokaisella on tietysti vapaus rokottautua tai jättää rokottautumatta. Nämä suuret salaliittoteoriat ovat kuitenkin vähän liikaa. suomalaiset ovat päässeet eroon monesta hirvittävästä tartuntataudista rokotuttamalla kansansa ja lapsensa. Rokotteita ei pidä aliarvioida kansan hyvinvoinnin mittarina. Ei tarvitse kuin kääntää katse muualle maailmaan ja ottaa selvää miten paljon siellä ihmisiä kuolee esim. kurkkumätään. Suomessa tauti on tuntematon vain siksi, että meilä lapset rokotetaan.

Täytyy ihan oikeasti olla jollakin tasolla vajaa uskoakseen kaikenlaista demonisointia rokotteiden saralla. Lääketiede kehittyy jatkuvasti. Virheitä tulee, sille ei mahda mitään. Se ei siltikään tarkoita, etteikö sadassa vuodessa olla tultu pitkälle. Kauhistellaan yhden ihmisen menetyksestä ottamatta lainkaan huomioon, että sama juttu, joka oli kohtalokas yhdelle, pelasti 10 000 muuta.
Hyvä kannanotto ja hyvää tietoa! Tosiaan moni ei vaikuta tulleen ajatelleeksi, mitä kaikkea hyvää rokotteilla ollaan saatu aikaan vuosien saatossa. Rokotteilla, kuten löäkeaineilla yleensä, on aina sivuvaikutuksia. Se on ikävä tosiasia. Mutta rokottamattomuuden seuraukset olisivat moninkertaisesti pahemmat.

Eräs hyvä ystäväni, ei suomalainen, adoptoi lapsen Venäjältä ja on niin rokotevastainen, ettei anna lapseensa mitään rokotteita laittaa. Ei siis mitään. En voi kertakaikkiaan ymmärtää.

Kun asuimme ulkomailla ja kävin lastenlääkärin kanssa läpi lastemme saamia rokotteita Suomessa, niin meningiittirokote puuttui. Se annettiin sitten. Oli muiden muassa pakollinen, muuten ei olisi kouluun ollut asiaa.

Mieheni sairasti meningiitin (eli aivokalvontulehduksen) nuorena miehenä ja oli lähellä kuolla. En miettinyt kahta kertaa, rokotuttaako lapseni sitä vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Ja taas jotain lisää rokotekeskusteluun:


Tiedän, että lääkeaine- ja rokotetutkimukset ovat kalliita ja niihin on vaikea saada rahoitusta suomessa. Minusta se olisi kuitenkin äärimmäisen tärkeää. Hyvät innovaatiot myydään ulkomaille, kun täällä ei ole varaa niitä toteuttaa. Näihin tutkimuksiin pitäisi saada lisää varoja ja niiden onnistuessa saadaan työllistettyä ihmisiä sekä lisättyä yhteiskunnan varoja. Meillä on osaamista, älyä ja taitoa, kun sille vaan annettaisiin mahdollisuus.
Sensijaan rahaa syydetään hyödyttömiin hankkeisiin, jotka on jo todettu täysiksi susiksi.
 
vierailija
Ja taas jotain lisää rokotekeskusteluun:


Tiedän, että lääkeaine- ja rokotetutkimukset ovat kalliita ja niihin on vaikea saada rahoitusta suomessa. Minusta se olisi kuitenkin äärimmäisen tärkeää. Hyvät innovaatiot myydään ulkomaille, kun täällä ei ole varaa niitä toteuttaa. Näihin tutkimuksiin pitäisi saada lisää varoja ja niiden onnistuessa saadaan työllistettyä ihmisiä sekä lisättyä yhteiskunnan varoja. Meillä on osaamista, älyä ja taitoa, kun sille vaan annettaisiin mahdollisuus.
Sensijaan rahaa syydetään hyödyttömiin hankkeisiin, jotka on jo todettu täysiksi susiksi.
Tämäpä juuri! Rokotevastaiset eivät tajua, että se on kallista työtä. Voimme olla kiitollisia sitä tekeville.

Alzheimerille toisen vanhemmistani menettäneenä olen oikein iloinen, että sitä vastaan on kehitteillä rokote!
 

Yhteistyössä