kaksi lasta kolmessa vuodessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja koskaan ei tiedä millon tärppää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

koskaan ei tiedä millon tärppää

Vieras
Eli kelan sivuilta luin että jos kaksi lasta tulee kolmessa vuodessa niin saa saman rahan mitä ensimmäisestä. Mutta jos laskettuaika menee yli tuon kolmen vuoden rajapyykin, niin tarkottaako se sitä että töihin siinä välissä (vakipaikka) ja jos ei kerkeä olla 6kk niin saa minimirahan?
 
mutta jos ei ole välissä ollut töissä niin silloin saa sen saman. Mutta tuntuu hassulta että mikäli laskettuaika ylittää vaikka kk ensimmäisen niin eihän siinä välissä töihin voi mennä kun on ä-lomalla sillon sitten jo. Ja tippuu minimirahalle?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mutta jos ei ole välissä ollut töissä niin silloin saa sen saman. Mutta tuntuu hassulta että mikäli laskettuaika ylittää vaikka kk ensimmäisen niin eihän siinä välissä töihin voi mennä kun on ä-lomalla sillon sitten jo. Ja tippuu minimirahalle?

Mikäli olen oikein ymmärtänyt keskusteltuani kaverin kanssa (eli tästä en ole ihan varma ) taitaa olla niin,m että äitiyslomalle jäämispäivä vaikuttaa. Eli jos ikäero vaan hyppysellisen yli 3v, ehdit jäädä varhennetulle äitiyslomalle ja saat saman. Mut varmista kelasta
 
siellä sivuilla kyllä luki että lapsen laskettuaika pitää olla ennen toisen lapsen 3v. päivää. Eli taitaa tosiaan olla sitten niin.. täytyy lopettaa nää vauvapuuhat jos ei ala kuulumaan, kun en todellakaan voisi jäädä minimi ä-rahalle. Kurja juttu.
 
Jos ei ehdi siihen kolmeen vuoteen niin sitten ä.raha voidaan laskea toissa vuoden verotuksen mukaan (eli esim. tänä vuonna 2006 tulojen mukaan) tai viimesen puolen vuoden mukaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
siellä sivuilla kyllä luki että lapsen laskettuaika pitää olla ennen toisen lapsen 3v. päivää. Eli taitaa tosiaan olla sitten niin.. täytyy lopettaa nää vauvapuuhat jos ei ala kuulumaan, kun en todellakaan voisi jäädä minimi ä-rahalle. Kurja juttu.

Toisaalta 6kk töitä riittää ennen äitiyslomaa. olisiko sun mahdollista tehdä vaikka osapäiväistä työtä puoli vuotta, niin saisit palkan mukaisen päivärahan? On se kuitenkin parempi kuin minimi, vaikkei yhtä hyvä kuin kokopäivätyö, mutta ei tarttis laittaa lasta tarhaan koko päiviksi
 
no ajatellaan että laskettuaika olisi 2009 joulukuussa. Joten ä-rahan voisi silloin laskea 2007 tulojen mukaan jolloin olen ollut puolet vuodesta vanhempainrahalla ja puolet kotihoidontuella. Eipä siitä kummosia lasketa. mahdollisuus töihin on mennä 6kk, mutta työ fyysisesti raskasta ja aikasemmin raskaana ollessa olen joutunut olemaan paljon sairauslomalla. Joten ei sekään hyvä idea. pidetään peukkuja että onni suo tuohon 3 vuoden rajaan...
 

Yhteistyössä