Käytetyt kengät, onko haittaa?

[Tietämätön tyyne]

Tietääkö kukaan, onko lapsen jaloille haittaa käytetyistä kengistä? Pitäisikö ensikengät olla uudet, vai käykö esim. isoveljen vanhat, joita on käytetty vain muutama kuukausi, ovat siis tosi hyvässä kunnossa?

 

[Itu]

Itse en suosi käytettyjä kenkiä, etenkään ensimmäisten vuosien aikana. Lapsen jalka on vasta muotoutumassa ja en halua ottaa riskiä että aiheutan haittaa lapseni jaloille. Kengät ei mielestäni maksa liikaa ettenkö raaskisi ostaa jokaiselle omia. Nyt on esim erinomainen ajankohta ostaa kengät, kun on ale.

 

[kenkäfriikki]

Kasvavalle lapselle ei koskaan saisi ostaa käytettyjä kenkiä, sillä ne vaikuttavat jalan muotoutumiseen. Aina uudet kengät!!!

 

[Aq]

Kyllä monet käyttävät sisaruksen vanhoja. Ei kai ne miksikään ole mennyt jos pari kuukautta käytetty. Kunnolliset ensiaskelkengät kyllä maksaa tosi paljon, varsinkin kun niitä ei käytetä kuin vähän aikaa. Itse olen lapsena käyttänyt ainoastaan siskoni vanhoja kenkiä.. Eikä jaloissa mitään vikaa ole koskaan ollut.

Joka tapauksessa ensimmäiset kengät olisi hyvä olla käyttämättömät ja täysin sopivan kokoiset. Myöhemmin siitä ei mielestäni ole haittaa mikäli on vähän käytetyt, hyvät kengät.

Meillä lapset syntyneet niin eri aikoina ettei vielä ole mikään kenkä ollut sopiva mutta kummitytöltä on yhdet sandaalit lainattu ja niitä myös käytetty.

 

[kierrättäjä]

Meidän poika on käyttänyt koko ajan käytettyjä kenkiä, mutta olen tarkistanut, että ovat ns. uuden veroiset eli ei saa olla lyttyyn astuttu tms. kulumaa pohjassa, eikä vuori kulunut sisältä päin.
En raaski ostaa uusia 60€ kenkiä (useita parejakin vielä) 2-4kk välein, kun jalka on kasvanut kesän koosta 19, nyt käytettävään 23 kokoon.

 

[<>]

Kuinkahan kauan ensikenkien keskimääräinen käyttöikä per lapsi on? Pari-kolme kuukautta? Siinä ajassa harva taapero vielä ehtii kenkiään lyttyyn kävellä. Eli mikäli kenkä on hyväkuntoinen ja "uudenveroinen", olen ottanut käyttöön.

 

[tiiamaria]

Meillä fysioterapeutti antoi lainaan ensiaskelkengät, jotka pitää palauttaa kun käyvät pieneksi ja tietenki ne ovat käytetyt. Joten en usko, että käytetyistä kengistä on haittaa jos ovat hyvät.

 

[Sinda_]

Ei todellakaan tarvitse olla tuliterät kengät. Tämä on vain markkinamiesten vedätystä, johon yliherkät äidit lankeavat. Suurin osa pikkusisaruksista on käyttänyt käytettyjä kenkiä ja jalat ovat aivan terveet. En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa jalat on pilattu lapsena käytetyillä kengillä.

Sen sijaan monet pilaavat jalkansa aikuisena esim. käyttämällä liian ahtaita tai korkeita kenkiä.

 

[Liikavarvaselli]

Ei todellakaan tarvitse olla tuliterät kengät. Tämä on vain markkinamiesten vedätystä, johon yliherkät äidit lankeavat. Suurin osa pikkusisaruksista on käyttänyt käytettyjä kenkiä ja jalat ovat aivan terveet. En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa jalat on pilattu lapsena käytetyillä kengillä.

Sen sijaan monet pilaavat jalkansa aikuisena esim. käyttämällä liian ahtaita tai korkeita kenkiä.

Näin on. Suurempi "vaaranpaikka" on kun lapsi on sen ikäinen, että ulkonäköseikat alkavat painaa: itse pilasin omat jalkani teininä kun väkisin käytin sen ajan muodin mukaisia kenkiä ja rutistin niilllä vielä kasvavat varpaani lyttyyn. Harmittaa nyt aikuisena teinin turhamaisuus.

 

[Cheri]

Tätä asiaa tiedusteltiin joskus Hesarissa joltain jalka-asiantuntijalta joka oli sitä mieltä että tärkeämpää on kenkien laatu ylipäätään. Hyvät, laadukkaat kengät kestävät useammankin lapsen käyttöä ja jos ensimmäisellä käyttäjällä ei ole selkeitä virheasentoja jalassa niin käytetyistä ei ole mitään haittaa. Olisi hyvä katsoa että kengän lesti on suora eli kantapään keskeltä jos vetää suoran viivan varvasosaan niin viiva menee keskelle kenkää. Aika monesti näkee banaaninmuotoista lestiä, se ei ole toivottavaa. Samoin kantakappi tulisi olla tukeva, pohja joustava ja liukumaton ja nauhakiinnitys tarroja parempi.

 

[Paapero]

En käytä itsellänikään mistään hinnasta käytettyjä kenkiä, joten en käytä lapsellanikaan.

Eikä niitä uusia kenkiä tarvitse joka kuukausi olla ostamatta. Esim. molemmille lapsillemme tokana talvenaan (syntyneet syksyllä) kävi yhdet ja samat kengät ja seuraavana kesänä taas yhdet. Kesäkengiksi voi ostaa nätit nahkakengät jotka soveltuvat niin arkeen kuin juhlaankin. Sama tahti kenkien ostossa on jatkunut toistaiseksi muutenkin (vanhempi 6v), aina kesäksi ja talveksi uudet. Ja hankintahintaa saa takaisin viemällä käytetyt kirppikselle : )

 

[Tyhmähkö]

Miksi viet käytetyt kirppikselle, jos oot sitä mieltä, ettei niitä voi pitää?

 

[Toinen tonttu]

Miksi viet käytetyt kirppikselle, jos oot sitä mieltä, ettei niitä voi pitää?

Niin, siis muuthan toki voi käytettyjä pitää paitsi Paapero ja lapsensa....=)

Ihan pienellä kengat tosiaan eivät ehdi mennä miksikään, jollei ole todellista vikaa jaloissa, joten hyvälaatuiset ensikengät kestävät ainakin 2-3 muksua. Sitten kun käyttö ja kulutus lisääntyvät, kannattaa olla tarkkana, ja tutkia käytetyt kengät huolella, jotta ei vinoutumia.

 

[Jeebo]

En tosiaankaan usko siihen, että kävelemään opetteleva lapsi ehtisi hyvillä kengillä pilaamaan jalkansa riippumatta siitä, onko niillä joku toinen kävellyt vai ei, sillä yksivuotias jaksaa kävellä niin lyhyitä aikoja kerrallaan ja kysehän on ulkojalkineista! Kotonahan ollaan kumminkin ilman kenkiä ja varsinkin talvella ulkonakävelyä tulee tosi vähän. Mielestäni erittäin usein esimerkiksi kuluma kärjessä johtuu siitä, että lapsi KONTTAA ulkona, kun kävelytaito on vielä vähän heppoista.

Lisäksi kannattaa huomata, että lapsella on niin vähän elopainoa, että kantapääosaan jne ei kovinkaan paljon tule rasitusta.

Ainakin itselläni esim. jalkaholvin madaltuminen tuli kyllä teininä siitä, kun käytin liian huonoja lenkkareita. Kun vanhemmat eivät kuskanneet harrastuksiin jne, niin sitä tuli käveltyä päivittäin hyötyliikuntana useita kilometrejä päivässä. Enemmänkin olisin siis huolissani siitä, että nykyteinitkin "hiihtelevät" koulussa talvisinkin löysissä, tukea antamattomissa kesälenkkareissa (esim. skeittikengät), jotka eivät tosiaankaan tue jalkaa tai sitten on teinityttöjä, jotka käyttävät liikavarpaita aiheuttavia jalkineita ja kesäisin esim. espadrillo-tyyppisiä lättänäkenkiä, jotka eivät tue jalkaa eikä vaimenna iskua.

Omilla lapsillani olen suosinut noin kaksi vuotiaasta eteenpäin sitä, että käytössä on useammat kengät. Tällöin toiset voivat olla kuivumassa ja toiset käytössä. Myös se vähentää sitä, että tietyt kengät aiheuttaisivat jotain ongelmaa.

Omalla kohdallani on se tilanne, että 3 lapsen YH:na rahaa ei ole liikoja. Lisäksi kyse on myös ekologisesta puolesta. kun olin naimisissa, niin silloinkin ostin käytettynä vaatteita. Miksi siis käyttää esim. vauvan talvikenkiin 70 euroa, kun alle kympillä saa samanlaiset uudenveroisena.

 

[Mirre -]

Yhdellä lapsellamme on ollut lähes kampurajalat ja kyllä hänen käyttämänsä kengät vääntyivät kannasta niin, että ei voinut ajatellakaan niitä enää kenenkään käyttöön.

Vaatteet ei käytettyinäkään väännä kenenkään selkää, käsiä, jalkoja tai päätä vinoon mutta kengät voivat sen tehdä. Niihin kannattaa mielestäni satsata enemmän kuin muihin kamppeisiin.

 

[käytetyt ok]

Yhdellä lapsellamme on ollut lähes kampurajalat ja kyllä hänen käyttämänsä kengät vääntyivät kannasta niin, että ei voinut ajatellakaan niitä enää kenenkään käyttöön.

Aika harvalla lapsella on kampurajalkoja. Meillä käytetään serkkupoikien vanhoja kenkiä. Molemmilla ollut terveet jalat. Esikoisella myös terveet jalat, joten kuopus tulee käyttämään hänen vanhoja kenkiä. Siinä vaiheessta tietenkin kengät poistetaan käytöstä, jos ne on astuttu linttaan, mutta sen näkee selvästi.