Käräyttäisitkö jos tietäisit tällaisen tapauksen, tai jos kyseessä olisi sukulaisesi?

Eli yh-äiti nauttii asumistuesta, yh-tuesta ja käy kaiketi myös sossun huollon piirissä. Hänellä on nimellisesti asunto em. tukia varten, mutta silti asuu lapsineen miesystävänsä kanssa, eikä aikomustakaan sanoa irti vuokrasopparia toisesta asunnostaan.
Käräyttäisitkö?

 

En, koska siitä ei olisi mitään hyötyä.
Jos asunto on olemassa, se on olemassa eikä mikään laki säätele sitä miten paljon "vierailee" miesystävänsä luona.

 

Tiedän ihan samanlaisen tapauksen, en ole asialle tehnyt mitään, enkä varmaan koskaan tee. Vaikka välillä mieli tekisi.

 

mieli tekisi.. Mutta sitten tarvisi olla ihan 100 varma, et näin tapahtuu.

 

Kenelle? Käräytätkö sinä kansanedustajia kun ne asuu helsingissä ja sanovat asuinpaikakseen siilinjärven ja nostavat 2500€. kuukaudessa ilmaista kulukorvausta itselleen?

 

En. Ellei kyseinen henkilö sitten olisi aiheuttanut minulle ongelmia:xmas:

 

Oikeenko meinaat, että ne tuet on enemmän kun se asunnon vuokra:headwall:.

 

Tottakai, ja olen yhden vastaavan käräyttänytkin.

 

Tottakai, ja olen yhden vastaavan käräyttänytkin.

Mitä siitä seurasi?

 

[QUOTE="huoh";27530037]Eli yh-äiti nauttii asumistuesta, yh-tuesta ja käy kaiketi myös sossun huollon piirissä. Hänellä on nimellisesti asunto em. tukia varten, mutta silti asuu lapsineen miesystävänsä kanssa, eikä aikomustakaan sanoa irti vuokrasopparia toisesta asunnostaan.
Käräyttäisitkö?[/QUOTE]

Vain siinä tapauksessa olisi aihetta, että vuokraa pimeästi "nimellistä" asuntoaan.

 

[QUOTE="vieras";27530365]Vain siinä tapauksessa olisi aihetta, että vuokraa pimeästi "nimellistä" asuntoaan.[/QUOTE]

Siis vuokraa asuntoa eteenpäin ja pimittää vuokratulot.

 

Jos olisin 100% varma että tämä henkilö tarkoituksella huijaa,niin käräyttäisin!

Jos on sukulainen niin kyllä mä siitä keskustelisin ensin.

 

käräyttele mielummin harmaan talouden pyörittäjiä, niiltä jää siot verorahat maksamatta valtion kassaan. Ja älä suosi yrityksiä, jotka eivät maksa vaeroja Suomeen. Näin hyödytät enemmän itseäsi ja meitä muita.

YH-llakin on oikeus omaan asuntoon jos vaikka se miesystävä potkii pihalle, luuenpa että ihan oman ja lastensa takia pitää sitä omaa asuntoa eikä tukien "huijaamiseksi" Onhan siinä kuitenkin vuokra maksettavana ym. kulut.

Suomessa pitäisi puuttua ja kytätä ihan muista kun kotiäitejä ja yksinhuoltajia. Niiden tuet ovat kärpäsen paska harmaan talouden ja muun rikollisuuden ja veronkierron seassa.... Järjenkäyttöä vähäsen mitä kytätään ja "käräytetään"!

 

[QUOTE="vieras";27530370]Siis vuokraa asuntoa eteenpäin ja pimittää vuokratulot.[/QUOTE]

Silloin siinä olisikin jotain mihin voisi puuttua.
Muuten ei.

 

Oikeenko meinaat, että ne tuet on enemmän kun se asunnon vuokra:headwall:.

Nuo kaikki tuet yhteensä ovat paljon suuremmat, kuin vain vuokra. Ja kun asuu muka yksin yksinhuoltajana, niin saa paljon enemmän tukia kuin jos asuu miehen kanssa, jonka tulot vaikuttaisivat moniin tukiin.

Aika monet harrastavat tuota, enkä ihmettele.

 

En, koska siitä ei olisi mitään hyötyä.
Jos asunto on olemassa, se on olemassa eikä mikään laki säätele sitä miten paljon "vierailee" miesystävänsä luona.

Noin näkisin tilanteen.

 

Jos se asunto on edelleen vuokrattu jollekin muulle henkilölle niin kyllä käräyttäisin. Eli siis jos henkilö rahallisesti hyötyy siitä että asuu muualla kuin omassa asunnossaan. Muuten en, eihän se sossulle kuulu paljonko aikaa se asunnossaan viettää.

 

Tiedän tapauksen, jossa pari haki avioeron ja "muutti erilleen". Ainoa vaan, että edelleen asuvat samassa taloudessa, miehen kirjat vain ovat hänen vanhemmillaan.. Heille on tulossa nyt 4. yhteinen lapsi ja tuet (yh sun muut) juoksee koko ajan.

Tarpeeksi kun alkaa ärsyttää, niin käräytän ihan tasan tarkkaan.

 

Kyllä. Vaikka asialle ei heti mitään voitaisi tehdäkään, varmasti heihin kiinnitetään enemmän huomiota jatkossa.

 

[QUOTE="Pingu";27531299]Tiedän tapauksen, jossa pari haki avioeron ja "muutti erilleen". Ainoa vaan, että edelleen asuvat samassa taloudessa, miehen kirjat vain ovat hänen vanhemmillaan.. Heille on tulossa nyt 4. yhteinen lapsi ja tuet (yh sun muut) juoksee koko ajan.

Tarpeeksi kun alkaa ärsyttää, niin käräytän ihan tasan tarkkaan.[/QUOTE]

Tuossa sama "ongelma" kuin ap:n kuvailemassa tapauksessa.
Tuo ei nimittäin ole luvatonta joten siitä ei voi "käräyttääkään".

 

Tuossa sama "ongelma" kuin ap:n kuvailemassa tapauksessa.
Tuo ei nimittäin ole luvatonta joten siitä ei voi "käräyttääkään".

Totta helvetissä on luvatonta ilmoittaa viralliseksi asuinpaikaksi joku muu kuin se mikä todellisuudessa on, ihan vain saadakseen enemmän tukia! Mielestäni eri asia kuin ap:n tapauksessa, eikö ole fiksuakin ensin asua epävirallisesti yhdessä ennen kuin luopuu omasta asunnosta. Kyseenalaiseksi se muuttuu silloin, jos sitä tekee vuosikausia tai laskelmoiden saadakseen enemmän tukia.