K-edustajan asiallinen kysymys sai eduskunnan pyörittelemään päätään – ”Pohjanoteeraus”. Onhan se ikävää kun menneetkin faktat kerrotaan kansalle.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
IS ”EDUSKUNNAN kyselytunnilla esitettiin torstaina erikoinen kysymys. Sen esitti perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila.

Junnila alusti kysymyksensä palaamalla ajassa taaksepäin.

– Kaikki kuuntelijat ja katselijat varmasti tietävät millainen on ollut perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linja, mutta nyt vaalien alla kokoomus esittää jälleen kovaa poikaa. Mutta muistakaa, Aleksander Stubb, heidän entinen puheenjohtajansa mainitsi, että Ruotsi on yksi turvallisimmista maista koko maailmassa.

– Silloin sisäministerinä toiminut kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, että turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia. Silloin puhuttiin arvopohjasta, emmekä mekään mahtuneet heidän kanssaan samaan hallitukseen.

– Arvoisa hallitus näettekö tekin tämän kokoomuksen vaalibluffin läpi, Junnila kysyi.

Junnilan vakavailmeisesti esittämä kysymys sai salin nauramaan.

Kyselytunnin idea on, että kansanedustajat voivat esittää kysymyksiä ministereille hallituksen toiminnasta.”
 
Tuo oli hyvä kevennys Junnilalta. Kyselytuntihan on suurimmaksi osaksi teatteria kun ei hallitus kuitenkaan suostu vastaamaan kysymyksiin suoraan ja edustajat lähinnä poseeraavat tiedotusvälineille. Nyt Junnila sai samaan aikaan nimensä lehteen, Kokoomuksen nolaamaan itsensä ja jopa pääministerin ottamaan kantaa itse aiheeseen.
 
Tuo oli hyvä kevennys Junnilalta. Kyselytuntihan on suurimmaksi osaksi teatteria kun ei hallitus kuitenkaan suostu vastaamaan kysymyksiin suoraan ja edustajat lähinnä poseeraavat tiedotusvälineille. Nyt Junnila sai samaan aikaan nimensä lehteen, Kokoomuksen nolaamaan itsensä ja jopa pääministerin ottamaan kantaa itse aiheeseen.
No ei kyse ole pelkästään nimen saamisesta lehteen vaan kansa näkee että miehellä on rohkeutta nostaa esiin suurimman puolueen ent. puheenjohtajan ikävät valheet.

Ja nykyisen vihervasemmistolaiset kommentit 😠
 
IS ”EDUSKUNNAN kyselytunnilla esitettiin torstaina erikoinen kysymys. Sen esitti perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila.

Junnila alusti kysymyksensä palaamalla ajassa taaksepäin.

– Kaikki kuuntelijat ja katselijat varmasti tietävät millainen on ollut perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linja, mutta nyt vaalien alla kokoomus esittää jälleen kovaa poikaa. Mutta muistakaa, Aleksander Stubb, heidän entinen puheenjohtajansa mainitsi, että Ruotsi on yksi turvallisimmista maista koko maailmassa.

– Silloin sisäministerinä toiminut kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, että turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia. Silloin puhuttiin arvopohjasta, emmekä mekään mahtuneet heidän kanssaan samaan hallitukseen.

– Arvoisa hallitus näettekö tekin tämän kokoomuksen vaalibluffin läpi, Junnila kysyi.

Junnilan vakavailmeisesti esittämä kysymys sai salin nauramaan.

Kyselytunnin idea on, että kansanedustajat voivat esittää kysymyksiä ministereille hallituksen toiminnasta.”
Mitä outoa tuossa muka oli?
Mitä
 
Tuo oli hyvä kevennys Junnilalta. Kyselytuntihan on suurimmaksi osaksi teatteria kun ei hallitus kuitenkaan suostu vastaamaan kysymyksiin suoraan ja edustajat lähinnä poseeraavat tiedotusvälineille. Nyt Junnila sai samaan aikaan nimensä lehteen, Kokoomuksen nolaamaan itsensä ja jopa pääministerin ottamaan kantaa itse aiheeseen.
Pääministerihän ei ottanut kantaa itse kysymykseen, koska pm on erityisen innokas haalimaan mamuja Suomeen.
 
Katsoin tuon kysymyksen ja minulla meni kysymys ohi hilseen.
Ehkä kysyjä puhui vain aidan seipäistä.
Porukka nauroi absurdille höläytykselle.
Niinpä kun sinulle on lusikalla annettu

Yritäs vielä kerran

”– Mutta muistakaa, Aleksander Stubb, heidän entinen puheenjohtajansa mainitsi, että Ruotsi on yksi turvallisimmista maista koko maailmassa.

– Silloin sisäministerinä toiminut kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, että turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia. Silloin puhuttiin arvopohjasta, emmekä mekään mahtuneet heidän kanssaan samaan hallitukseen.”
 

Yhteistyössä