V
vierailija
Vieras
Kannattaisko olla sitten kommentoimatta, jos et tiedä asiasta tarpeeksi.Selvästi oli äitinsä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ja olit väärässä eli levität disinformaatiota. Tyypillisiä disinformaation levittäjiä ovat vähän kouluttautuneet ja/tai yksinkertaiset ihmiset.
V
vierailija
Vieras
Enhän levittänyt, vaan mietin mistä se aiempi mummokirjoittelu sai alkunsa, se originelli kirjoittaja ennemminkin sit niin teki.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Disinformaatio tarkoittaa nimenomaan tahallaan vääristeltyä tietoa. Ja yksinkertaiset sitten jatkavat sen levittämistä, kun eivät ota asioista selvää.
V
vierailija
Vieras
Ei varmasti sun tissejäs kuitenkaan halua. Anna olla jo.
V
vierailija
Vieras
Sanominen oiskohan, ei kyllä vielä ole mitään levittämistä, kun asia oiottiinkin heti.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Nimenomaan kinasit vastaan ja julistit, ettei ole äiti vaan mummo, vaikka et tosiasiassa tiennyt asiasta yhtään mitään. Sillä ei ole mitään väliä, että asia oiottiin, koska netissä yksittäiset väitteet leviävät nopeasti ja samaa virheellistä väitettä voidaan levittää alustasta toiseen. Juuri tämän takia sitä disinformaatiota luodaan, että se virheellinen tieto leviää huolimatta siitä, että se on oiottu ja todistettu vääräksi. Riittää pelkkä asiayhteydestä irrotettu väite niin kuin sinun tapauksessasi se, että myös mummo oli paikalla. Normaali aikuinen ei lue vain muiden kirjoittamia väitteitä vaan käy katsomassa uutiset ja niiden lähteet niin kuin minä tein. Sieltä käy heti ilmi, kuka oli isä, kuka äiti ja kuka mummo. Kaikista löytyy myös kuvia. Mutta disinformaatiota levittävätkin nämä laiskat "minä kirjoitan mitä haluan"-tyypit, joita ei haittaa olla väärässä, pääasia, että saa väitettyä vastaan ja vängätä asioista.
V
vierailija
Vieras
Nyt irti koneesta ja elävien ihmisten pariin! Et voi viettää koko kesälomaasi täällä. Mene leikkaamaan vaikka ruohoa. Tisuihin et pääse koskemaan, jos istut vain sisällä tuijottamassa somea.Voidaanko puhua taas pehmeistä tisukoista.
V
vierailija
Vieras
Enhän kinannut, tuollahan se YKSI minun kirjoittama viesti asiasta on. Enkä ole väittänyt vastaan oikaistuun tietoon, siitä en ota vastuuta mitä joku muu ihminen on kirjoitellut. Ja se ei ole vale, että myös mummo oli paikalla, kun sen asianomaiset itse kertoi eli just tämä lapsen äiti, en ihan ymmärrä tätä mäkätystä minulle.
V
vierailija
Vieras
Ja ei, en ole menossa tarkistamaan minkä näköisiä nämä ihmiset ovat, ei nyt sentään jonkun random K:n keikalla kävijät niin paljoa kiinnosta, uskon ihan kerrasta sen äitijutun, minulle riittää ihan ne tiedot mitä iltapäivälehdissä ja X:ssä isän tweetissä on tullu vastaan. Ei kiinnosta sen enempää jauhaa koko lapsiasiasta. Saan minä silti ilmaista et minun kirjoitteluja ei tartte määräillä.
V
vierailija
Vieras
Mikä tässä nyt on ongelma teille? Lapsi oli paikalla äitinsä kanssa, istui äitinsä harteilla ja pääsi hänen kanssaan tapaamaan Kärtsää, ja lopulta lavalle esiintymään. Äiti on sitä kommentoinut somessa, ja itse asiassa Threadsissa myös pojan isä, joka oli linkannut videon ja puhui ex-vaimostaan.
Miksi te tällaista jankkaatte? Ei ehkä ollut mikään teiniäiti, mutta pienten lasten äitejä on eri-ikäisiä. Tunnen useamman, jotka ovat saaneet lapsensa nelikymppisinä.
V
vierailija
Vieras
No nämä vaan luuli et minä tarkoitin jotakin pahaa ku asiaa pohdin, ei täällä kaikki ole mitään superhyper Käärijä-faneja et kaikki yksityiskohdat tietäis.
V
vierailija
Vieras
Mietin onko sinulla joku älyllinen vajavaisuus vai miksi nämä sinun puheesi kuulostavat ihan pienen lapsen tasoisilta.
V
vierailija
Vieras
Ei ole, ja ei minusta ollenkaan, järkevämpää ku usealla muulla esim. niillä jotka piti K:n käytöstä lapsen kanssa jotenkin ihmeellisen erityisenä juttuna (vs. me jotka nähtiin se ihan normi käytöstapoihin kuuluvana ilman jalustalle nostoa)
V
vierailija
Vieras
Lopettakaa nyt jo kaikki tää pöljä jankkaaminen. Ei ole myöskään yhtään hauskaa tää pitkittyvä yhden kirjoittajan mollaaminen oli hän nyt kirjolla tai ei.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jos sinulla olisi yhtään järkeä, lopettaisit nämä tyhmät juttusi ja keskuttyisit siihen mistä pidät. Olet koko ajan tappelemassa ja alentamassa muita. Olet aina mukana jokaisessa jankkauksessa, välillä kymmenien viestien verran, asioista, jotka eivät edes sinua kiinnosta. Käyt stalkkaamassa ihmisiä, joista et pidä eikä kiinnosta, jotta pääset tänne jankkaamaan. Sairasta minun mielestäni, eikä kerro terveestä mielestä.
V
vierailija
Vieras
Hohhoijaa, mitähän alentamista tossakin edellisessä viestissä, jonka kirjoitin on, realismia ennemminkin mikä saattaa näiltä ylifanittajilta puuttua ehkä mahdollisesti, sairaanpia nekin viestit tais olla missä mietittiin jotain K:n perheen perustamisia, hänen puolestansa tai tuodaan tänne K:n veljen puolisoa tai lapsia ruodittavaksi, tää on minun näkökulma asiaan.
V
vierailija
Vieras
Näyttää totuus kirpaisevan sinua. Ei se mihinkään muutu, vaikka kuinka hoet. Jospa itse lopetat tuon väsyneen jankkauksen.
V
vierailija
Vieras
Kuuluu autismiin, että pakonomainen tarve puuttua joka asiaan ja kykenettömättömyys ymmärtää muita ja toisten mielipiteitä. Myös tuo tiettyjen sanojen ja asioiden jatkuva hokeminen.
V
vierailija
Vieras
Juu sitä kai sitten. Omituista pakonomaisuutta vaan ja pelkästään negatiivista. Täytyy olla ihmisellä raskas elämä, jos mieli on noin musta.
Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa 2 3 4