Itseasiassa ajattelen näin. Mun mielestä ne olisi täydellinen pari.Eivät ole, etkä tosissas näin aattelekaan.
Johannekselle on tyttöystävä, ei sitä miehet kiinnosta, vaikka ois K:n kanssa jonkun teatterinumeron tehnyt. Se on vain esitys.Ne mammat on jääneet 1950 luvulle. Ei ne tajua miesten välisestä rakkaudesta mitään.
Näin sen kuuluu mennä.Bojan Häärijä
Käärijä J-Hot
And they all lived happily ever after
Johannekselle on tyttöystävä, ei sitä miehet kiinnosta, vaikka ois K:n kanssa jonkun teatterinumeron tehnyt. Se on vain esitys.
Mikä osa tästä oli heteronormatiivisuutta?Älä taas tuputa sitä heteronormatiivista ja vanhanaikaista parisuhdemalliasi täällä. Bojan ja Johannes olisi täydellinen pari.
Käärijällä on tyttöystävä, ei sitä miehet kiinnosta, vaikka ois Bojanin kanssa jonnun teatterinumeron tehnyt. Se on vain esitys.Johannekselle on tyttöystävä, ei sitä miehet kiinnosta, vaikka ois K:n kanssa jonkun teatterinumeron tehnyt. Se on vain esitys.
Näkihän sen kemian siinä, ei ollut mitään esitystä.Johannekselle on tyttöystävä, ei sitä miehet kiinnosta, vaikka ois K:n kanssa jonkun teatterinumeron tehnyt. Se on vain esitys.
Ei nähnyt, selvää esitystä. Minä ainakaan.Näkihän sen kemian siinä, ei ollut mitään esitystä.
Sulla ei ole selvästi ole mitään hajua siitä, että millä perustein miehet etsivät itselleen kumppania tai että minkälaisen kumppanin he haluavat. Tuputat ihan ihme näkemyksiä täällä.Mikä osa tästä oli heteronormatiivisuutta?
No sä oletkin sokea, jos et näe J-hotin ja Käärijän välistä kemiaa. Ehkä sulla on defenssit päällä.Ei nähnyt, selvää esitystä. Minä ainakaan.
Mutta minäpäs ja muut näkiEi nähnyt, selvää esitystä. Minä ainakaan.
No Johannes on hetero, et sinä hänestä B:lle kumppania saa. Ja B on rakastunut Jereen.Sulla ei ole selvästi ole mitään hajua siitä, että millä perustein miehet etsivät itselleen kumppania tai että minkälaisen kumppanin he haluavat. Tuputat ihan ihme näkemyksiä täällä.
Jere on hetero, et sinä hänestä B:lle kumppania saa.No Johannes on hetero, et sinä hänestä B:lle kumppania saa. Ja B on rakastunut Jereen.
Niin, mutta mikä se heteronormatiivinen osuus oli? Kerro nyt, kun olet miesten välisten parisuhteiden asiantuntija.Sulla ei ole selvästi ole mitään hajua siitä, että millä perustein miehet etsivät itselleen kumppania tai että minkälaisen kumppanin he haluavat. Tuputat ihan ihme näkemyksiä täällä.
En ole, eivät ees katsoneet toisiaan silmiin, aito tunne puuttui. Ootte niitä samoja, jotka näki K:lla ja Tommylla jotain tai esim. se hölmö Kris ja Urban juttu.No sä oletkin sokea, jos et näe J-hotin ja Käärijän välistä kemiaa. Ehkä sulla on defenssit päällä.
Eli sä vääntelet heidän suuntautumisia sen mukaan, mikä palvelee sun omaa tosi shippiä. Oikeasti et tiedä mistään mitään.No Johannes on hetero, et sinä hänestä B:lle kumppania saa. Ja B on rakastunut Jereen.
Se johtuu siitä, että sä et vain tunnista aitoja tunteita. Käärijän ja Johanneksen välillä on niitä.En ole, eivät ees katsoneet toisiaan silmiin, aito tunne puuttui. Ootte niitä samoja, jotka näki K:lla ja Tommylla jotain tai esim. se hölmö Kris ja Urban juttu.
No eihän sulla sit olis paikkaa valittaaToivon, että koko ketju menisi vain poistattaisiin
sori, mutta sä haukut väärää ihmistäNo eihän sulla sit olis paikkaa valittaa
Ai miksi. Koska muut täällä ei näe B:n ja K:n välissä mitään tunteita.Toivon, että koko ketju menisi vain poistattaisiin
No eihän sulla sit olis paikkaa valittaa
Silmiin katsotaan sitten jossain muualla…En ole, eivät ees katsoneet toisiaan silmiin, aito tunne puuttui. Ootte niitä samoja, jotka näki K:lla ja Tommylla jotain tai esim. se hölmö Kris ja Urban juttu.