vierailija
Vähän väärä palsta. Sanonpahan vaan.Ei K tällaisia stooreja nyt!
Kun et ekalla nanosekunnilla näe onko kuvassa Boitsu ja tekstinä on Father!
”I’m a Father to a son”
Vähän väärä palsta. Sanonpahan vaan.Ei K tällaisia stooreja nyt!
Kun et ekalla nanosekunnilla näe onko kuvassa Boitsu ja tekstinä on Father!
”I’m a Father to a son”
Saisit kyllä häipyä täältäkin.Olen sanonut tän myös hänelle puutarhassa. Se Bojanin off-juttu oli niin järkyttävää luettavaa, etten oo menny puutarhaan sen koommin.
+3Saisit kyllä häipyä täältäkin.
Sanoi sen lisäksi tuon Bojanin voinnin tarkistamisen. Vähän nyt eri mielessä kuin sinne sitä varten matkustamista pohtinut, mutta yhtä kaikki sanoi siten hänkin.Ei ole totta, puhui omasta voinnistaan. Lopeta valehtelu.
+5Miksi hänet pitäis täältä savustaa? Tottahan hän kirjoitti.
Etsipä sitten se viesti kun olet ainoa joka sen muistaa näin.Sanoi sen lisäksi tuon Bojanin voinnin tarkistamisen. Vähän nyt eri mielessä kuin sinne sitä varten matkustamista pohtinut, mutta yhtä kaikki sanoi siten hänkin.
En ole kyllä saanut tällaista mielikuvaa hänestä. Bojaniin suhtaudutaan ihan järkyttävän tunteenomaisesti, joten ehkä siinä keskustelun timmellyksessä Joymuffin joutui myrskyn silmään syyttä. Ehkä hän valitsi sellaiset sanat kuvaamaan asiaa, joihin oli liian helppoa takertua takertumisen halusta.Sekään ei oo normaalia nähnytkään. On täysin parasosiaalinen Bojanin suhteen. Kirjoittanut niin paljon niitä ficcejä, että luulee tuntevansa Bojanin ja hänen mielensä.
Luepas viestisi uudelleen. Haukuit itsekin juuri toista katkeraksi.Tämä toisten fanien haukkuminen saisi kanssa loppua. Kuulostat todella katkeralta, eikä tuo pidä paikkaansa.
Juu, siis nimenomaan, että päätti menee tyyliin aiemmin juuri katsomaan, kun oli niin huolissaan mikä B:llä tai jos B:n vointi menisi huonompaan suuntaan.Kyllä kirjoitti että oli sen takia mennyt.
Voitais ottaa myös Ihkun agentti taas tapetille kun kerran vanhoja kaivellaan. Ja RR, Tarotar ja homot.Ai mitä, lähdetäänkö me jankkaamaan taas 80 sivua siitä keikkarapsasta?
Sanon siltiVähän väärä palsta. Sanonpahan vaan.
Ulläri.....Sanon silti
Puhui myös B:n voinnista, minäkin muistan.Ei ole totta, puhui omasta voinnistaan. Lopeta valehtelu.
Kärtsyn sugardaddy?
No mutta entä jos käy ilmi, että seurustelevat? Pitäiskö sun edes vähän henkisesti valmistautua siihen ja vieroittaa edes vähän itseäsi näistä palstoista? Itsesi takia. Tai alkaa ajatella B:n kannalta, että jos hän seurustelee niin se on hänelle iloinen asia.No minä kirjoitin kyllä tuon silloin joskus, kun oli huono päivä, mutta oon tullut siihen tulokseen, että ystäviä vain ovat, ei viitettä muuhun ottaen huomion myös B:n omat puheet.
Ei mun mielestä kyllä pitäisi olla tarpeellista kirjoittaa aivan joka ikistä sanaa mahdollisimman varovasti ettei nyt vaan kukaan loukkaannu. Joyn raportti oli alusta pitäen harvinaisen selvä siitä, että nämä oli hänen tulkintojaan ja fiiliksiään. Eikö meillä kaikilla pitäisi olla täysi oikeus omiin mielipiteisiimme?En ole kyllä saanut tällaista mielikuvaa hänestä. Bojaniin suhtaudutaan ihan järkyttävän tunteenomaisesti, joten ehkä siinä keskustelun timmellyksessä Joymuffin joutui myrskyn silmään syyttä. Ehkä hän valitsi sellaiset sanat kuvaamaan asiaa, joihin oli liian helppoa takertua takertumisen halusta.
Jos lopettaisit kokonaan sen miettimisen kuka mitäkin kirjoittaa?Taidat olla sama kirjoittaja kuin tämä ns. ennustaja.
Nähtävästi Mitä jos jatkettaisiin keskustelua myös siitä, että voiko viinaa juoda pahvimukista.Ai mitä, lähdetäänkö me jankkaamaan taas 80 sivua siitä keikkarapsasta?
Tässä nyt kumminkin väitettiin, että olisi nimenomaan matkustanut keikalle koska halusi tarkastaa B:n voinnin. Se on pskapuhetta. Halusi matkustaa keikalle, koska ei ollut varma sallisiko oma vointi matkustamisen loppuvuonna.Puhui myös B:n voinnista, minäkin muistan.
Niin menee.Menee ehkä fanitus vähän yli jos tuollaisia asioita pitää lentää ”tarkastamaan”.
No niinhän mä juuri kirjoitin. Hän käytti sanoja, joihin oli helppo takertua takertumisen halusta, mutta en tarkoita sitä, että hänen sanavalinnoissaan olisi jotakin väärää. Mikä mua tässä ihmetyttää on se, että Bojanin tunnetiloista ja siitä, että oliko oikein tulkittu vai ei, niin jaksettiin vääntää ainakin sata sivua.Ei mun mielestä kyllä pitäisi olla tarpeellista kirjoittaa aivan joka ikistä sanaa mahdollisimman varovasti ettei nyt vaan kukaan loukkaannu. Joyn raportti oli alusta pitäen harvinaisen selvä siitä, että nämä oli hänen tulkintojaan ja fiiliksiään. Eikö meillä kaikilla pitäisi olla täysi oikeus omiin mielipiteisiimme?
Kyllä se oli hänen puolustuksensa raportille, että oli nimenomaan mennyt myös se mielessä, että tarkastaa Bojanin vointia. Kun oli ollut niitä joitain huolestuttavia juttuja. Hän uskoi (ja toivoi) näkevänsä iloisen B:n ja voivansa havaita, että hänen murheilunsa oli ollut turhaa.Etsipä sitten se viesti kun olet ainoa joka sen muistaa näin.
Ettet olisi tulkinnut omiasi?
Ei mene, se olisi ollut vain yksi syy mennä sinne.Niin menee.
Kun ruvetaan haukkumaan muita taunoksi, urpoksi jne. sekä puolustellaan aivan käsittämätöntä mielipidettä, niin herää kyllä epäilys, että silloin on oma lehmä ojassa.Jos lopettaisit kokonaan sen miettimisen kuka mitäkin kirjoittaa?
No ei siis pelkästään tarkistamaan sitä vointia, siitä puuttui toi syy joka tietysti se pääasia.Tässä nyt kumminkin väitettiin, että olisi nimenomaan matkustanut keikalle koska halusi tarkastaa B:n voinnin. Se on pskapuhetta. Halusi matkustaa keikalle, koska ei ollut varma sallisiko oma vointi matkustamisen loppuvuonna.