Jutta Gustafsbergin aviokriisi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja blond
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mikäs miljonääri tämä poliisi oli? Eiköhön ne rahat oleet ihan rouvan itsensä ternimaitokapselibisneksessä tienaamia, Petteri Jussilallahan ei paljon omaisuutta ja varallisuutta tainnut nimissään olla aikaisempien taloudellisten törttöilyjen vuoksi.
 
[QUOTE="vieras";22529899]Mitä noloa tuossa on?[/QUOTE]

Se että perheen sisäinen adoptio ei ole pikkujuttu, koko avioliitto on syynätty ja on hehkutettu liiton kestävyyttä jne.
 
[QUOTE="vieras";22530123]Mikäs miljonääri tämä poliisi oli? Eiköhön ne rahat oleet ihan rouvan itsensä ternimaitokapselibisneksessä tienaamia, Petteri Jussilallahan ei paljon omaisuutta ja varallisuutta tainnut nimissään olla aikaisempien taloudellisten törttöilyjen vuoksi.[/QUOTE]


no tuota tuo ternimaito biseshän ei kannattanut. Kamalat velat vain jäi. Päivärinta ohjelmako tätä käsitteli muinoin.
 
[QUOTE="vieras";22531225]no tuota tuo ternimaito biseshän ei kannattanut. Kamalat velat vain jäi. Päivärinta ohjelmako tätä käsitteli muinoin.[/QUOTE]

olihan se kannattavaa nimenomaan tälle Jussilalle ( tai vaimollehan ne taisi mennä kaikki just kun herralla itsellä oli verosotkuja yms ). Vedätystä lienee koko homma monen mielestä, mutta nää tietyt henkilöt kyllä ansaitsivat siitä oikein muikeat summat.
Sittemmin Jutta on tainut tehdä muunalaistakin bisnestä.vaatealalla vai missä lie.
 
Se että perheen sisäinen adoptio ei ole pikkujuttu, koko avioliitto on syynätty ja on hehkutettu liiton kestävyyttä jne.

Kuka sen avioliiton on syynännyt ja kenelle on liiton kestävyyttä hehkutettu?
Ei meidän avioliittoamme ainakaan olla syynätty, eikä meidän ole liittomme kestävyyttä pitänyt kenellekään hehkuttaa.

Perheen sisäisessä adoptiossa on toki oletuksena se, että perhe on vakaa, voi hyvin ja pysyy yhdessä, mutta ennen kaikkea näkisin sen tarkoituksena muodostaa lapselle pysyvä suhde isäänsä, joka siis kestää myös mahdollisen eron jälkeen.
Itse siis näen hyvinkin järkevänä sen, että Jutan mies on pojan itselleen adoptoinut. Tätä kautta hänellä on pojan huoltajuus, sekä lainvoimaiset tapaamisoikeudet. Mikäli adoptiota ei oltaisi käyty läpi, ei miehellä olisi poikaan mitään oikeuksia. Ja tämä olisi hyvin sääli sekä isän, että pojan kannalta.

Nolona en osaa tilannetta nähdä. Ei tämä ero mielestäni eroa ydinperheen erosta mitenkään.
 
[QUOTE="vieras";22530123]Mikäs miljonääri tämä poliisi oli? Eiköhön ne rahat oleet ihan rouvan itsensä ternimaitokapselibisneksessä tienaamia, Petteri Jussilallahan ei paljon omaisuutta ja varallisuutta tainnut nimissään olla aikaisempien taloudellisten törttöilyjen vuoksi.[/QUOTE]

Eikös tää uus ukko ole Kittilästä lähtöisin ja ihan rivi poliisi? tavallinen keskiluokkainen ukko.
 

Yhteistyössä