Just joo kaikenlaista taas, Vihreiden Emma Kari vaatii kouluja luopumaan kahdeksan aamuista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201167678_pi.shtml

Riski lasten hyvinvoinnille ja terveydelle” - Vihreiden Emma Kari vaatii kouluja luopumaan kahdeksan aamuista
Tänään klo 12:44
Vihreät ajavat koulupäivien myöhäistämistä perusteena lasten univaje.


Vihreiden Emma Karin mielestä koulujen aikaiset aamut ovat terveysriski. JENNI GÄSTGIVAR
Vihreiden kansanedustaja Emma Kari haluaa koulujen luopuvan kahdeksan aamuista. Koulupäivän myöhäistämistä perustellaan terveydellisillä syillä. Kari jättää asiasta aloitteen Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa keskiviikkona.

- Univaje on riski lasten hyvinvoinnille ja terveydelle. Kahdeksalta alkavat kouluaamut ovat haitallisia erityisesti murrosikäisille. Tutkimusten mukaan aikaiset aamut lyhentävät nuorten nukkumisaikaa ja voivat haitata oppimista.Meidän pitää huolehtia siitä, että lapset saavat tarpeeksi unta. Helsingin tulisi liittyä niiden edelläkävijäkuntien joukkoon, jotka ovat päättäneet panostaa lasten hyvinvointiin myöhäistämällä koulujen alkamisajankohtaa, perustelee Kari.

Myös Lukiolaisten liitto on hiljattain vaatinut kahdeksan aamuista luopumista.Lukiolaisten etujärjestö katsoo, että opetuksen tulisi alkaa aikaisintaan yhdeksältä.

- Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kouluterveyskyselyn mukaan noin puolet lukiolaisista kokee väsymystä vähintään viikoittain. Kahdeksan aamuista luopuminen olisi koululaisten etu. Vaikuttaa siltä, ettei aikaisille aamuille ole juuri muita perusteluita kuin vakiintuneet toimintatavat. On kummallista, jos vanhoista tavoista ei voida luopua, vaikka sillä lisättäisiin lasten hyvinvointia, sanoo Kari.


Vanhempien tehtävä laittaa lapsi nukkumaan ajoissa. ja ei kannata opettaa lapsia "lorvijoiksi" koska sitten aikuisena se töihin meno on vaikeaa kun ne aamun työvuorot saattavat alkaa vaikka klo 06:00
 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201167678_pi.shtml

Riski lasten hyvinvoinnille ja terveydelle” - Vihreiden Emma Kari vaatii kouluja luopumaan kahdeksan aamuista
Tänään klo 12:44
Vihreät ajavat koulupäivien myöhäistämistä perusteena lasten univaje.


Vihreiden Emma Karin mielestä koulujen aikaiset aamut ovat terveysriski. JENNI GÄSTGIVAR
Vihreiden kansanedustaja Emma Kari haluaa koulujen luopuvan kahdeksan aamuista. Koulupäivän myöhäistämistä perustellaan terveydellisillä syillä. Kari jättää asiasta aloitteen Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa keskiviikkona.

- Univaje on riski lasten hyvinvoinnille ja terveydelle. Kahdeksalta alkavat kouluaamut ovat haitallisia erityisesti murrosikäisille. Tutkimusten mukaan aikaiset aamut lyhentävät nuorten nukkumisaikaa ja voivat haitata oppimista.Meidän pitää huolehtia siitä, että lapset saavat tarpeeksi unta. Helsingin tulisi liittyä niiden edelläkävijäkuntien joukkoon, jotka ovat päättäneet panostaa lasten hyvinvointiin myöhäistämällä koulujen alkamisajankohtaa, perustelee Kari.

Myös Lukiolaisten liitto on hiljattain vaatinut kahdeksan aamuista luopumista.Lukiolaisten etujärjestö katsoo, että opetuksen tulisi alkaa aikaisintaan yhdeksältä.

- Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kouluterveyskyselyn mukaan noin puolet lukiolaisista kokee väsymystä vähintään viikoittain. Kahdeksan aamuista luopuminen olisi koululaisten etu. Vaikuttaa siltä, ettei aikaisille aamuille ole juuri muita perusteluita kuin vakiintuneet toimintatavat. On kummallista, jos vanhoista tavoista ei voida luopua, vaikka sillä lisättäisiin lasten hyvinvointia, sanoo Kari.


***************************************************************************'

Vanhempien tehtävä laittaa lapsi nukkumaan ajoissa. ja ei kannata opettaa lapsia "lorvijoiksi" koska sitten aikuisena se töihin meno on vaikeaa kun ne aamun työvuorot saattavat alkaa vaikka klo 06:00
 
Joillekin on täysin käsittämätön ajatus, että nukkumaankin voi mennä aikaisemminkin.

Lukioikäiselle voisin ehkä vielä ysin aamut antaa, mutta ihan älytöntä, että ala-asteikäisillä koulu alkaa ysiltä saati kympiltä.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Joillekin on täysin käsittämätön ajatus, että nukkumaankin voi mennä aikaisemminkin.

Lukioikäiselle voisin ehkä vielä ysin aamut antaa, mutta ihan älytöntä, että ala-asteikäisillä koulu alkaa ysiltä saati kympiltä.
Joilekin on täysin käsittämätön ajatus, että eri ihmisillä on eriainen vuorokausirytmi. Itse olen ollut illanvirkku ja kahdeksen aamut olivat kamalia. Lukiossa huonoin arvosana oli siinä aineessa, jonka kokeet oli aina aamulla kahdeksalta. Aivot vaan eivät toimineet täydellä teholla aamusta. Aikaisemmin nukkumaan menostakaan ei ole mitään hyötyä ollut, kun se uni tulee, kun on tullakseen.

Meidän lapsen yläkoulussa oli kokeilu, missä kahdeksan aamut alkoivat vasta puoli yhdeksän maissa ja voin sanoa, että jaksamisessa ja aamuheräämisen helppoudessa oli uskomaton ero noinkin pienellä erolla. Koulupäivä loppui ihan normaaliin aikaan, ero kirittiin kiinni ensimmäisen ja viimeisen välitunnin supistamisella. Yläkoululaisella koulu alkaa tänä vuonna yhtenä aamuna kahdeksalta, yhtenä puoli yhdeksältä, kahtena yhdeksältä ja yhtenä aamuna kymmeneltä.

Ala-asteella ei tainnut itselläni juurikaan olla kahdeksan aamuja. Ensimmäisinä vuosina olen mennyt 9-11 välillä kouluun. En ollut bussikuljetuksessa, he menivät aina kahdeksaksi, joten jakotunnit muodostuivat tuon perusteella. Omien lasten kohdalla kuopusta lukuunottamatta jakotuntiryhmät jaettiin lähinnä sen mukaan, mikä oli vanhempien toive. Töihin menevien lapset olivat aikaisemmassa ryhmässä, kun taas äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaalla olevien lapset olivat sitten myöhemmässä jakoryhmässä.

Töissä ollessakin aamuvuorot on olleet aina ne pahimmat, yövuorotkin on mennyt paljon helpommin.

Nykyaikana työvuorot voivat olla mitä vaan, jollakin on niitä kuuden aamuja, mutta lehdenjakajan päivä alkaa joskus puolen yön jälkeen ja on aloja, joilla työaika alkaa jossain tuollakin välillä, mutta nekin on pitkälti ammatinvalintakysymys. Toisaalta työaikakin voi olla hyvin vapaa, liukuvin minkä tiedän, on ollut sellainen missä piti olla töissä klo 12-14 välillä, muuten työaikansa pystyi itse määrittämään tuon ympärille.
 
  • Tykkää
Reactions: mira.flower
Vihreiden Emma Karin mielestä koulujen aikaiset aamut ovat terveysriski.
Tähän keskusteluun tulee ottaa mukaan kaikki terveysriskit, jotka johtuvat mm. vanhempien kyvyttömyydestä huolehtia lapsen nukkumaan menosta, pelit ja somet jotka häiritsevät yöunta, yleistynyt kiusaaminen, ruokavalio ilman energiajuomia ja roskaruokaa, liikunta ja koko helkutin kokonaisuus.

Uni on yksi tekijä, mutta myös valveilla olon aikana tapahtuva toiminta vaikuttaa terveyteen, unen laatuun ja jaksamiseen.

Koulussa voitaisiin myös aamut aloittaa esim. musiikin-/kuvaamataidon-/käsityötunneilla, jolloin jonkun mainitsemat aamutunnin kokeet eivät kärsisi aivotoiminnan hitaasta heräämisestä.
 
Puhutaanko tässä nyt pelkästään lapsista vai jo lukioikäisistä? Pikkulapsen äiti laittaa nukkumaan aikaisin, teinin rytmi muuttuu iän muuta ja se koulu, niinkuin omien lasten, voi olla tunnin matkan päässä. Ei yhtään haittaisi että alkaisi edes tuntia myöhemmin. Tuskin Suomen talous siitä heilahtaisi suuntaan tai toiseen.
 
Tähän keskusteluun tulee ottaa mukaan kaikki terveysriskit, jotka johtuvat mm. vanhempien kyvyttömyydestä huolehtia lapsen nukkumaan menosta, pelit ja somet jotka häiritsevät yöunta, yleistynyt kiusaaminen, ruokavalio ilman energiajuomia ja roskaruokaa, liikunta ja koko helkutin kokonaisuus.

Uni on yksi tekijä, mutta myös valveilla olon aikana tapahtuva toiminta vaikuttaa terveyteen, unen laatuun ja jaksamiseen.

Koulussa voitaisiin myös aamut aloittaa esim. musiikin-/kuvaamataidon-/käsityötunneilla, jolloin jonkun mainitsemat aamutunnin kokeet eivät kärsisi aivotoiminnan hitaasta heräämisestä.

(y)
 
Joilekin on täysin käsittämätön ajatus, että eri ihmisillä on eriainen vuorokausirytmi. Itse olen ollut illanvirkku ja kahdeksen aamut olivat kamalia. Lukiossa huonoin arvosana oli siinä aineessa, jonka kokeet oli aina aamulla kahdeksalta. Aivot vaan eivät toimineet täydellä teholla aamusta. Aikaisemmin nukkumaan menostakaan ei ole mitään hyötyä ollut, kun se uni tulee, kun on tullakseen.

Meidän lapsen yläkoulussa oli kokeilu, missä kahdeksan aamut alkoivat vasta puoli yhdeksän maissa ja voin sanoa, että jaksamisessa ja aamuheräämisen helppoudessa oli uskomaton ero noinkin pienellä erolla. Koulupäivä loppui ihan normaaliin aikaan, ero kirittiin kiinni ensimmäisen ja viimeisen välitunnin supistamisella. Yläkoululaisella koulu alkaa tänä vuonna yhtenä aamuna kahdeksalta, yhtenä puoli yhdeksältä, kahtena yhdeksältä ja yhtenä aamuna kymmeneltä.

Ala-asteella ei tainnut itselläni juurikaan olla kahdeksan aamuja. Ensimmäisinä vuosina olen mennyt 9-11 välillä kouluun. En ollut bussikuljetuksessa, he menivät aina kahdeksaksi, joten jakotunnit muodostuivat tuon perusteella. Omien lasten kohdalla kuopusta lukuunottamatta jakotuntiryhmät jaettiin lähinnä sen mukaan, mikä oli vanhempien toive. Töihin menevien lapset olivat aikaisemmassa ryhmässä, kun taas äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaalla olevien lapset olivat sitten myöhemmässä jakoryhmässä.

Töissä ollessakin aamuvuorot on olleet aina ne pahimmat, yövuorotkin on mennyt paljon helpommin.

Nykyaikana työvuorot voivat olla mitä vaan, jollakin on niitä kuuden aamuja, mutta lehdenjakajan päivä alkaa joskus puolen yön jälkeen ja on aloja, joilla työaika alkaa jossain tuollakin välillä, mutta nekin on pitkälti ammatinvalintakysymys. Toisaalta työaikakin voi olla hyvin vapaa, liukuvin minkä tiedän, on ollut sellainen missä piti olla töissä klo 12-14 välillä, muuten työaikansa pystyi itse määrittämään tuon ympärille.
Joillekin on täysin käsittämätön asia, että ryhmässä ei voi tehdä aina niin kuin itse haluaa. Aamuvirkku olisi valmis jo seitsemäksi, iltavirkku kymmeneksi, joku muu siitä väliltä. Yhteisiä tottumuksia on kuitenkin pakko sopia.

Ja kuten joku tuossa jo kirjoitti, kyse on isommasta kokonaisuudesta. Jos syö hyvin, tarjoaa aivoille uusia virikkeitä? laittaa koneet ajoissa illalla pois päältä ja liikkuu reippaasti pitkin päivää, maittaa uni kun sänkyyn kaatuu.
 
Alakoulussahan tämä toimii jo. Lapset voivat olla A tai B ryhmässä, A:t tulevat 8-9, B:t 9-10. Vastaavasti B:t sitten ovat vähän myöhempään.
Mikä sopii kenellekin.

Yläkouluikäisten kohdallahan tämän on todettu vähentävän poissaoloja ja myöhästymisiä jo 10 vuotta sitten.

Meillä alkoi lukio aina vartin ylitse. Oli korvaamattomat 15minuuttia, kun myöhästymisen syyksi ei kelvannut edes linja-autosta johtuvat syyt ja luokan ovi meni lukkoon opettajan perässä.
 
Miksi tämänkin pitää olla niin juupas/eipäs.

Pimeän aikaan koulu voisi hyvin alkaa myöhemmin, ja alkusyksystä/keväällä alkaa aiemmin.
Vielä hurjempi ehdotus voisi olla, että myös tunteja olisi enemmän alku opintovuodesta ja keväällä, ja hieman kevyempää pimeällä syksyllä ja alkutalvella (y)(y)(y)(y)
 
Kun ajattelee että olisihan tuo reilumpaa kaikille. Jos koulu jatkuisi illalla tunnin pitempään, niin se ei vielä ole niin myöhään että iltatorkkua alkaisi nukuttamaan. Onhan se vähän hassua että vieläkin tehdään töitä niin kuin oltaisiin lehmien kanssa sidoksissa
 
  • Tykkää
Reactions: r0s
Siitähän oli laaja tutkimus. Siis nukkumisesta ja heräämisajoista. Ja oppimisesta. Ja siinä tosiaan tultiin lopputulokseen, että koulujen lisäksi myös työpaikoilla joissa vaaditaan miettimistä ja tarkkuutta, ois viisaampi alkaa aamut vasta ysiltä.
 
  • Tykkää
Reactions: mira.flower
Joillekin on täysin käsittämätön asia, että ryhmässä ei voi tehdä aina niin kuin itse haluaa. Aamuvirkku olisi valmis jo seitsemäksi, iltavirkku kymmeneksi, joku muu siitä väliltä. Yhteisiä tottumuksia on kuitenkin pakko sopia.

Ja kuten joku tuossa jo kirjoitti, kyse on isommasta kokonaisuudesta. Jos syö hyvin, tarjoaa aivoille uusia virikkeitä? laittaa koneet ajoissa illalla pois päältä ja liikkuu reippaasti pitkin päivää, maittaa uni kun sänkyyn kaatuu.
Mene sinä siitä neuvomasta kun et uniongelmista tiedä yhtään mitään. Jos uni ei tule, se ei tule vaikka olisit tehnyt mitä taikoja.
 
  • Tykkää
Reactions: mira.flower
Näin juuri! Kyse ei ole siitä, etteikö osaisi rauhoittua illalla sänkyyn - kun uni ei tule niin ei.
Tiedän, että on ärsyttävää, mutta jäkätän silti. Moni uniongelmainen tekee sen virheen, että illalla ei osaa ajoissa rauhoittaa ympäristöä, ei pidä kiinni säännöllisestä rytmistä syömisten ja muun elämän suhteen, ei liiku tarpeeksi jne.. Nukkumaanmeno venähtää joka ilta, ja sitten viikonloppuna nukutaan univelkoja pois makaamalla aamulla puolille päivin, jolloin elimistö on jatkuvasti sekaisin.
 
tää on hyvä kello 10 ei ennen sais olla. Äitinä titää et ei tuu amut mitään et eioo saanu kakaroita ylös. ihan älytöntä et 8 heärtys kun 10 eikä yhtään aikasemin. 10 nii ei hetää 10 pitää aikasemmin herätä. Mun tyttö heräs tänään yheltä et siitä voi repiä et miten lian aikasin on heärtys jos 8 pitäis mennä niin 7 voi jotuu herää.
 
Meidän yläastelaiset joutuvat heräämään kasin aamuina 6.30 että ehtivät bussiin. Ei paljon naurata, kun puoliksi kannan unista seiskaluokkalaista aamupalapöytään (kouluruokailu joinain päivinä vasta 11.45 niin on pakko syödä jotain) ja sen jälkeen ohjaan vain vähän enemmän heränneen lapsen ovesta ulos kohti polkupyörää.
Iltapäivällä lapset ovat kotona tasan tunti siitä kun koulu on loppunut, paitsi silloin kun koulu loppuu jo klo 13, jolloin he notkuvat tunnin ostarilla tai asemalla odottamassa kotiinpäin lähtevää bussia.
Minä kannatan ysin aamuja!!!
 
Tiedän, että on ärsyttävää, mutta jäkätän silti. Moni uniongelmainen tekee sen virheen, että illalla ei osaa ajoissa rauhoittaa ympäristöä, ei pidä kiinni säännöllisestä rytmistä syömisten ja muun elämän suhteen, ei liiku tarpeeksi jne.. Nukkumaanmeno venähtää joka ilta, ja sitten viikonloppuna nukutaan univelkoja pois makaamalla aamulla puolille päivin, jolloin elimistö on jatkuvasti sekaisin.
Huomaa, ettet ymmärrä, mitä tarkoittaa iltavirkku.
 

Yhteistyössä