Vapaa kasvatus on sitten jättänyt varaa erilaisille tulkinnoille?
Jotkut antavat lasten elää vapaasti ilman rajoja ja sääntöjä. Onko tämä sitten jo tyhmyyttä vai laiskuutta vai sekä että.
Vanhemmat ovat yhteiskunnan painostuksen seurauksena menettäneet auktoriteettinsa ja elävät suurimmaksi osaksi lasten ehdoilla.
Kuten Kiinan poikalapset, Pikku keisarit, heille annetaan liikaa valtaa päättää arkipäivän asioista ja kun heillä ei ole vielä kykyä arvioida päätöstensä seurauksia, he hämmentyvät liioista mahdollisuuksista, eivätkä tietenkään pysty päättämään mikä pitkällä tähtäimellä olisi järkevä ratkaisu.
Rajattomuus ilman väärin tekemisestä aiheutuneita sanktioita sekoittaisi aikuisenkin pään ja kuinka heiltä voisi nuorena enää vaatia vastuunottoa teoistaan, elleivät he ole oppineet sitä lapsenakaan?
Varhaiskasvatus opettaa heitä suvaitsevaiseksi ja kun he törmäävät teinityttöinä sen haittapuoliin, sekin aiheuttaa ristiriitoja kuinka asiaa tulisi käsitellä.
Lapsille opetetaan että mies voi menstruoida, ettei hän välttämättä olekaan tyttö tai poika ja että yhteiskunnan velvollisuus on nips. naps leikellä hänet toisenlaiseksi ja henkiset ongelmat katoavat kuin pätäkkä kirurgin kukkaroon.
Ellei tämä riitä, pelkoja ja epävarmuutta elämästä lietsotaan ilmastonmuutoksella ja muilla asioilla, joista ennen vapaana sai leikkiä aivan vapaasti ilman pelkoa ja ahdistusta.
Ja ikinä ei koskaan milloinkaan kukaan syytä lasta ja sano hänelle pahasti, vaan hänen tunteitaan sanoitetaan kun on hakannut luokkatoverinsa päätä asfalttiin ja pysyvien vaurioiden tuottamisesta voi joutua reksin puhutteluun.
Tekemisiä silotellaan, sovitellaan ja puhutaan, puhutaan ja puhutaan ja vielä kerran puhutaan, ennekuin nuori törmää seuraavaan nuorisohjaajaan, polisiin pamppuun ja sitten aletaan huutamaan saatanan sikaa ja vitun natsia ja pyydetään Ohisalo apuun kun mun perustuslaillisia oikeuksiani uhataan viedä.