Jos yhteishuoltajuus ja toinen vanhemmista menee lapsen kanssa laivalle, niin eikö pitäisi periaatteessa olla kirjallinen lupa?

Tuli vain tällainen mieleeni kun exäni (eli siis lapseni isä) voi soittaa matkalla että ovat menossa laivalle. Eikö tarvittaisi lupa kun vie lapsen pois maasta.. tjn

 

Ei siellä laivalla mitään lupia kysellä, eikä risteily sitä paitsi ole maasta poisviemistä, vaan ihan risteilyä.

 

Ei siellä laivalla mitään lupia kysellä, eikä risteily sitä paitsi ole maasta poisviemistä, vaan ihan risteilyä.

Siis sehän voi olla matka Suomesta Ruotsiin ja silloin todellakin poistuu maasta..

 

Periaatteessa, mutta en ole koskakuullut, että ruotsin matkalla kukaan olisi kysynyt, tai edes kreikan lennolla.
Nämä hyviä matkoja, mutta olen miettinyt joskus, kuinka helppoa se onkaan viedä lapsi maasta, jos haluaa..

 

tuollainen matkustelu ole ihan sallittua ilman toisen lupaakin? Mun käsittääkseni se menee niin, että lapsen passiin saamiseen tarvitaan kummankin huoltajan allekirjoitus... mutta jos passi on, voi aivan vapaasti matkustaa. Ja tässä tapauksessahan kyseessä vielä "pelkkä" risteily.

Eri asia on sitten ulkomaille muuttaminen. Kotimaasssa lähihuoltajana muuttamista ei ole rajoitettu yhteishuoltajuudessa.

 

ei tarvitse

 

mutta jos passi on, voi aivan vapaasti matkustaa. Ja tässä tapauksessahan kyseessä vielä "pelkkä" risteily.

Ja mihin sitä passia tarvitsee?

Siis sehän voi olla matka Suomesta Ruotsiin ja silloin todellakin poistuu maasta..

No eikös kyse ollut risteilystä eikä reittimatkasta?

 

Joistakin asioista kannattaa nipottaa ja toisista ei. Onko tuo risteily sen arvoinen asia?

 

Ei kukaan ole nipottamassa, mutta kyllä minä haluaisin että minulta kysyttäisiin voiko lapsen kanssa lähteä laivalle..

 

Ei kukaan ole nipottamassa, mutta kyllä minä haluaisin että minulta kysyttäisiin voiko lapsen kanssa lähteä laivalle..

NO TODELLAKIN PITÄISI KYSYÄ.jotain tapahtuu heille niin mistä sä niitä osaat lähteä haeskeleen..

 

Ja eikös yhteishuoltajuus ole vielä "lepsumpaa", kuin yksinhuoltajuus! Jos siis äiti voi lähteä risteilylle lapsen kanssa, miksei sitten iskä?

 

mutta jos passi on, voi aivan vapaasti matkustaa. Ja tässä tapauksessahan kyseessä vielä "pelkkä" risteily.

Ja mihin sitä passia tarvitsee?

Siis sehän voi olla matka Suomesta Ruotsiin ja silloin todellakin poistuu maasta..

No eikös kyse ollut risteilystä eikä reittimatkasta?

Kyllä risteilyn aikanakin poistutaan Suomesta. Jossain Turku-Tukholma -risteilyillä ei poistuta laivasta, mutta kyllä useilla risteilyillä ihan astutaan siihen toiseen maahan.

 

mutta jos passi on, voi aivan vapaasti matkustaa. Ja tässä tapauksessahan kyseessä vielä "pelkkä" risteily.

Ja mihin sitä passia tarvitsee?

Siis sehän voi olla matka Suomesta Ruotsiin ja silloin todellakin poistuu maasta..

No eikös kyse ollut risteilystä eikä reittimatkasta?

No aloituksessa ei puhuttu risteilystä vaan että menee laivalle. Laivalla voi myös mennä maasta toiseen.

 

se kellä lapsen passi on voi lapsen kanssa matkata. Mutta toinen osapuoli voi estää lähdön, esim tekemällä ilm viranomaisille jossa kieltää lapsen maastaviennin. Kysy kuntasi lastenvalvojalta miten asia on.

 

eihän esim tukholman risteilyllä tarvita edes passia, että matkustamaan pääsee ilmankin. silti on musta itsestäänselvyys, että lasta ei lähivanhemman tietämättä tollaselle reissulle viedä.

 

mutta jos passi on, voi aivan vapaasti matkustaa. Ja tässä tapauksessahan kyseessä vielä "pelkkä" risteily.

Ja mihin sitä passia tarvitsee?

Siis sehän voi olla matka Suomesta Ruotsiin ja silloin todellakin poistuu maasta..

No eikös kyse ollut risteilystä eikä reittimatkasta?

No aloituksessa ei puhuttu risteilystä vaan että menee laivalle. Laivalla voi myös mennä maasta toiseen.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Oli kyseessä risteily tai reittimatka, molemmissa mennään toisen maan puolelle eli pois kotimaasta eli ulkomaille.

 

no yhteishuoltajuus antaa molemmille vanhemmille samat oikeudet olla ja mennä lapsen kanssa kysymättä toiselta. Se mikä sitten olis ns. oikea tapa toimia toista huoltajaa ajatellen on ihan eri asia, monesti välit on sen verta kuitenkin tulehtuneet et just jotain ap:n tilanteen tapaista tehdään vähän puoli kiusallaan. Jos välit hyvät niin tokihan niistä matkoista on varmaan voitu keskustella etukäteen ja muistakin lapseen liittyvistä asioista pystytään sopimaan reilusti. Vaan harva ero on lopulta niin sopuisa ja harva yhteishuoltajuus toimii lapsen kannalta hyvin

Niin ja jos liikutaan EU:n sisällä ei passeja edes tarvita ja luvat lapsen viemiseen maasta pois tarvitaan vain jollei huoltaja ole mukana.

 

Niin ja jos liikutaan EU:n sisällä ei passeja edes tarvita ja luvat lapsen viemiseen maasta pois tarvitaan vain jollei huoltaja ole mukana.

Ei tarvita huoltajan lupaa. Tai ainakaan exä ei tarvinnut multa lupaa, kun meni tyttäremme kanssa Ruotsiin lomailemaan.

 

ei tarvitse lupaa, mutta lähivanhemmalla on oikeus tietää missä lasta hoidetaan kun on etävanhemmalla.

 

Niin ja jos liikutaan EU:n sisällä ei passeja edes tarvita ja luvat lapsen viemiseen maasta pois tarvitaan vain jollei huoltaja ole mukana.

Lapsi ei välttämättä tarvi passia, mutta jollainhan hänenkin henkilöllisyytensä täytyy pystyä todistamaan.

 

Kuopus oli isänsä kanssa syksyllä Lontoossa eikä lentokentillä oltu kyselty mun lupiani. Eikä kyllä kysytty silloinkaan, kun reissasivat New Yorkiin.

 

Jos etävanhempi matkustaa Ruotsiin, ei mitään lupia kuten ei myöskään passia tarvita. Koettakaa nyt lähivanhemmat ymmärtää, että etävanhemmalla on yhtä suuri oikeus tehdä lasta koskevia päätöksiä.

Vanhemman henkkari katsotaan riittäväksi todisteeksi lapsen henkilöllisyydestä, eli riittää, että vanhempi voi todistaa henkilöllisyytensä.

 

Niin ja jos liikutaan EU:n sisällä ei passeja edes tarvita ja luvat lapsen viemiseen maasta pois tarvitaan vain jollei huoltaja ole mukana.

Lapsi ei välttämättä tarvi passia, mutta jollainhan hänenkin henkilöllisyytensä täytyy pystyä todistamaan.

Aivan, esim. Ruotsiin ei sitä passia tarvitse, mutta sitten on oltava kuvallinen virallinen henkilökortti, lapsellakin.

Sitä ei välttämättä kysytä, mutta tarvittaessa oltava.

 

ei tarvitse lupaa, mutta lähivanhemmalla on oikeus tietää missä lasta hoidetaan kun on etävanhemmalla.

Lain mukaan vanhempi saa matkustaa lapsen kanssa, ilman että siitä ilmoittelee toiselle vanhemmalle (tapaamisaikana siis). Ja lähivanhemmalle ei tarvitse edes ilmoitella, missä lapsi on silloin, kun on etävanhemmalla. Että näin, nimim. oikeudessakin istunut :wave: