jos voittaa lotossa vaikka sen päävoiton ja haluaa

vierailija
Onnittelut päävoitosta
Ennen potin nostoa pitää tehdä soppari jossa ovat mukana ne joille haluat antaa osansa voitosta. Tällä tavoin välttyy veroilta.
Olen tehnyt tämmöisen paperin duunissa.

Mutta miten todistetaan, ettei joku tee moista lappua heti voiton selviämisen jälkeen?

SItäpaitti papereissa on yleensä vain päiväyus, voihan sitä sanoa, että se on tehty arvonta-aamuna.
 
vierailija

"Arpajaisiin on luonnollisesti mahdollista osallistua siten, että useampi henkilö jakaa arpajaisvoiton keskenään esimerkiksi kunkin henkilön rahapanoksen mukaisessa suhteessa. Jos tällainen ns. porukkasopimus on tehty ennen varsinaista arvontaa, pidetään arpajaisvoittoa kaikkien sopimusosapuolten osalta verovapaana arpajaisvoittona eikä kellekään aiheudu lahjaveroseuraamuksia.
Sopimus yhdessä pelaamisesta voi perustua kirjalliseen tai suulliseen sopimukseen. Sopimuksen osapuolten on kuitenkin kyettävä jollain tavalla näyttämään, että sopimus on tehty ennen arvontaa. Nimenomaan tästä syystä sopimukset ylipäätään kannattaa tehdä kirjallisesti. Suullisen sopimuksen osalta hankalampi homma onkin arvioida, että kuinka korkealle verottaja asettaa näyttökynnyksen ja mitä näyttöä verottaja edellyttää.
Tässä vaiheessa välkyimmät varmaankin hoksaavat, että jos porukkasopimus tehdään vasta arvonnan jälkeen, kyseessä ei verottajan näkemyksen mukaan ole yhdessä pelaaminen - ei vaikka arvonnan jälkeen tehty porukkasopimus päivättäisiin tehdyksi ennen arvontaa. Lisäksi ongelmia saattaa syntyä tässä tilanteessa siitä, että verottaja varmaankin mielellään arvioi tällaisen menettelyn veropetokseksi. Toisaalta verottajakin törmää tässä tilanteessa edellä mainittuun näyttöongelmaan. Verottajan on vähintäänkin hankalaa näyttää, että asiakirjan päiväys ei pidä paikkaansa."
 
Onnittelut päävoitosta
Ennen potin nostoa pitää tehdä soppari jossa ovat mukana ne joille haluat antaa osansa voitosta. Tällä tavoin välttyy veroilta.
no en ole mitään voittanut. hedelmäpelissä eilen 12 euroo. aloin vaan miettiä, kun luin mitä ihmiset aikoi tehdä jos voittaisivat ison summan rahaa. että noinko se menis, ettei siitä verottaja veis osaansa
 
vierailija
no en ole mitään voittanut. hedelmäpelissä eilen 12 euroo. aloin vaan miettiä, kun luin mitä ihmiset aikoi tehdä jos voittaisivat ison summan rahaa. että noinko se menis, ettei siitä verottaja veis osaansa
Sun pitäis rakennuttaa se talo ja luovuttaa siitä osat ennen perintöveroa. Eli on olemassa jokin summa, jota saa lahjoittaa ennen lahjaveroa. Kai sen voi luovuttaa käteisenäkin.
 
vierailija

"Arpajaisiin on luonnollisesti mahdollista osallistua siten, että useampi henkilö jakaa arpajaisvoiton keskenään esimerkiksi kunkin henkilön rahapanoksen mukaisessa suhteessa. Jos tällainen ns. porukkasopimus on tehty ennen varsinaista arvontaa, pidetään arpajaisvoittoa kaikkien sopimusosapuolten osalta verovapaana arpajaisvoittona eikä kellekään aiheudu lahjaveroseuraamuksia.
Sopimus yhdessä pelaamisesta voi perustua kirjalliseen tai suulliseen sopimukseen. Sopimuksen osapuolten on kuitenkin kyettävä jollain tavalla näyttämään, että sopimus on tehty ennen arvontaa. Nimenomaan tästä syystä sopimukset ylipäätään kannattaa tehdä kirjallisesti. Suullisen sopimuksen osalta hankalampi homma onkin arvioida, että kuinka korkealle verottaja asettaa näyttökynnyksen ja mitä näyttöä verottaja edellyttää.
Tässä vaiheessa välkyimmät varmaankin hoksaavat, että jos porukkasopimus tehdään vasta arvonnan jälkeen, kyseessä ei verottajan näkemyksen mukaan ole yhdessä pelaaminen - ei vaikka arvonnan jälkeen tehty porukkasopimus päivättäisiin tehdyksi ennen arvontaa. Lisäksi ongelmia saattaa syntyä tässä tilanteessa siitä, että verottaja varmaankin mielellään arvioi tällaisen menettelyn veropetokseksi. Toisaalta verottajakin törmää tässä tilanteessa edellä mainittuun näyttöongelmaan. Verottajan on vähintäänkin hankalaa näyttää, että asiakirjan päiväys ei pidä paikkaansa."
Mielenkiintoista että tässä pitää todella voida osoittaa että sopimus on tehty ennen arvontaa. Esim. raisgaussyytösten osalta riittää että toinen osapuoli väittää raisgauksen tapahtuneen. Sana sanaa vastaan, ei tarvita todisteita.
 

Yhteistyössä