I
ihmettelevä iika
Vieras
Suomalaisen oikeuskäytännön mukaan esimerkiksi uskonnon perusteella vanhemmille saattaa syntyä oikeus leikellä alaikäisen poikansa esinahkaa niin, että tälle syntyy pysyvä ruumiinvamma ("ympärileikkaus"). Esimerkiksi viime vuoden joulukuussa Helsingin hovioikeus hylkäsi kahden alaikäisen pojan pippeliä leikelleen miehen pahonpitelysyytteet, siitä huolimatta vaikka toisen pojan pippeli myös tulehtui toimenpiteen seurauksena.
Ympärileikkaus kotioloissa johti tulehdukseen - Hovioikeus: Ei rikosta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Minusta on täysin oikeustajun vastaista, että vanhemmat saavat laillisesti tehdä tällaista, mutta samaan aikaan vammoja aiheuttamaton ja huomattavasti lievempää ja lyhytaikaisempaa kipua tuottava ruumiillinen kuritus on kiellettyä. Jos vanhempi esimerkiksi on juuri leikkelemässä Ebaysta ostetulla skalpellilla poikansa pippeliä ja poika päättää rimpuilla, minkä seurauksena vanhempi läimäyttää poikaa, niin tästä läimäytyksestä tulee sekä oikeuslaitoksen että sossun tuomio, mutta pysyvän vamman aiheuttavasta leikkelystä ei.
Eihän tässä ole mitään logiikkaa. Jos jotain täytyy sallia, niin mielestäni huomattavasti oikeudenmukaisempi vaihtoehto olisi sallia ruumiillinen kuritus ja kieltää silpominen. Tai jos silpominen on sallittu, niin myös ruumiillisen kurituksen tulisi olla sitä.
Ympärileikkaus kotioloissa johti tulehdukseen - Hovioikeus: Ei rikosta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Minusta on täysin oikeustajun vastaista, että vanhemmat saavat laillisesti tehdä tällaista, mutta samaan aikaan vammoja aiheuttamaton ja huomattavasti lievempää ja lyhytaikaisempaa kipua tuottava ruumiillinen kuritus on kiellettyä. Jos vanhempi esimerkiksi on juuri leikkelemässä Ebaysta ostetulla skalpellilla poikansa pippeliä ja poika päättää rimpuilla, minkä seurauksena vanhempi läimäyttää poikaa, niin tästä läimäytyksestä tulee sekä oikeuslaitoksen että sossun tuomio, mutta pysyvän vamman aiheuttavasta leikkelystä ei.
Eihän tässä ole mitään logiikkaa. Jos jotain täytyy sallia, niin mielestäni huomattavasti oikeudenmukaisempi vaihtoehto olisi sallia ruumiillinen kuritus ja kieltää silpominen. Tai jos silpominen on sallittu, niin myös ruumiillisen kurituksen tulisi olla sitä.