jos sinusta tulisi suomen pääministeri

miten toimisit ja mitä asioita ajaisit. palsta kun tuntuu olevan täynnä toinen toistansa viisaampaa ihmistä, jotka sanovat että ministerin pitäis tehdä niin tai näin ja että taas sanna teki väärin.

 

Ajaisin Suomen ja suomalaisten etua.

 

Hyvä kysymys. Juon parhaillaan aamukahvia Snäcka-pullien kera. Huomasin pullamainoksen Yhteishyvä-lehdestä. Luin pari sivua Elämäni ranskattarena kirjaa, jonka vihdoin sain kirjastosta lähes vuoden jonotuksella. Joku lukija on tehnyt kirjaan korjauksia lyijykynällä ranskalaisiin sanoihin.
Suomi valittiin kuudennen kerran maailman onnellisimmaksi maaksi. Olen maailman onnellisin isoäiti, eikä siihen valintaan ollut mitään rankingtestejä. Sijoitukseni perustuu vain omaan tunteeseeni eikä sitä horjuta tämän palstan ilkimykset ja surkimukset.
Jos jostain kummallisesta syystä olisin pm, laittaisin avustajani heti aamusta kirjoittamaan seuraavan tiedonannon kansalaisille:

Hymyile aamulla vessan peilikuvallesi.
Jatka samaan tahtiin mennessäsi kodin ovesta ulos. Illalla nukkumaan mennessäsi risti kätesi ja kiitä kaikesta mitä päivääsi sisältyi.
Lue hyvää kirjallisuutta esim. Kiira Korven runokirja, Korostan sanaa runo ja voimaannu entisestään.
Jos olet jo varttuneempi lukija kuuntele netistä Johanna Lindforsin kirjan lukunäyte kirjailijan lukemana podcastista.
Eroa kaikista sometileistäsi. Älä koskaan kommentoi tai kirjoita Vauvapalstoilla.
Kun ohjeeni olisivat tuottaneet tulosta, eroaisin pm-tehtävästäni ja varaisin lennon lastenlasteni luokse. Pariisiin en lähtisi. Siellä ramppasin aikoinaan melko tiuhaan.
Ah kun nämä ruotsalaiset pullat ovat hyviä. Fikaaminen on ihanaa.

 

Ottaisin heti vastuun kaikesta pahasta mitä Suomelle on tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana, Pelkkää alamäkeä se on ilmeisesti ollut. Ilmoittaisin, että olen vetänyt johtopäätökseni ja eroaisin. Samalla ottaisin muiden synnit niskaani ja tekisin siis poliittiset "Jeesukset". Saisi sitten aloittaa seuraavat puhtaalta pöydältä.

Ihan koiranvirka. Eikä palkkaakaan oo niin kova, että sen takia kannattaisi koko sieluaan myydä.

Monilla on tarkka näkemys ja tieto, mitä pitäisi tehdä. En ole kovin vakuuttunut, että nämä "visionäärit" silti näkevät oikein. Todellisuudessa esim. tämän valtakunnan talous ei välttämättä pelastu sillä, että lopetetaan kehitysapu.

 

miten toimisit ja mitä asioita ajaisit. palsta kun tuntuu olevan täynnä toinen toistansa viisaampaa ihmistä, jotka sanovat että ministerin pitäis tehdä niin tai näin ja että taas sanna teki väärin.

En ainakaan veisi Suomea taantumaan ja ankeuteen kuten Orpo.

 

En ainakaan veisi Suomea taantumaan ja ankeuteen kuten Orpo.

Veisit Suomen velkavankeuteen.

 

miten toimisit ja mitä asioita ajaisit. palsta kun tuntuu olevan täynnä toinen toistansa viisaampaa ihmistä, jotka sanovat että ministerin pitäis tehdä niin tai näin ja että taas sanna teki väärin.

Olen niin viisas, että ymmärrän mikä ei ole minulle sopiva tehtävä/virka. En missään nimessä hakeutuisi pääministerin tehtävään, sillä olen aivan liian kärkäs, impulsiivinen ja varomaton sanoissani. Se, että Sannaa kritisoidaan, ei tarkoita sitä, että kokisi itse olevansa parempi ehdokas tehtävään. Kritisointi tarkoittaa sitä, että näkee, ettei Sanna ole pätevä suorittamaan tehtäväänsä. Viisautta on se, että ymmärtää omat vahvuutensa.

 

Ottaisin heti vastuun kaikesta pahasta mitä Suomelle on tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana, Pelkkää alamäkeä se on ilmeisesti ollut. Ilmoittaisin, että olen vetänyt johtopäätökseni ja eroaisin. Samalla ottaisin muiden synnit niskaani ja tekisin siis poliittiset "Jeesukset". Saisi sitten aloittaa seuraavat puhtaalta pöydältä.

Ihan koiranvirka. Eikä palkkaakaan oo niin kova, että sen takia kannattaisi koko sieluaan myydä.

Monilla on tarkka näkemys ja tieto, mitä pitäisi tehdä. En ole kovin vakuuttunut, että nämä "visionäärit" silti näkevät oikein. Todellisuudessa esim. tämän valtakunnan talous ei välttämättä pelastu sillä, että lopetetaan kehitysapu.

Pitkälti samaa mieltä, mutta muistuttaisin, että vettä on turhaa kantaa kaivoon. Vaikka Suomen talous ei pelastu lopettamalla kehitysapu, on se raha täysin hukkaanheitettyä. Järkevän yhteiskunnan kannalta olisi tärkeää miettiä mihin rahallinen tuki kannattaa oikeasti satsata ja milloin se on hukkaan heittämistä.

 

"Budjetin alijäämäksi ennakoidaan VM:n tuoreimmassa taloudellisessa katsauksessa 10–12 miljardia euroa vuodessa vuosille 2024–2027. Kun pottiin lisätään kunnat ja hyvinvointialueet, nousee yhteenlaskettu alijäämä 14–15 miljardiin euroon vuodessa.

– Alijäämien pienentämiseen ei ole oikotietä. Alijäämien pienentäminen vaatii että menot kasvavat hitaammin ja tulot nopeammin kuin laskelmissa nyt arvioidaan. Mittakaavat ovat oleellisia, Spolander sanoi.

– Mitä yritän sanoa, että menoja, veroja tai talouden rakenteita hienosäätämällä ei voida vahvistaa julkista taloutta miljardeilla.

Ensi vuonna talouden odotetaan kasvavan 1,3 prosenttia ja vuonna 2025 1,6 prosenttia.

– Näillä tiedoilla mitä meillä talouden kuvasta on, niin Suomi ei tule kasvamaan ulos veloistaan, Pääkkönen summasi."

VM:ltä kovat terveiset seuraavalle hallitukselle: ”Suomi ei tule kasvamaan ulos veloistaan”

Valtiovarainministeriö on julkaissut taloudellisen katsauksen. Sen mukaan talouskasvu ei riitä karistamaan julkisen talouden alijäämän ongelmia tulevalla hallituskaudella.

www.iltalehti.fi

 

Eroa kaikista sometileistäsi. Älä koskaan kommentoi tai kirjoita Vauvapalstoilla.

Sinä katkeruus olet jo niin paljon pilannut täällä ilmapiiriä että miks et näyttäisi esimerkkiä kaikille ja häipyisit täältä jo tänään?

 

Tällaista!

Pääministeri | Sanna Marinille myönnetään New Yorkin yliopiston kunniatohtorin arvonimi

Pääministeri Sanna Marin on pääpuhuja yliopiston juhlatilaisuudessa Yankee Stadiumilla toukokuussa.

www.hs.fi

 

Ajaisin Suomen ja suomalaisten etua.

Hienoa kun meillä olisi sinussa suoraselkäinen persu-pm

Toki kyllähän Riikkakin on

 

Niin eihän tuolla helppoja päätöksiä ole luvassa, mutta ei sinne niitä pidä pyrkiä mennä tekemäänkään. Paljon pieniä kuntoon laitettavia asioita, mutta jos niitä nyt ei ala listaamaan, vaan katsoisi sitä kuuluisaa isoa kuvaa. Se iso kuva on sosialismista irti päästäminen, sen mitä sitä nyt on mahdollista ja järkevää tehdä kerralla. Mistä sitten aloittaa ja miten saada talous kasvuun?

Otetaan ensimmäiseksi vaikkapa yritysverotus. Poistetaan se. Yrityksen tulisi maksaa veroa vasta silloin, kun tuloja otetaan yhtiöstä ulos. Eli sitä ennen yritys voi vapaasti sijoittaa rahansa itseensä, investoida, kehittää, rekrytoida lisää työntekijöitä ja niin edelleen.

Pienten yritysten osinkoverotus on Suomessa ihan ok, mutta isommista osinkotuloista lyödään täällä raippaa rajusti. Se ei kannusta menestymään. Alennetaan siis yli 150k/v osinkoverotusta puolittamalla se.

Työmarkkinareformi on odottanut itseään liian pitkään. On vihdoin aika sopia työehdoista paikallisesti työpaikoilla. Irtisanomisesta tulee tehdä helpompaa, mutta vastineeksi työllisyysturvaa parannettaisiin. Ansiosidonnainen tulisi kaikille ja sitä porrastettaisiin. Alkuun se olisi jopa nykyistä suurempi, mutta ajan myötä laskisi niin, että kukaan ei haluaisi jäädä makoilemaan sen varaan.

Ansiotuloverotusta laskettaisiin kaikissa tuloluokissa ja sosiaalitukiin tehtäisiin kiristyksiä. Jokainen haluaisi mieluummin töihin, kuin maata kotona toimeentulotuella. Ja siis haluaisi töihin, vaikkei se olisikaan mikään lempparityö kyseessä. Kun veroprosentti saavuttaisi 20%, se ei enää nousisi tulojen kasvaessa. Tämä kannustaisi yrittämään ihmisiä päästä työelämässään pidemmälle. Menestyksestä olisi aidosti hyötyä yksilölle.

Työssäkäyntiä myös tuettaisiin pitämällä polttoaineiden hinnat edes jotenkin järkevissä tasoissa. Sekoitevelvoite mm. poistettaisiin. Työmatkoihin kuluvan polttoaineen ja sähkön voisi myös vähentää verotuksessa, kuten nyt julkisen liikenteen käyttämisen.

Pienissä alle 10hlö työllistävissä yrityksissä yritystä tuettaisiin uusien henkilöiden rekrytoinnissa. Kun uusi henkilö palkattaisiin, vapautettaisiin työnantaja maksamasta veroja tämän henkilön palkan osalta ensimmäisen vuoden ajaksi. Se koskisi henkilöitä aina kymmeneen henkilöön asti, jos yrityksestä ei samanaikaisesti olisi poistumaa.

Erilaisia tukimuotoja katsottaisiin myös tiukalla kammalla. Asumistukijärjestelmä ajettaisiin asteittain alas, kuten myös lapsilisät. Lapsilisää voisi erikseen anoa taloudellisen tilanteen johdosta aina vuodeksi kerrallaan ja myönnettynäkin se olisi alempi, kuin nyt viisilapsisen perheen lapsilisät. Lapsilisähakemuksessa puoltavana elementtinä olisi vähintään toisen vanhemman työssäolo.

Vihreää siirtymää ja muita ideologisia hankkeita katsottaisiin järki-, ei tunneperusteisesti. Tavoitteet asetettaisiin taloudellisiin raameihin ja niiden tarkoituksenmukaisuutta arvioitaisiin.

Tässä nyt hyvä alku...

 

Pitkälti samaa mieltä, mutta muistuttaisin, että vettä on turhaa kantaa kaivoon. Vaikka Suomen talous ei pelastu lopettamalla kehitysapu, on se raha täysin hukkaanheitettyä. Järkevän yhteiskunnan kannalta olisi tärkeää miettiä mihin rahallinen tuki kannattaa oikeasti satsata ja milloin se on hukkaan heittämistä.

Olen osittain eri mieltä kehitysavusta. Uskoisin, että siitä on kokonaisuudessa ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. Ja yhä uskon, että oikein kohdennettuna siitä voi olla hyötyä.

Mut tosiaan näin kohta 50v ei kiinnostaisi pätkääkään pääministerin virka ja kokisin olevan hommaan huono. 30-vuotiaana olisin ajatellut toisin. Saatikka 20-vuotiaana.

Etenkin 20-vuotiaana minulla oli täydelliset eväät osapuilleen kaikkiin Suomen ongelmien ratkaisuun. Todennäköisesti jos minusta olisi tuolloin tullut pääministeri, eläisimme pohjattoman taloudellisen hyvinvoinnin keskellä. 10 vuoden pääministeriyden jälkeen olisin siirtynyt Nokian toimariksi. Nokia olisi varmaan maailman suurin yritys ja heillä olisi asiakkaita jopa muilla planeetoilla.

Vanhaksi tullut kun asiat toisin näkee. Ehkä myöskin takana liian monta tappioita vaikka voittojakin elämään osunut.

 

Todellisuudessa esim. tämän valtakunnan talous ei välttämättä pelastu sillä, että lopetetaan kehitysapu.

Ei se kyllä pelastukaan maksamalla kehitysapua vuodesta toiseen.
Toki kehitysapu elättää monia punavihreitä piirejä lähellä olevia järjestöjä.

Nykyisellä hallituskaudella kehitysapuun on hukattu 5000 miljoonaa euroa. Sen verran meillä olisi nyt vähemmän velkaa jos ois ollut tytöillä järkeä päässä.

 

Veisit Suomen velkavankeuteen.

Porvarien johdolla otettu 106 400 000 000 euroa Suomen valtionvelasta ja korkokuluistakin pääosa tästä velanotosta johtuvaa. Kokoomus ja Kepu ovat Holkerin hallityuksesta asti joka ikisessä hallituksessa lisänneet Suomen valtionvelkaa, ainoastaan Holkerin ja Ahon jälkeen Paavo Lipposen SDP-johtoinen hallitus on ainoana laskenut valtionvelkaa.

 

Tällaista!

Pääministeri | Sanna Marinille myönnetään New Yorkin yliopiston kunniatohtorin arvonimi

Pääministeri Sanna Marin on pääpuhuja yliopiston juhlatilaisuudessa Yankee Stadiumilla toukokuussa.

www.hs.fi

Oppositiossa Sannalla on hyvin aikaa juosta kissanristiäisissä.

 

Oppositiossa Sannalla on hyvin aikaa juosta kissanristiäisissä.

Niin, toiset saavat kutsuja, toiset eivät.

 

Niin, toiset saavat kutsuja, toiset eivät.

Eipä Sannaa ole kutsuttu Valkoiseen taloon, koska sinne ei ole tapana kutsua vasemmistolaisia.

 

Porvarien johdolla otettu 106 400 000 000 euroa Suomen valtionvelasta ja korkokuluistakin pääosa tästä velanotosta johtuvaa. Kokoomus ja Kepu ovat Holkerin hallityuksesta asti joka ikisessä hallituksessa lisänneet Suomen valtionvelkaa, ainoastaan Holkerin ja Ahon jälkeen Paavo Lipposen SDP-johtoinen hallitus on ainoana laskenut valtionvelkaa.

Näin.

 

Eipä Sannaa ole kutsuttu Valkoiseen taloon, koska sinne ei ole tapana kutsua vasemmistolaisia.

Montako pääministeriä on Suomesta kutsuttu Valkoiseen taloon?

 

Vihreää siirtymää ja muita ideologisia hankkeita katsottaisiin järki-, ei tunneperusteisesti. Tavoitteet asetettaisiin taloudellisiin raameihin ja niiden tarkoituksenmukaisuutta arvioitaisiin.

Tässä nyt hyvä alku...

En ny viittiny lainata kaikkea kun oli niin pitkä teksti. Hyviä ja varmasti suhteellisen paljon pohdittuja juttuja tekstissäsi oli. Osa varmaan realistisempia kuin toiset, niinkuin varmaan tiedätkin. Pääministerikään tuskin pystyisi moisia ajamaan läpi, mutta kyllä tällaisessä hypoteettisessä fantasiassa pieni vapaus sallitakoon.

Otin tämän viimeisen jutun siksi esille, että sinällään mun mielestä järki-tunne ei mielestäni täysin ole ne vastaparit. Vaan ehkä järki-politiikka. Puolueet kun tietyllä tavalla profiloituvat ja tietylle kannattajakunnalle vastaavat, niin on vaikea esim. kääntää takkia vaikka se olisi jörkevää.

Vihreillä tämä oli (ja osittain on vieläkin) ydinvoima. Persuilla se on kaikki vihreään siirtymään liittyvä, vaikka nähtävillä on ko. asian välttämättömyys monestakin syystä + ilmiselvät hyödyt.

Sitä se politiikka valitettavasti on.

 

Montako pääministeriä on Suomesta kutsuttu Valkoiseen taloon?

Oikeistodemari Lipponen kävi Valkoisessa talossa. Äärivasemmistolainen Sanna ei päässyt.

 

Yrittämiseen tukea ja mahdollisuuksia ponnistaa uudelleen jos ja kun tulee huteja. Yritykseen takaisininvestoidut ja uusien työntekijöiden palkkaamiseen käytetyt voitot pienelle verotukselle. Sen sijaan osinkoverotusta ei ole syytä keventää. Ylipäätään pääomatulot tulisi saattaa progressiivisen verotuksen piiriin palkkatulon tapaan. Karkeasti ilmaisten: Samanlaista yhteiskunnan kuppaamista hyötyä tuottamatta on ”pörssikikkailu” kuin ”työttömyysturvalla makoilu”.

Tuloerojen kasvu kääntymään toiseen suuntaan. Kaikenlaiset korotukset eläkkeisiin, palkkoihin ja palkitsemiseen tulisi trendinä saada euromääräisiksi. Ei prosenttiyksiköissä, joka kasvattaa hiljalleen tuloeroja.

Paikallinen sopiminen ei ole oikea suunta.. Työmarkkinoilla tarvitaan vastavoimat. Paikallinen sopiminen toimii vain hyvinä aikoina. Mutta suomalainen ammattiliittotoiminta on riittävällä tasolla tällä hetkellä.

Harmaa talous ja veronkierto kuriin sekä läpinäkyvyyttä lisää. Verosuunnitteluakin olisi syytä suitsia. Nämä syövät moraalia, vaikka rahallisesti ei velkojamne ratkaisisikaan.

Vastineeksi verotuksesta, yhteiskuntarauhaan tähtäävät toimet. Että varakkaatkin saavat vastinetta. Tähän auttaa mm. väestön sivistäminen eli aidosti maksuton koulutus ja mahdollisuudet kaikille.

Maahanmuutto lienee väistämätöntä, jos tuhoamme omalla hiilijalanjäljellämme elinoloja muualla. Mutta tähän täytyy saada alueellinen hajautus voimakkaasti mukaan. Suomalaisiin arvoihin ja kultturiin ei opita ellei niitä koe arjessa vaan on koottu kulttuurien sulatusuunin keskelle. Siksi hajautus. Samalla elävöitetään maakuntia. Kehitysapua tulisi voida kohdentaa ja ohjata ammattiyhdistystoiminnan pystyttämiseen, ehkäisyvalistukseen ja naisten olojen parantamiseen. Näin vaikutetaan syntyvyyteen ja hyvinvointiin globaalisti.

Suomessa lapsilisät tulisi kääntää toisin päin eli ensimmäisistä enemmän kuin seuraavista. Emme kaipaa yksittäisiä suurperheitä vaan tasaista syntyvyyttä kautta yhteiskuntaluokkien.

Helsinkikeskeisyydestä useamman vahvan alueen malliin valtion toimintoja hajauttamalla. Näin alueelliset kustannuksetkin tasaisemmat.

Tutkimukseen erityisesti tekniikan, luonnontieteiden ja lääketieteen alalla panostusta.

Sosiaaliturvaa en heikentäisi, mutta en myöskään kohentaisi työttömyystukia ja ansiosidonnaista. Mutta työnteon mahdollisuuksia osa-aikaisesti ilman tukien piiristä putoamista tulisi suunnitella. Kohdennettu perustulo, joka auttaisi palaamaan/pysymään työssä kiinni edes osittain.

Ei valtion omaisuuden yksityistämistä. Päinvastoin. Osaa perustoiminnoista voisi yrittää palauttaa takaisin valtiollie. Terveydenhuoltoa ja vesivarantoja ei tule antaa yksityisten firmojen käsiin.

 

Sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi, tulonsiirrot vastikkeellisiksi, kehitysapu lopetetaan, perustuslakiin velkakatto ja EU:n rahankerjuuksista kieltäydytään.