Jos pph:n omat lapset sairaana,

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja varahoitoon vaan?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

varahoitoon vaan?

Vieras
tuli nyt mieleen kun on tätä sikainfluenssaa liikkeellä, ja jos pph:n omat lapset sairastuvat, niin ei kait sinne tarvitse viedä lapsiaan hoitoon?? Hulluahan tuo olis vaikka erihuoneissa olisivatkin, ei varmaan niin hyvää eristystä ja puhtautta saa etteikö tarttuisi kun samoja tiloja vessaa jne. käyttäisivät...
 
No meillä nimenomaan ohjeistus on nyt niin, että jos esim oma mies tai yli 10 vuotias lapsi sairastuvat sikainfluenssaan, teemme töitä. Siis toki vanhempi saa valita tuoko vai ei, mutta varahoitoa ei tällöin järjestetä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
juu, nykyään vissin pph saa hoitaa omiaan palkallisesti, vielä muutama vuosi sitten näin ei ollut... et sinne vaan, vaikka lapset olis ollu missä taudissa....

ei ole palkallista hoitaa omaa lastaan edes sitä kolmea päivää. Oma lapseni oli sairaana juuri ja olin palkattomalla 5päivää. pienessä palkassa tuntuu!

jos omallani on pientä lämpöä niin hoitolapset tulevat normaalisti. kulkee ne pöpöt sieltä kotoakin tänne kun vanhemmat sairastaa. tosin meillä on sairastettu tosi vähän tänä 6 vuotena jota töitä olen tehnyt.

jos puolisoni sairastuu sikalenssuun, menen hoitolasten kanssa päiväkotiin siksi aikaa.
 
Ei meidänkään kunnassa ole palkallista sairaslomaa oman lapsen sairastuessa. Joissakin kunnissa toki on, mutta ei kaikissa. En ole kuullut mitään erityisohjeita tähän possutautiin liittyen.
 
vaihtelee vissiin.

toinen hoitaja ilmoitti et lapsi sairaana vie omas varahoitoon. toisen ukko jäi kotiin hoitamaan lastaan ja mie jouduin viemään lapsen sinne sairaan lapsen kans samaan taloon jota tuskin on isä hoitanut vaan äitikin osallistunut
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
juu, nykyään vissin pph saa hoitaa omiaan palkallisesti, vielä muutama vuosi sitten näin ei ollut... et sinne vaan, vaikka lapset olis ollu missä taudissa....

Tämä on ihan kuntakohtaista. Meillä lapsen vuoksi jos jää sairauslomalle, se on palkatonta yhä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
juu, nykyään vissin pph saa hoitaa omiaan palkallisesti, vielä muutama vuosi sitten näin ei ollut... et sinne vaan, vaikka lapset olis ollu missä taudissa....

ystävä on pph. jos hänen omat lapset sairastaa, hoitolapset menee varahoitoon ja pph:lla on palkattomia päiviä ne omien lasten sairaspäivät. onkohan tämäkin sitten kuntakohtaista, maksetaanko palkkaa vai ei?
 
Alkuperäinen kirjoittaja markiisi de saden:
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
No meillä nimenomaan ohjeistus on nyt niin, että jos esim oma mies tai yli 10 vuotias lapsi sairastuvat sikainfluenssaan, teemme töitä. Siis toki vanhempi saa valita tuoko vai ei, mutta varahoitoa ei tällöin järjestetä.

eipä mikään ihme että tauti levii :headwall:

Sanoppa se . Ja sama on toisin päin. Sain kiukkuisia kommentteja toisilta vanhemmilta, kun sikainfluenssaa sairastavasta perheestä yksi lapsi oli normaalisti hoidossa, vaikka vanhempi hoisi sairasta sisarusta kotona.

Mutta ihan ohjaajalta/päivähoidon johdolta tarkjistin, ja minulle sanottiin että ET saa kieltäytyä ottamasta vastaan sairastavan perheen tervettä lasta. Tämän selitin myös muiden lasten vanhemmille, mutta aika kiukkuista porukkaa oli silti..
 
Alkuperäinen kirjoittaja markiisi de saden:
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
No meillä nimenomaan ohjeistus on nyt niin, että jos esim oma mies tai yli 10 vuotias lapsi sairastuvat sikainfluenssaan, teemme töitä. Siis toki vanhempi saa valita tuoko vai ei, mutta varahoitoa ei tällöin järjestetä.

eipä mikään ihme että tauti levii :headwall:

eli tästäkin syytetään perhepäivähoitajia!!!mites kun ne mukulat raahataan hoitoon vaikka kotona oltas kipeitä. ne pöpöt tulee siinä mukana kun tartuttaminen alkaa jo siinä vaiheessa kun oireita ei ole. tartutetaan sitten lapsen hoitaja/leikkikaverit ja hoitajan lapset
 
Alkuperäinen kirjoittaja ystis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
juu, nykyään vissin pph saa hoitaa omiaan palkallisesti, vielä muutama vuosi sitten näin ei ollut... et sinne vaan, vaikka lapset olis ollu missä taudissa....

ystävä on pph. jos hänen omat lapset sairastaa, hoitolapset menee varahoitoon ja pph:lla on palkattomia päiviä ne omien lasten sairaspäivät. onkohan tämäkin sitten kuntakohtaista, maksetaanko palkkaa vai ei?

Se on kuntakohtaista kyllä, että onko lasten sairastamisen aikainen sairausloma palkallista vai palkatonta. Juuri sen takia itsekään en kovin helpolla saikkua lasten sairastelun takia hae, koska se on minulle automaattisesti palkatonta. Tässäpä juuri yksi kohta jota tulisi pikimmiten parantaa meidän työssämme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
Alkuperäinen kirjoittaja ystis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
juu, nykyään vissin pph saa hoitaa omiaan palkallisesti, vielä muutama vuosi sitten näin ei ollut... et sinne vaan, vaikka lapset olis ollu missä taudissa....

ystävä on pph. jos hänen omat lapset sairastaa, hoitolapset menee varahoitoon ja pph:lla on palkattomia päiviä ne omien lasten sairaspäivät. onkohan tämäkin sitten kuntakohtaista, maksetaanko palkkaa vai ei?

Se on kuntakohtaista kyllä, että onko lasten sairastamisen aikainen sairausloma palkallista vai palkatonta. Juuri sen takia itsekään en kovin helpolla saikkua lasten sairastelun takia hae, koska se on minulle automaattisesti palkatonta. Tässäpä juuri yksi kohta jota tulisi pikimmiten parantaa meidän työssämme.

tuo on kyllä niin kumma juttu, että kunnan kaikki muut työntekijät saavat hoitaa omaa sairasta lastaan sen kolme päivää palkallisena ja pph saa skeidaa tuossakin asiassa niskaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja pph myös:
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
Alkuperäinen kirjoittaja ystis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
juu, nykyään vissin pph saa hoitaa omiaan palkallisesti, vielä muutama vuosi sitten näin ei ollut... et sinne vaan, vaikka lapset olis ollu missä taudissa....

ystävä on pph. jos hänen omat lapset sairastaa, hoitolapset menee varahoitoon ja pph:lla on palkattomia päiviä ne omien lasten sairaspäivät. onkohan tämäkin sitten kuntakohtaista, maksetaanko palkkaa vai ei?

Se on kuntakohtaista kyllä, että onko lasten sairastamisen aikainen sairausloma palkallista vai palkatonta. Juuri sen takia itsekään en kovin helpolla saikkua lasten sairastelun takia hae, koska se on minulle automaattisesti palkatonta. Tässäpä juuri yksi kohta jota tulisi pikimmiten parantaa meidän työssämme.

tuo on kyllä niin kumma juttu, että kunnan kaikki muut työntekijät saavat hoitaa omaa sairasta lastaan sen kolme päivää palkallisena ja pph saa skeidaa tuossakin asiassa niskaan.

Niinhän se on. Ja yksi iso syy miksi nuorempaa porukkaa ei alalle edes saada. Minusta tämä on niin iso kupru, joka on suorastaan jättimäinen häpeäpilkku niissä kunnissa jotka eivät pph:lle palkallista sairaslomaa lapsen sairastaessa suo. Sehän kertoo kunnan piittaamattomuudesta niitä hoitolapsia kohtaan, mielestäni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
Alkuperäinen kirjoittaja markiisi de saden:
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
No meillä nimenomaan ohjeistus on nyt niin, että jos esim oma mies tai yli 10 vuotias lapsi sairastuvat sikainfluenssaan, teemme töitä. Siis toki vanhempi saa valita tuoko vai ei, mutta varahoitoa ei tällöin järjestetä.

eipä mikään ihme että tauti levii :headwall:

eli tästäkin syytetään perhepäivähoitajia!!!mites kun ne mukulat raahataan hoitoon vaikka kotona oltas kipeitä. ne pöpöt tulee siinä mukana kun tartuttaminen alkaa jo siinä vaiheessa kun oireita ei ole. tartutetaan sitten lapsen hoitaja/leikkikaverit ja hoitajan lapset

osittain syytän kyllä.pystyykö oikeesti ottamaan niskoileen jos hoitolapsi sairastuu tai jopa kuolee tautiin.
mutta kyllä päivähoidonpäättäjätkin tekee todella väärin tässä!
 
Itse en ottaisi hoitolapsia mikäli joku meidän perheestä sairastuisi. Ja tällainen ohjeistus on meille annettu.

Jos oma lapsi on sairaana niin ihan hänen takiaan pidän palkatonta vapaata eivätkä hoitolapset tule. Ei kai se mitään lepoa ole kuumeiselle lapselle, että 3 hoitolasta pyörii talossa :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
Itse en ottaisi hoitolapsia mikäli joku meidän perheestä sairastuisi. Ja tällainen ohjeistus on meille annettu.

Jos oma lapsi on sairaana niin ihan hänen takiaan pidän palkatonta vapaata eivätkä hoitolapset tule. Ei kai se mitään lepoa ole kuumeiselle lapselle, että 3 hoitolasta pyörii talossa :/

Meillä kk-palaverissa sosiaalijohtaja, päivähoidon johtaja ja perhepäivähoidon ohjaaja olivat tolkuttamassa sormi pystyssä meille, että se katsotaan työstä kieltäytymiseksi, jos emme tuossa tapauksessa työtä tee. Toki on varmaan siinä tilanteessa harva vanhempi, joka lapsensa hoitoon toisi. Siis mikäli olisi varmaa että tauti on si:aa.

Itselläni omat lapset sen verran isoja jo, että eivät enää osana ryhmää, joten sen takia teen kyllä töitä jos sairastavat. (toki poikkeuksia on, jos ovat kovasti sairaana, niin olen palkattomalla sitten)
 
Alkuperäinen kirjoittaja markiisi de saden:
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
Alkuperäinen kirjoittaja markiisi de saden:
Alkuperäinen kirjoittaja pph:
No meillä nimenomaan ohjeistus on nyt niin, että jos esim oma mies tai yli 10 vuotias lapsi sairastuvat sikainfluenssaan, teemme töitä. Siis toki vanhempi saa valita tuoko vai ei, mutta varahoitoa ei tällöin järjestetä.

eipä mikään ihme että tauti levii :headwall:

eli tästäkin syytetään perhepäivähoitajia!!!mites kun ne mukulat raahataan hoitoon vaikka kotona oltas kipeitä. ne pöpöt tulee siinä mukana kun tartuttaminen alkaa jo siinä vaiheessa kun oireita ei ole. tartutetaan sitten lapsen hoitaja/leikkikaverit ja hoitajan lapset

osittain syytän kyllä.pystyykö oikeesti ottamaan niskoileen jos hoitolapsi sairastuu tai jopa kuolee tautiin.
mutta kyllä päivähoidonpäättäjätkin tekee todella väärin tässä!

Aika kohtuutonta. Pph voi menettää työnsä työstä kieltäytymisen takia. Siis mikäli ei ota lapsia vastaan.
 

Yhteistyössä