Jos pikkutaapero ei syö ruoka-aikaan ja pian on vailla ruokaa, annatteko?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja HOIHOI:
Se lapsi ei opi koskaan ihmisten tavoille jos lepsuilee ja antaa hetken kuluttua jotain namia, vaikkapa hedelmää! Saatte olla lapsen pompoteltavana aina. Kyllä tuommonen 1,5v alkaa ymmärtää että ruoka-aikana syödään ja jos ei syö niin saa odottaa ensi kertaan. Kuka täällä vertasi pikkuvauvaan?! On täysin eri asia pieni vauva kuin taapero joka koettelee rajoja

Samaa mieltä. Ei ainakaan ohjaa oikeisiin ruoka-aikoihin jos välis sitten annetaan suupaloja. Noidankehä valmis tuolla pelillä...
 
Tietysti annan. Eka kokeilen tarjota normi ruokaa ja, jos ei se mene alas, niin sitten tarjoan jotain "sormiruokaa". Keitetty peruna, porkkana, jauheliha (kypsennetty siis), tms. maistuu monesti, mikäli on jäänyt nälkä.
 
no riippuu kuinka vanhasta "pikkutaaperosta" puhutaan.... 2-3 vuotias kyllä alkaa osata kikkailla sen ruuan kanssa ja jos ei syö kun on tarjolla, en anna heti sen jälkeen kun kinuaa. Voisin kyllä aikaistaa seuraavaa ruoka/välipala aikaa jolloin sitten tarjoan saman ruuan. Ja sanokaatte mitä sanotte niin en tosiaan hyväksy mitään "pidät nälässä"- syytöksiä, kyse on niin pienistä ajoista kunnes on taas seuraava mahis syödä.
 
no en anna, vaikka kuinka olisin "natsi". meidän poika ainakin ihan vaan pelleilee ja testailee mitä saa tehdä. ja meillä ei saa pelleillä ruokapöydässä. jos lapsella on nälkä kyllä se syö, jos ei sillä hetkellä ole, niin sitten odotetaan seuraavaan ateriaan. eihän se kuitenkaan ole kuin pari tuntia, ainakin meillä. ja jos tuntuu että alkaa oikeasti olemaan nälkä, niin sitten syödään seuraava ateria hieman aiemmin.

kyllähän lapselle pitää opettaa rajoja ja pienenä opitaan ne perus säännöt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sondersson:
meillä syödään muutenki sillon kun on nälkä. Mä en oo ikinä tajunnu tarkkoja ruoka-aikoja. Mikä järki niissä on?

Ruoka-ajat on juuri siksi, ettei ehdin nälkä tulla. Useimmitem jos on ehtinyt tulla kova nälkä, niin verensokeri on jo silloin liian alhainen ja tulee sitäpaitsi syötyä enemmän kuin olisi eds tarve...
 
Alkuperäinen kirjoittaja HOIHOI:
Se lapsi ei opi koskaan ihmisten tavoille jos lepsuilee ja antaa hetken kuluttua jotain namia, vaikkapa hedelmää! Saatte olla lapsen pompoteltavana aina. Kyllä tuommonen 1,5v alkaa ymmärtää että ruoka-aikana syödään ja jos ei syö niin saa odottaa ensi kertaan. Kuka täällä vertasi pikkuvauvaan?! On täysin eri asia pieni vauva kuin taapero joka koettelee rajoja



Onko se niin vaarallista, jos lapsi pompottaa? Oppii se lapsi myöhemminkin tavoille, ei sitä tarvitse "vauvana" kouluttaa. JA on ihan eriasia antaa samaa ruokaa tai jotain muuta terveellistä nälkään ruokien välillä kuin namia.
 

Yhteistyössä