jos on luottomerkintä

mutta se on hoidettu ja merkintään on lisätty et asia hoidettu, vaikeuttaako se luoton saamista?

 

Siis onko sulla luottotiedot mennyt? Eli vaikka olisit laskusi maksanut se merkintä voi olla jopa 5 vuotta.

 

vaikeuttaa vaikka velka olisikin hoidettu. Pitää vaan odottaa että merkintä poistuu.

 

Siis onko sulla luottotiedot mennyt? Eli vaikka olisit laskusi maksanut se merkintä voi olla jopa 5 vuotta.

vuoteen 2010 näkyy olevan....

 

Siis onko sulla luottotiedot mennyt? Eli vaikka olisit laskusi maksanut se merkintä voi olla jopa 5 vuotta.

vuoteen 2010 näkyy olevan....

Ok. Eli tuskin silloin saat sitä luottoa.Varsinkin jos olet pankista hakemassa ni ne on aikas tarkkoja.

 

Siis onko sulla luottotiedot mennyt? Eli vaikka olisit laskusi maksanut se merkintä voi olla jopa 5 vuotta.

vuoteen 2010 näkyy olevan....

Ok. Eli tuskin silloin saat sitä luottoa.Varsinkin jos olet pankista hakemassa ni ne on aikas tarkkoja.

No itse asiassa mulla oli viisi vuotta velkasaneeraus menossa ja sinä aikana sain pankista kaksi kertaa lainaa, piti olla vaan takaajat. Nyt viime syksynä pankki tarjosi luotollista tiliä. Nyt kun kysyin et voisiko luottoa vähän nostaa niin sanottiin ettei koska sulla on vielä pieni merkintä rekisterissä, siksi ei syksylläkään annettu kuin tämä summa. Pyysin luottotiedot ja siellä on tosiaan tosi pieni merkintä mikä on hoidettu jo ajat sitten ja nyt eilen huomasin et nyt oli tullut merkintä että asia hoidettu.
Sillä ajattelin et ilkeisinkö kysyä pankista uudestaan asiaa...

 

eli vaikka maksu oli maksettu jo kauan aikaa sitten niin luottorekisteriin piti lähettää kuitti maksusta ja sen perusteella sain merkinnän et asia hoidettu

 

Juu ei saa luottoa niin kauan kuin merkintä on sulla, ainakaan mun mies ei saanut. Visa Elektronin sai vasta kun merkinnäin poistumiseen oli 6kk..

 

Juu ei saa luottoa niin kauan kuin merkintä on sulla, ainakaan mun mies ei saanut. Visa Elektronin sai vasta kun merkinnäin poistumiseen oli 6kk..

mulla on merkintä ollut kuusi vuotta ja sain lainaa takaajilla ja visa electronikin ollut jo monta vuotta....nyt kysynkin et jos merkintä missä merkki et asia hoidettu...voisiko ilman takaajia saada isomman lainan? Tällä hetkellä on luotollinen tili 1500?:lle ilman takaajia....pienellä merkinnällä luottotiedoissa, nyt kun sinne lisäys et asia hoidettu voisiko saada esim 3000? lainaa?

 

Mistä saa tiedon että onko merkintä luottotiedoissa?

 

Mistä saa tiedon että onko merkintä luottotiedoissa?

http://www.asiakastieto.fi/yksityisille/omatluottotiedot.jsp?l1=1

 

siis vastaan yhä että mieheni ei saanut lainaa pankista vaikka hän oli velkansa hoitanut mutta merkintä ei ollut poistunut. Ainahan sitä kannattaa kuitenkin kokeilla..

 

Kyllä visa electron kortin saa vaikka ei ole luottotiedot kunnossa. Tuo korttihan toimii nimenomaan silloin kun tilillä on katetta. Sen saa alaikäinenkin. Visa electron ei ole luottokortti koska mitään luottoa sillä ei saa. Toimii ulkomaisissa automaateissa mutta tarkistaa katteen suomalaiselta pankkitililtä.

 

riippuu sitten vissiin pankista tuo visa elektron juttu, vaiko pärstästä?

 

Kyllä visa electron kortin saa vaikka ei ole luottotiedot kunnossa. Tuo korttihan toimii nimenomaan silloin kun tilillä on katetta. Sen saa alaikäinenkin. Visa electron ei ole luottokortti koska mitään luottoa sillä ei saa. Toimii ulkomaisissa automaateissa mutta tarkistaa katteen suomalaiselta pankkitililtä.

no jos et tiedä mitä pankit oikeesti pelkää niin et kyllä ole pankkivirkailijana pankissa

 

riippuu sitten vissiin pankista tuo visa elektron juttu, vaiko pärstästä?

pankista ja asiakkaasta...onko uusi vai vahna asiakas....visa electroniakin voidaan käyttää väärin

 

Tämän hetken tilanteesta en tiedä, voivat olla taantuman takia tarkempia, mutta kun 4,5v sitten otimme asuntolainan, oli miehelläni merkintä luottotiedoissa. Osuuspankkiin olisimme tarvinneet kaksi takaajaa, Nordeasta olisimme saaneet lainan yhdellä takaajalla ja Sampo-pankista saimme asuntolainan yhdellä takaajalla, joka oli sidottu vain pieneen osaan lainasta. Kaikissa pankeissa tietenkin kyseltiin tuosta merkinnästä, koska hehän saavat vain tiedon että merkintä on, mutta eivät mitään tarkempaa tietoa. Merkinnälle oli inhimillinen selitys (ei johtunut omasta piittaamattomuudesta tms) ja merkintään suhtauduttiin asiallisesti. OP:ssa olisimme kuulemma tarvinneet kaksi takaajaa ilman tuota merkintääkin. Meidän asuntolainan saantiin merkintä ei siis vaikuttanut millään tavalla, onneksi.
Rohkeasti vain kysymään asiasta, ei se ota jos ei annakaan. Ja kannattaa ehdottomasti vertailla eri pankkeja! Ehdoissa, koroissa yms isoja eroja!

 

kännykän kytkykaupat sain ainakin tehtyä...

 

Sain lainan :saint:

 

Mulla ei ole ollut luottotietoja 6 vuoteen, mutta hain viime syksynä kulutusluottoa autoa varten, ja siihen että maksaisin ulosottovelat pois. Sain osuuspankista 6000 eskoo, mutta piti olla 2 takaajaa, ja tuli vähän kovemmat korot. Ja kuinkas ollakkaan ajattelin hakea helmikuussa asuntolainaa ja sehän onnistu muitta mutkitta. Nyt oman asunnon omistaja, ja elämä hymyilee. Kuukauden päästä häviää luottotieto merkintä, ja taas ollaan elävien kirjoissa. Aina kannattaa yrittää=)

 

luottotieto merkinnät saa pois jos ottaa yhteyttä velkojiin ja tiedustelee heiltä että suostuvatko poistamaan merkinnät.eli velkojan pitää ottaa yhteyttä asiakasrekisteriin ja sanoa että kyseisen henkilön merkinnät voi poistaa.