Jos kirjoittaa rikollisesta...

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
kyllä siitä voi saada ragaistuksen. nimiä ei saa sanoa julkisilla palstoilla
Tällaista lakiahan toki ei ole olemassa eli nimen saa ihan vapaasti sanoa.

Ihmisen kunniaa ei saa loukata. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli loukatun tulee itse henkilökohtaisesti tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille. Muiden puolesta ei voi loukkaantua ja alkaa vaatia rangaistusta näiden kunnian loukkaamisesta. Kunnianloukkauksen oleellinen kriteeri on se, että kyseessä on valheellinen tieto tai vihjaus. Tosiasioilla ei voi loukata kunniaa.

Tosiasioistakin voi kuitenkin saada rapsut, jos kyseessä on yksityiselämään loukkaavan tiedon levittäminen.
 
Tällaista lakiahan toki ei ole olemassa eli nimen saa ihan vapaasti sanoa.

Ihmisen kunniaa ei saa loukata. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli loukatun tulee itse henkilökohtaisesti tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille. Muiden puolesta ei voi loukkaantua ja alkaa vaatia rangaistusta näiden kunnian loukkaamisesta. Kunnianloukkauksen oleellinen kriteeri on se, että kyseessä on valheellinen tieto tai vihjaus. Tosiasioilla ei voi loukata kunniaa.

Tosiasioistakin voi kuitenkin saada rapsut, jos kyseessä on yksityiselämään loukkaavan tiedon levittäminen.
Mutta eikös tuossa ole se raja juuri, että ihmisen yksityiselämä voi paljastua jos nimen/sukunimen kertoo netissä + muut yksityisasiat?
Eli mun käsittääkseni ihmisen etu ja sukunimeä ei saa netissä huudella, eikä henk.kohtaisia asioita levitellä.
 
vierailija
Mutta eikös tuossa ole se raja juuri, että ihmisen yksityiselämä voi paljastua jos nimen/sukunimen kertoo netissä + muut yksityisasiat?
Eli mun käsittääkseni ihmisen etu ja sukunimeä ei saa netissä huudella, eikä henk.kohtaisia asioita levitellä.
Mutta tiedon pitää olla sellaista, että se aiheuttaa kohteelleen vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa. Oleellista on se aiheutettu vahinko ja kärsimys, joka pitää näyttää toteen. Ei pelkän nimen mainitseminen ole millään tavalla kiellettyä.
 
Mutta tiedon pitää olla sellaista, että se aiheuttaa kohteelleen vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa. Oleellista on se aiheutettu vahinko ja kärsimys, joka pitää näyttää toteen. Ei pelkän nimen mainitseminen ole millään tavalla kiellettyä.
Yleensähän, kun nimiä aletaan paljastelemaan netissä ja kertomaan toisen henk.kohtaisia asioita eteenpäin niin, että henkilöllisyys ym paljastuu...tarkoitus nimenomaan on aiheuttaa jonkinlaista kärsimystä ja vahinkoa.
Siksi olenkin oppinut aikoja sitten säästämään joka ikisen viestin mitä mulle on kirjoitettu ja olemaan extra tarkempi siitä keneen luotan ja keneen en.
 
vierailija
Tällaista lakiahan toki ei ole olemassa eli nimen saa ihan vapaasti sanoa.

Ihmisen kunniaa ei saa loukata. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli loukatun tulee itse henkilökohtaisesti tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille. Muiden puolesta ei voi loukkaantua ja alkaa vaatia rangaistusta näiden kunnian loukkaamisesta. Kunnianloukkauksen oleellinen kriteeri on se, että kyseessä on valheellinen tieto tai vihjaus. Tosiasioilla ei voi loukata kunniaa.

Tosiasioistakin voi kuitenkin saada rapsut, jos kyseessä on yksityiselämään loukkaavan tiedon levittäminen.
Se tyyppi tuskin näkee kommenttia kun istuu elinkautista. Kommentti oli kuitenkin tyyliä että voisin raiskata tyypin ja antaa saman kohtalon kun uhreille. Ajattelin vaan että voiko joku muu tehdä siitä ilmoituksen.
 
vierailija
Niin ja jos nimi on jo mediassa julkistettu niin sitten kai sen nimen voi mainita, mutta halveksunta ei sais ylittää kunnianloukkaus rajaa.
Edelleenkään tosiasia ei voi loukata kunniaa. Siis rikollisen kutsuminen rikolliseksi. Ilmeisesti ainoa poikkeus tähän on oikeuskäytännössä ollut tapaus Janitskin, joka kertoi tosiasioita (oikeuden pöytäkirjojen vahvistamia faktoja) YLE:n toimittajan huumemenneisyydesta ja sai tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Edelleenkään tosiasia ei voi loukata kunniaa. Siis rikollisen kutsuminen rikolliseksi. Ilmeisesti ainoa poikkeus tähän on oikeuskäytännössä ollut tapaus Janitskin, joka kertoi tosiasioita (oikeuden pöytäkirjojen vahvistamia faktoja) YLE:n toimittajan huumemenneisyydesta ja sai tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta.
Joo no toi on totta ja varsinkin se, että mainitsee jonkun julkisen henkilön nimen netissä....

Mutta mä meinasinkin lähinnä tilannetta missä aletaan levittelemään yksityishenkilön nimeä ja asioita netissä.