Johanna Tukiainen on menettänyt lapsensa huoltajuuden kokonaan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tukiaisen lapsi on otettu huostaan Johannan äidiltä, joka ei kyennyt asettamaan Johanna ole rajoja. Tukiainen ei tiedä lapsensa oli paikkaa, vaan on tullut Suomeen ja manaa ruotsin viranomaisia "vääristä" päätöksistä:

 
vierailija
Kuinka moni yllättyi? Minä en. Tai no se yllätti kyllä, että lapsi on ollut oikeasti noin kauan tuksulla/sen sukulaisilla. Huostaanotto jo synnärillä olisi ollut tarpeen.
 
vierailija
Toivon mukaan Johanna ei tee enää yhtään lasta. Ottakoon eläimen lapsen korvikkeeksi. Tai no, kun muistetaan miten se on eläimiäänkin kohdellut niin... Voi olla parempi, ettei enää hommaa yhtään lasta tai ota edes niitä eläimiä.
 
vierailija
Onhan se ihan saakelin vastuutonta, että seiskat/hymyt jne edes kirjoittelevat tuksusta mitään.

Siis jo vuosia sitten oli selvää, että kyseisellä naisella on niin pahoja ongelmia ettei hän (eikä perheensä) käy täysillä.

Ei ne jotkin satasen luokkaa olevat juttu palkkiot (?) voi olla maineen menetyksen arvoisia.

Puhutaan kuitenkin ihmisestä, joka kuuluisi mielestäni holhoukseen.
 
vierailija
Parempi niin. Tuo ihminen tarvitsee pitkäkestoista hoitoa ja apua.
Niinpä.

Eikä taida Tuksua edes lapsen äitiys kiinnostaa:

Vauva on otettu huostaan Ruotsissa, Tuksu on häipynyt Suomeen..

Ei ehkä ole kovin helppoa tapella lapsen huoltajuudesta eri maasta käsin?

Sitä ennenhän tuo oli kaapannut lapsensa äidiltään (joka oli vauvan huoltaja, tuksulla valvottu tapaamiset) Ranskaan josta vauva löytyi pahasti nälkiintyneenä.

Ja Tuksu aivan sekaisin..

Epäilen, että tuksulla ei ole mitään saumaa ikinä vakuuttaa enää ruotsin viranomaisia siitä että hän on hyvä äiti - ja tuskinpa Suomesta saa mitään apua tähän huoltajuuskiistaan.

Lapsen isä hän häipyi kuvioista ajat sitten, en muista mihin maahan eikä Tuksun sukulaisista kukaan halua/jaksa enää hoitaa vauvaa.

Varmaan menee adoptioon lopulta?

Kunhan vain tuksulla sen verran olisi järkeä, ettei tosiaan enää lisäänny.

Oikeasti, jos on joku ihminen jolle äitiys ei sovi niin Tuksu on siitä malliesimerkki.

Ja apua olisi taatusti saanut ruotsista/Suomesta jos olisi halunnut, hyvinvointivaltiota molemmat.

Ainoa jota säälin on Tuksun vauva, sympatiaa ei riitä tuksulle vaikka miten vinkuisi.
 
vierailija
Niinpä.

Eikä taida Tuksua edes lapsen äitiys kiinnostaa:

Vauva on otettu huostaan Ruotsissa, Tuksu on häipynyt Suomeen..

Ei ehkä ole kovin helppoa tapella lapsen huoltajuudesta eri maasta käsin?

Sitä ennenhän tuo oli kaapannut lapsensa äidiltään (joka oli vauvan huoltaja, tuksulla valvottu tapaamiset) Ranskaan josta vauva löytyi pahasti nälkiintyneenä.

Ja Tuksu aivan sekaisin..

Epäilen, että tuksulla ei ole mitään saumaa ikinä vakuuttaa enää ruotsin viranomaisia siitä että hän on hyvä äiti - ja tuskinpa Suomesta saa mitään apua tähän huoltajuuskiistaan.

Lapsen isä hän häipyi kuvioista ajat sitten, en muista mihin maahan eikä Tuksun sukulaisista kukaan halua/jaksa enää hoitaa vauvaa.

Varmaan menee adoptioon lopulta?

Kunhan vain tuksulla sen verran olisi järkeä, ettei tosiaan enää lisäänny.

Oikeasti, jos on joku ihminen jolle äitiys ei sovi niin Tuksu on siitä malliesimerkki.

Ja apua olisi taatusti saanut ruotsista/Suomesta jos olisi halunnut, hyvinvointivaltiota molemmat.

Ainoa jota säälin on Tuksun vauva, sympatiaa ei riitä tuksulle vaikka miten vinkuisi.
Eihän se adoptioon mene jos Johanna ja se lapsen biologinen isä eivät halua allekirjoittaa adoptiopapereita. Se lapsi vaan on sijaiskodissa 18 vuotta.
 
vierailija
Eihän se adoptioon mene jos Johanna ja se lapsen biologinen isä eivät halua allekirjoittaa adoptiopapereita. Se lapsi vaan on sijaiskodissa 18 vuotta.
Onko tosiaan näin, en tiedä lakipykälistä mitään?🤔Tuon lapsen huoltajuushan oli pitkään Johannan äidillä, ei enää kummallakaan vanhemmilla. Isä häipyi kuvioista ja Johanna sai tavata lasta 2h/pvä valvotusti.

Nyt Johannan äiti ei enää jaksa, eikä veli perheineen halua/jaksa hoitaa tuota lasta. Taaperohan on kuitenkin kyseessä, Johannan ja lapsen isän mahdollisuudet (mm lapsen kaappaus) saada huoltajuus ovat olemattomattomat.

Sinänsä olisi minusta parempi, että tässä tilanteessa noin pieni menisi adoptioon, voisi vielä saada normaalin elämän.
 
vierailija
Lapsi oli isoäidin hoidossa melkein koko ajan.
Synnärillä jo lääkäri oli tehnyt ekan huoli ilmoituksen kun huomasi äidin kykenemättömyyden vauvan hoitoon.
Sitten muutti lapsen isän kanssa yhteen ja hoitivat yhdessä vauvaa, myöhemmin tietoon ettei äiti ollut kyennyt hoitamaan vauvaansa yhtään ilman jonkun toisen apua.
Lähti ryyppäämään kun vauva oli vastasyntynyt ja tuli kotiin viinapullon ja vieraan miehen kanssa, oli pyrkinyt imettämään kännissä ja kun vauvan isä oli tämän estänyt tuli tappelu ja poliisit, mies joutui siinä rytäkässä istumaan vanhoja rötöksiä. Sillä aikaa kun mies oli vankilassa laittoi sosiaaliviranomaiset äidin ja vauvan ensikotiin jossa huomattiin myös ettei äidistä ole vauvaansa hoitamaan. Sitten tuli isoäiti hätiin ja hommasi ison asunnon missä kaikki voisivat asua yhdessä, vauvan hoitovastuu kokonaan isoäidillä, vauvan äitiä ei saanut jättää yksin vauvan kanssa. Vauvan isä vapautui vankilasta ja sai säännölliset tapaamisoikeudet vauvaansa. Vauvan äiti tästä tietenkin raivostui kun itse ei saanut olla vauvan kanssa yksin mutta vauvan isä sai.
Tilanne kärjistyi siihen että vauvan äiti hakkasi isoäidin verille vauvan nähden, tuli poliisit vei ja vauvan huostaanottopäätös tehtiin, siinä välissä jossain vauvan äidin onnistui yöllä salakuljettamaan vauvan ulos asunnosta ja lähti karkuteille.
Vauvan äiti ja lapsi löydettiin lopulta ranskalaisesta hotellista jossa vauva kännisen ja puoli alastoman äitinsä kanssa oleili viinapulloja täynnä olevassa likaisessa huoneessa. Vauva joka tuolloin oli jo melkein kolme vuotias oli nälkiintynyt, likainen ja pelokas.
Vauva toimitettiin ranskassa lastenkotiin ja sieltä ruotsiin sijaisperheeseen.
Nyt tällä hetkellä tapaamisoikeus vauvaan on vauvan isällä, enolla, tädillä, isoäidillä sekä isoisällä. Ainoa joka vauvaa ei saa edes valvotusti tavata on vauvan äiti.
 
vierailija
Ja jostain olen lukenut että lapsen isää valmisteltaisiin huoltajuuteen.
Eli ei mene adoptioon.
Lapsen isä on albanialainen, ilmeiseti ihan kunnon mies jos sosiaaliviranomaiset kerran antavat lasta tavatakin. Miehelle lapsi ollut alusta asti tärkeä ja lapsi kuulemma odottanut isäänsä että pääsee puistoon, oli kuulemma pitänyt pieniä kenkiään eteisen oven vieressä valmiina että kun isä tulee niin mennään ulos leikkimään.
Lapsen äiti on mielisairas sekakäyttäjä. Anteeksi diagnoosini mutta lukekaa kaikki naisesta niin olette varmaankin samaa mieltä.
Rikoksia, lähinnä väkivaltaa, uhkailua ja suolistettujen rottien lähettelyä harrastanut tämä itseään uskovaiseksi väittävä vaarallinen narsisti.
Menetetty tapaus koska sairaudentunto ja itsekritiikki puuttuu täysin.
 
vierailija
Minuakin surettaa. Olisi ollut hienoa kun tuksu olisi ottanut tarjotun avun sossulta vastaan niin nyt olisi asiat toisin.
Tuksua autettiin joka taholta, tarjottiin mahis kivaan taviselämään oman pienen tyttären kanssa. Apua ja uusia mahdollisuuksia annettiin monta, mutta koska lapsi ei ole leikkikalu piti viheltää peli poikki.
Tuksu vielä herjaa äitiään joka yli 70 v otti lapsenlapsen hoitoonsa ja hommasi vielä asunnonkin missä voisivat kaikki yhdessä asua.
Tuksu ei tehnyt muuta kuin mölysi yöt netissä, nukku päivät ja lähti herättyään ryyppäämään.
Toivon hartaasti että lapsen isä saa huoltajuuden niin lapsella olisi edes toinen vanhemmista tallella.
Surullinen tragedia mutta tuksun mielestä kaikki johtuu kateudesta häntä kohtaan ja on kristittyjen ajojahtia, hän kun on niin kristitty, karsee tapaus kerrassaan karsee.
Se on tähän asti selviytynyt manipuloimalla, kiristämällä ja uhkailemalla mutta tämän jutun se hävis ja höviää joka päivä lisää koska ei tajuu olevansa SAIRAS.
 

Yhteistyössä