Johanna Tukiainen on menettänyt lapsensa huoltajuuden kokonaan

Tukiaisen lapsi on otettu huostaan Johannan äidiltä, joka ei kyennyt asettamaan Johanna ole rajoja. Tukiainen ei tiedä lapsensa oli paikkaa, vaan on tullut Suomeen ja manaa ruotsin viranomaisia "vääristä" päätöksistä:

Johanna Tukiainen avautuu lapsensa huoltajuuden menettämisestä - Hymy

Johanna Tukiainen avautuu tuskastaan lapsensa huoltajuusasiassa. Hän kertoo Instagramissa tuntemuksiaan liittyen lapsensa huostaanottoon. &#82…

hymy.fi

 

Parempi niin. Tuo ihminen tarvitsee pitkäkestoista hoitoa ja apua.

 

Kuinka moni yllättyi? Minä en. Tai no se yllätti kyllä, että lapsi on ollut oikeasti noin kauan tuksulla/sen sukulaisilla. Huostaanotto jo synnärillä olisi ollut tarpeen.

 

parempi niin. ja tuskin nyt kenellekkään asiaa seuranneelle tuo päätös ollut mitenkään yllätys

 

Toivon mukaan Johanna ei tee enää yhtään lasta. Ottakoon eläimen lapsen korvikkeeksi. Tai no, kun muistetaan miten se on eläimiäänkin kohdellut niin... Voi olla parempi, ettei enää hommaa yhtään lasta tai ota edes niitä eläimiä.

 

Onhan se ihan saakelin vastuutonta, että seiskat/hymyt jne edes kirjoittelevat tuksusta mitään.

Siis jo vuosia sitten oli selvää, että kyseisellä naisella on niin pahoja ongelmia ettei hän (eikä perheensä) käy täysillä.

Ei ne jotkin satasen luokkaa olevat juttu palkkiot (?) voi olla maineen menetyksen arvoisia.

Puhutaan kuitenkin ihmisestä, joka kuuluisi mielestäni holhoukseen.

 

Parempi niin. Tuo ihminen tarvitsee pitkäkestoista hoitoa ja apua.

Niinpä.

Eikä taida Tuksua edes lapsen äitiys kiinnostaa:

Vauva on otettu huostaan Ruotsissa, Tuksu on häipynyt Suomeen..

Ei ehkä ole kovin helppoa tapella lapsen huoltajuudesta eri maasta käsin?

Sitä ennenhän tuo oli kaapannut lapsensa äidiltään (joka oli vauvan huoltaja, tuksulla valvottu tapaamiset) Ranskaan josta vauva löytyi pahasti nälkiintyneenä.

Ja Tuksu aivan sekaisin..

Epäilen, että tuksulla ei ole mitään saumaa ikinä vakuuttaa enää ruotsin viranomaisia siitä että hän on hyvä äiti - ja tuskinpa Suomesta saa mitään apua tähän huoltajuuskiistaan.

Lapsen isä hän häipyi kuvioista ajat sitten, en muista mihin maahan eikä Tuksun sukulaisista kukaan halua/jaksa enää hoitaa vauvaa.

Varmaan menee adoptioon lopulta?

Kunhan vain tuksulla sen verran olisi järkeä, ettei tosiaan enää lisäänny.

Oikeasti, jos on joku ihminen jolle äitiys ei sovi niin Tuksu on siitä malliesimerkki.

Ja apua olisi taatusti saanut ruotsista/Suomesta jos olisi halunnut, hyvinvointivaltiota molemmat.

Ainoa jota säälin on Tuksun vauva, sympatiaa ei riitä tuksulle vaikka miten vinkuisi.

 

Veikkaan tuon sotanorsun muuttaneen alunperinkin Ruotsiin synnyttämään, koska Suomessa "maine" olisi aiheuttanut sosiaalitoimen välittömän huostaanoton jo synnytyksen jälkeen. Ihmeen kauan siinä kyllä kesti, että lapsi vietiin valtion tuolta saastalta kokonaan veke.

 

Niinpä.

Eikä taida Tuksua edes lapsen äitiys kiinnostaa:

Vauva on otettu huostaan Ruotsissa, Tuksu on häipynyt Suomeen..

Ei ehkä ole kovin helppoa tapella lapsen huoltajuudesta eri maasta käsin?

Sitä ennenhän tuo oli kaapannut lapsensa äidiltään (joka oli vauvan huoltaja, tuksulla valvottu tapaamiset) Ranskaan josta vauva löytyi pahasti nälkiintyneenä.

Ja Tuksu aivan sekaisin..

Epäilen, että tuksulla ei ole mitään saumaa ikinä vakuuttaa enää ruotsin viranomaisia siitä että hän on hyvä äiti - ja tuskinpa Suomesta saa mitään apua tähän huoltajuuskiistaan.

Lapsen isä hän häipyi kuvioista ajat sitten, en muista mihin maahan eikä Tuksun sukulaisista kukaan halua/jaksa enää hoitaa vauvaa.

Varmaan menee adoptioon lopulta?

Kunhan vain tuksulla sen verran olisi järkeä, ettei tosiaan enää lisäänny.

Oikeasti, jos on joku ihminen jolle äitiys ei sovi niin Tuksu on siitä malliesimerkki.

Ja apua olisi taatusti saanut ruotsista/Suomesta jos olisi halunnut, hyvinvointivaltiota molemmat.

Ainoa jota säälin on Tuksun vauva, sympatiaa ei riitä tuksulle vaikka miten vinkuisi.

Eihän se adoptioon mene jos Johanna ja se lapsen biologinen isä eivät halua allekirjoittaa adoptiopapereita. Se lapsi vaan on sijaiskodissa 18 vuotta.

 

Eihän se adoptioon mene jos Johanna ja se lapsen biologinen isä eivät halua allekirjoittaa adoptiopapereita. Se lapsi vaan on sijaiskodissa 18 vuotta.

Onko tosiaan näin, en tiedä lakipykälistä mitään?Tuon lapsen huoltajuushan oli pitkään Johannan äidillä, ei enää kummallakaan vanhemmilla. Isä häipyi kuvioista ja Johanna sai tavata lasta 2h/pvä valvotusti.

Nyt Johannan äiti ei enää jaksa, eikä veli perheineen halua/jaksa hoitaa tuota lasta. Taaperohan on kuitenkin kyseessä, Johannan ja lapsen isän mahdollisuudet (mm lapsen kaappaus) saada huoltajuus ovat olemattomattomat.

Sinänsä olisi minusta parempi, että tässä tilanteessa noin pieni menisi adoptioon, voisi vielä saada normaalin elämän.