vierailija
Joukossa henkilö, jolle annoin ääneni viime vaaleissa. Jätän kertomatta missä vaaleissa.Ihan järkyttävää vaan ei yllättävää siltä fundamentalistilta.
Hyviä kommentteja olivat jotkut laittaneet.
Joukossa henkilö, jolle annoin ääneni viime vaaleissa. Jätän kertomatta missä vaaleissa.Ihan järkyttävää vaan ei yllättävää siltä fundamentalistilta.
Hyviä kommentteja olivat jotkut laittaneet.
Eikö naisilla ole tietoa ehkäisystä? Miksi naiset saavat itkeä, jos eivät ole hoitaneet ehkäisyä?Miehet varmaan jo tänä päivänä toivottavasti ovat tietoisia miten voivat suojautua epätoivotuilta lapsilta, jos eivät luota partneriinsa.
Miehillä on myös oma velvollisuutensa hoitaa ehkäisy, eikä itkeä mahdollisista elatusmaksuista jälkikäteen.
Tuollainen aikarajaton abortti on yksinkertaisesti väärin. Kuitenkin jo hyvin pienillä viikoilla syntyvä vauva voi selvitä hengissä. Suomessa on mielestäni ihan hyvät rajat abortille.Heitetäänpä tällainen vastaprovo tänne. Kun moni nostaa keskusteluun ääritapauksia kuten insestin ja pedofilian abortteja puolustaessaan, niin pohditaanpa hetki toisen pään ääritapauksia. USA:ssa on nimittäin osavaltioita, joissa ei ole aikarajaa abortille.
Mitäpä jos joku nainen kävelee laskettuun aikaan aborttiklinikalle ja sanoo, että abortoidaanpa tämä sikiö nyt kun en haluakaan lasta. Poikaystävä jätti ja vituttaa. Jos lääkäri siinä vaiheessa kieltäytyy pilkkomasta sitä 9 kk kasvanutta sikiötä kohtuun, niin eikö se ole kuitenkin väärin? Tai jos lääkäri ehdottaa, että mitäpä jos kuitenkin otettaisiin se vauva (EI VAUVA, VAAN SIKIÖ!!!) sieltä kohdusta keisarileikkauksella ja annettaisiin se adoptioon, niin sehän se vasta väärin olisikin, vai mitä? Puututtaisiin naisen oikeuteen omaan kehoonsa. Toki se saattaa olla, että kaikkien osapuolten kannalta se keisarileikkaus olisi helpointa, mutta tietenkin sen jälkeen se sikiö on tapettava koska kyseessä ei ole synnytys, vaan abortti.
Onneksi tuollaista ei varmaan ihan hirveän usein tapahdu, mutta kaikenlaisia moraalisia pohdintoja tässä tulee vastaan.
Mitähän tekemistä Bidenillä on asian kanssa.?Koomista kuinka Bidenin presidenttikaudella Usasta tulee entistä taantumuksellisempi. Eihän tässä näin pitänyt käydä, eihän?
Ei tietenkään yhtään mitään, mutta jos Trumppi ois ollut pressana niin kaikki *aska kaadettaisiin hänen päälle. Vai mitä?Mitähän tekemistä Bidenillä on asian kanssa.?
Jotkut kaataisi Trumpin päälle, jotkut ei.Ei tietenkään yhtään mitään, mutta jos Trumppi ois ollut pressana niin kaikki *aska kaadettaisiin hänen päälle. Vai mitä?
Koomista kuinka Bidenin presidenttikaudella Usasta tulee entistä taantumuksellisempi. Eihän tässä näin pitänyt käydä, eihän?
21 viikkoa vanha keskonen selvisi hengissä.
21 viikkoa, 420 grammaa: pikkukeskonen selvisi ja rikkoi maailmanennätyksen
Curtis Means on nyt virallisesti maailman varhaisin keskonen, joka on selvinnyt hengissä.www.iltalehti.fi
Sen ikäisiä jotkut haluavat murhata...
Heitetäänpä tällainen vastaprovo tänne. Kun moni nostaa keskusteluun ääritapauksia kuten insestin ja pedofilian abortteja puolustaessaan, niin pohditaanpa hetki toisen pään ääritapauksia. USA:ssa on nimittäin osavaltioita, joissa ei ole aikarajaa abortille.
Mitäpä jos joku nainen kävelee laskettuun aikaan aborttiklinikalle ja sanoo, että abortoidaanpa tämä sikiö nyt kun en haluakaan lasta. Poikaystävä jätti ja vituttaa. Jos lääkäri siinä vaiheessa kieltäytyy pilkkomasta sitä 9 kk kasvanutta sikiötä kohtuun, niin eikö se ole kuitenkin väärin? Tai jos lääkäri ehdottaa, että mitäpä jos kuitenkin otettaisiin se vauva (EI VAUVA, VAAN SIKIÖ!!!) sieltä kohdusta keisarileikkauksella ja annettaisiin se adoptioon, niin sehän se vasta väärin olisikin, vai mitä? Puututtaisiin naisen oikeuteen omaan kehoonsa. Toki se saattaa olla, että kaikkien osapuolten kannalta se keisarileikkaus olisi helpointa, mutta tietenkin sen jälkeen se sikiö on tapettava koska kyseessä ei ole synnytys, vaan abortti.
Onneksi tuollaista ei varmaan ihan hirveän usein tapahdu, mutta kaikenlaisia moraalisia pohdintoja tässä tulee vastaan.
Gilead.
Tämä on vasta alkua.
Mun eksä asuu Yhdysvalloissa, pidetään jonkin verran yhteyttä ja joskus taannoin tuli puhe tuosta sarjasta, siis The Handmaid's Tale. Kerroin seuraavani sarjaa ja hän kertoi alkuun katsoneensa, mutta sitten sanoi, ettei enää pystynyt. Sanoi tähän uskonnolliseen fundamentalismiin liittyen, että tietäisit vaan, mitä USA:ssa tapahtuu.
No tässäpä se nähtiin. Surullista kyllä, veikkaan, että tämä on vasta alkua. Johan ennakoidaan ehkäisyvälineiden käytön rajoittamista.
Kenelläkään ei tulisi olla oikeutta puuttua muiden seksuaalielämään, ehkäisyyn, seksuaaliterveyteen. Tukea pitää, auttaa, valistaa, ehdottomasti. Tällaisilla rajoituksilla ei saada mitään hyvää aikaiseksi, päinvastoin.
Pe..kele, että ottaa päähän tällainen taantumuksellisuus! T. muija 50 +
Näin on. Suorastaan kuvottavaa, että arvostellaan muita uskontoja, mutta sitten oman uskonnon varjolla ollaan valmiita tuomitsemaan muita ja jopa määräämään, miten muiden tulisi elää.Tämä ei ole mitään muuta kuin naisten alistamista. ja muka muslimimaat olisi jotenkin hyviä naisten alistamisessa.
Nope.
Nyt tämä on ihan länsimaalaistettua kamaa.
Näin on. Suorastaan kuvottavaa, että arvostellaan muita uskontoja, mutta sitten oman uskonnon varjolla ollaan valmiita tuomitsemaan muita ja jopa määräämään, miten muiden tulisi elää.
Kannattaisi näiden ns. konservatiivien ja heitä äänestävien miettiä, miltä tuntuisi, kun heidän elämäänsä joku syystä tai toisesta pyrkisi rajoittamaan.
The Handmaid's Talen jutut eivät ehkä olekaan enää fiktiota.
Haluavatko nämä konsevatiivit naisista 2. luokan kansalaisia; ei saa päättää omasta kehosta/abortista. Sen jälkeen kuljemme kaavuisssa ja menetämme äänioikeuden.
Ehkei ollut kovin selvästi kirjoitettu.Osalle palstamammoista tämä sopiikin oikein hyvin mm 6 lapsen äiti palvoen sanattomana hengettömänä äitiysmekossa lisääntyen palvomalleen isäpapalleen tai olisiko puoliso parempi sana kuin kani.
Haluavat rajoittaa. Uskonto ja politiikka olisi ehdottomasti erotettava toisistaan!The Handmaid's Talen jutut eivät ehkä olekaan enää fiktiota.
Haluavatko nämä konsevatiivit naisista 2. luokan kansalaisia; ei saa päättää omasta kehosta/abortista. Sen jälkeen kuljemme kaavuisssa ja menetämme äänioikeuden.
Se esim. tällä Päivi Räsänen, lääkäri? on onnistunut kovin hyvin. Me ollaan naiset, vielä kusessa täällä Suomessakin myöhemmin.Haluavat rajoittaa. Uskonto ja politiikka olisi ehdottomasti erotettava toisistaan!
Missä osavaltioissa?USA:ssa on nimittäin osavaltioita, joissa ei ole aikarajaa abortille.
Mitäpä jos joku nainen kävelee laskettuun aikaan aborttiklinikalle ja sanoo, että abortoidaanpa tämä sikiö nyt kun en haluakaan lasta.
Jep. KammottavaaOsalle palstamammoista tämä sopiikin oikein hyvin mm 6 lapsen äiti palvoen sanattomana hengettömänä äitiysmekossa lisääntyen palvomalleen isäpapalleen tai olisiko puoliso parempi sana kuin kani.
Sanopa muuta. Räaänenhön totesi taannoin, että jos hänen tyttärensä raiskattaisiin ja tämä tulisi raskaaksi, hän toivoisi, että tytär synnyttäisi lapsen.Se esim. tällä Päivi Räsänen, lääkäri? on onnistunut kovin hyvin. Me ollaan naiset, vielä kusessa täällä Suomessakin myöhemmin.
Yleensä miehet haluavat hallita naisia, en tiedä mikä muu tätä Räsästä vaivaa kuin Jumala ja idiotismi.
Joukossa henkilö, jolle annoin ääneni viime vaaleissa. Jätän kertomatta missä vaaleissa.