Todistit sanani matematiikan ymmärtämättömyydestä oikeaksi. Koska kuussa ei ole myöskään yhtään elävänä syntynyttä, ei äitiyskuolleisuutta voi laskea. Kuusta ei olisi saanut "parempia lukemia".Olisit verrannut kuuhun, olisit saanut paremmat lukemat. Siellä ei nimittäin ole yhtään äitiyskuolemaa.
En ymmärtänyt, että olet viihdeteollisuuden viemänä fiksautunut nmenomaan USAn tilanteeseen. Miksi? Mehän emme siihen voi vaikuttaa, eikä sillä ole seurauksia Suomen tilanteeseen. Lähempääkin olisit löytänyt kauhisteltavaa, esim. Puolassa tilanne on kovin erilainen kuin meillä ja Afrikan maista suuri osa pitää abortteja laittomina, vaikka äitiyskuolemat ovat huikeasti yleisempiä kuin USAssa.Yhdysvalloissa äitiyskuolleisuus oli toissa vuonna korkein yli puoleen vuosisataan, maan terveystilastokeskus kertoo.
Synnytykseen kuoli 23,8 naista 100 000 elävänä syntynyttä lasta kohden. Esimerkiksi Kanadassa luku on 7,5 ja Suomessa 4.
Tilastosta puuttuu ne naiset, jotka kuolevat puoskareiden tekemiin abortteihin.
Kyllä muutkin tavat viedä henki toiselta yksilöltä ovat "kollektiivisia juttuja" joita laeiksi kutsutaan. Pitäisikö mielestäsi perheen taloutta rasittava mummo saada lopettaa "sosiaalisista syistä" muiden puuttumatta asiaan? Tai huumeisiin sortunut teini?Eipä siinä, sinulla on yleensä tapana moralisoida muita. Miksi sosiaalinen syy keskeytykseen on huonompi, kuin muu syy? Miksi moisen päätöksen edes pitäisi olla mikään kollektiivinen juttu?