Joe Bidenin mielestä Venäjä saa vähäisen tunkeutua Ukrainaan

Kommentti | Biden nostatti kylmiä väreitä puheillaan Venäjän ”vähäisestä tunkeutumisesta” Ukrainaan

Yhdysvaltain presidentti sanoi pitkässä tiedotustilaisuudessaan enimmäkseen oikeat asiat Ukrainan konfliktista, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Heikki Aittokoski.

www.hs.fi

Joe ei taida enää elää tässä maailmassa...

 

Tämä on kyllä käsittämätön lausahdus Bidenilta. Oliko tämä skriptin mukainen vai möläyttikö höperyyttään? Trump ei suostunut tunnustamaan Krimin liittämistä Venäjään, mutta nähtävästi Biden ei vedä samaa tiukkaa linjaa. Jännä nähdä, miten Bidenin fanit, joita tällakin palstalla on, selittävät mustan valkoiseksi.

 

Joe Biden saattaa myydä Suomenkin Putinille.

 

Joe Biden saattaa myydä Suomenkin Putinille.

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun suurvallat myyvät Suomen.

 

Trumpia venäläiset pitivät hyväuskoisena hölmönä. En häntä arvosta pätkän vertaa myöskään, mutta tämä oli kyllä todella paha moka Bideniltä ”antaa lupa tunkeutua”, muttei kaupunkeihin kuitenkaan

 

Luulenpa, että tämä ympäripyöreä "lupaus" oli vain porkkanan asettamista Putinille, että hän luulisi, että "pikkuisen tunkeutumalla" se ei vielä herättäisi lännen täysiä toimia. Näin haluttiin ehkä madaltaa kynnystä sille, että Venäjä tosiaan yllyttyisi astumaan rajan yli Donbassin maakuntiin. Kyseessä on siis mitä todennäköisimmin ansa.

 

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun suurvallat myyvät Suomen.

Eikä viimeinen. Pienet valtiot ovat vain suurvaltojen shakkipelin uhrattavia moukkia.

 

Luulenpa, että tämä ympäripyöreä "lupaus" oli vain porkkanan asettamista Putinille, että hän luulisi, että "pikkuisen tunkeutumalla" se ei vielä herättäisi lännen täysiä toimia. Näin haluttiin ehkä madaltaa kynnystä sille, että Venäjä tosiaan yllyttyisi astumaan rajan yli Donbassin maakuntiin. Kyseessä on siis mitä todennäköisimmin ansa.

Mikäköhän virka sillä Minskin sopimuksella nykypäivänä on?

 

Luulenpa, että tämä ympäripyöreä "lupaus" oli vain porkkanan asettamista Putinille, että hän luulisi, että "pikkuisen tunkeutumalla" se ei vielä herättäisi lännen täysiä toimia. Näin haluttiin ehkä madaltaa kynnystä sille, että Venäjä tosiaan yllyttyisi astumaan rajan yli Donbassin maakuntiin. Kyseessä on siis mitä todennäköisimmin ansa.

Mikä ansa? Venäläiset "asiantuntijat ja avustajat" ovat pyörineet Itä-Ukrainassa jo vuosia.

Ukrainalaiset tekivät pahan strategisen virheen, kun antoivat ydinaseet pois Neuvostoliiton hajotessa.

 

Mikäköhän virka sillä Minskin sopimuksella nykypäivänä on?

Vessapaperi.

Vain Suomen poliitikot ottavat tehdyt sopimukset tosissaan.

 

Mikä ansa? Venäläiset "asiantuntijat ja avustajat" ovat pyörineet Itä-Ukrainassa jo vuosia.

Ukrainalaiset tekivät pahan strategisen virheen, kun antoivat ydinaseet pois Neuvostoliiton hajotessa.

Niin, mitähän siellä Itä-Ukrainassa sitten lopulta pyöriikään, kun siellä on jo vuodesta 2014 sanottu olevan jopa venäläisiä miehitysjoukkoja. Ovat vain melko vaikeasti todennettavissa, vaikka kovasti on yritetty.

Olen kuullut, että ukrainalaisilla ei olisi ollut itsellään tietotaitoa näiden venäläisten ydinaseiden käyttämiseen, joten ne eivät olisi kuitenkaan olleet heille hyödyksi vaan pelkäksi vaivaksi.

Mutta niin, tämä ansa sitten. Voitaneen sanoa, että Venäjän isku Georgiaan 2008 oli jo tällainen tapaus. Oveluudella Venäjä saatiin reagoimaan Etelä-Ossetian tapahtumiin ja aseellisesti tunkeutumaan sinne tämän provokaation seurauksena. Lännessä tosin tapahtumista on ihan oma selityksensä. Aivan samoin Ukrainan tapahtumat 2014 oli vastaavanlainen yritys saada Venäjä reagoimaan, ja kuten tunnettua, se ovelasti kaappasi itselleen Krimin kuin kypsän hedelmän. Lienee kuitenkin ollut tarkoitus, että Venäjä oltaisiin saatu hyökkäämään myös Donbassiin, suojelemaan siellä asuvia venäläisiä. Näin ei vain käynyt, ja siksi tilanne on jäänyt kytemään, odottamaan uutta tilaisuutta, jota nyt siis haetaan täydellä voimalla. "Venäjä kyllä hyökkää".

Saattaa kuulostaa oudolta ajatus, että oikein tarkoituksella yritettäisiin saada Venäjä hyökkäämään. Mutta juuri tämä on kaiken takana, Venäjän saaminen "hyökkääväksi aggressiiviseksi paholaiseksi". Tämän toteuttaakseen länsi on valmis tekemään "pikkuisia uhrauksia", kuten Georgian maakuntien tai Itä-Ukrainan asukkaat. Siksi vanhoilla Neuvostoliiton alueilla jatkuvasti sattuu ja tapahtuu. Nämä ovat pelkkiä provokaatioita, päämääränä Venäjän vaikutusvallan murentaminen ja sen maineen lopullinen pilaaminen.

 

Niin, mitähän siellä Itä-Ukrainassa sitten lopulta pyöriikään, kun siellä on jo vuodesta 2014 sanottu olevan jopa venäläisiä miehitysjoukkoja. Ovat vain melko vaikeasti todennettavissa, vaikka kovasti on yritetty.

Olen kuullut, että ukrainalaisilla ei olisi ollut itsellään tietotaitoa näiden venäläisten ydinaseiden käyttämiseen, joten ne eivät olisi kuitenkaan olleet heille hyödyksi vaan pelkäksi vaivaksi.

Mutta niin, tämä ansa sitten. Voitaneen sanoa, että Venäjän isku Georgiaan 2008 oli jo tällainen tapaus. Oveluudella Venäjä saatiin reagoimaan Etelä-Ossetian tapahtumiin ja aseellisesti tunkeutumaan sinne tämän provokaation seurauksena. Lännessä tosin tapahtumista on ihan oma selityksensä. Aivan samoin Ukrainan tapahtumat 2014 oli vastaavanlainen yritys saada Venäjä reagoimaan, ja kuten tunnettua, se ovelasti kaappasi itselleen Krimin kuin kypsän hedelmän. Lienee kuitenkin ollut tarkoitus, että Venäjä oltaisiin saatu hyökkäämään myös Donbassiin, suojelemaan siellä asuvia venäläisiä. Näin ei vain käynyt, ja siksi tilanne on jäänyt kytemään, odottamaan uutta tilaisuutta, jota nyt siis haetaan täydellä voimalla. "Venäjä kyllä hyökkää".

Saattaa kuulostaa oudolta ajatus, että oikein tarkoituksella yritettäisiin saada Venäjä hyökkäämään. Mutta juuri tämä on kaiken takana, Venäjän saaminen "hyökkääväksi aggressiiviseksi paholaiseksi". Tämän toteuttaakseen länsi on valmis tekemään "pikkuisia uhrauksia", kuten Georgian maakuntien tai Itä-Ukrainan asukkaat. Siksi vanhoilla Neuvostoliiton alueilla jatkuvasti sattuu ja tapahtuu. Nämä ovat pelkkiä provokaatioita, päämääränä Venäjän vaikutusvallan murentaminen ja sen maineen lopullinen pilaaminen.

Venäjän aktivoituminen tapahtuu näemmä kaikilla rintamilla. Sinäkin aitona venäjätrollina olet ilmestynyt paikalle.

 

Kommentti | Biden nostatti kylmiä väreitä puheillaan Venäjän ”vähäisestä tunkeutumisesta” Ukrainaan

Yhdysvaltain presidentti sanoi pitkässä tiedotustilaisuudessaan enimmäkseen oikeat asiat Ukrainan konfliktista, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Heikki Aittokoski.

www.hs.fi

Joe ei taida enää elää tässä maailmassa...

Ei Joe ole enää aikoihin ollut tässä maailmassa. Siellä on joku aivan muu vetelemässä lankoja.

 

Venäjän aktivoituminen tapahtuu näemmä kaikilla rintamilla. Sinäkin aitona venäjätrollina olet ilmestynyt paikalle.

Jännä että sinä sorrut tuollaisiin vastauksiin….

Pystyt parempaan.

Minä tässä voin sitten nojata taakse taakse ja:

 

Jännä että sinä sorrut tuollaisiin vastauksiin….

Pystyt parempaan.

Minä tässä voin sitten nojata taakse taakse ja:

En jaksanut asiallisesti lähteä kommentoimaan, "olen kuullut"-perusteet kun ovat samaa tasoa.

 

En jaksanut asiallisesti lähteä kommentoimaan, "olen kuullut"-perusteet kun ovat samaa tasoa.

No se mitä sinä olet kuullut, ovat niitä oikeita perusteita?
Onko sinun kanta Venäjästä yhtä kuin v.median kanta?

 

No se mitä sinä olet kuullut, ovat niitä oikeita perusteita?
Onko sinun kanta Venäjästä yhtä kuin v.median kanta?

v.media = valemedia = virallinen media?
vai
v.media = vaihtoehtoinen media?
vai
jotain muuta, mitä?

 

Joe Biden saattaa myydä Suomenkin Putinille.

En jaksanut asiallisesti lähteä kommentoimaan, "olen kuullut"-perusteet kun ovat samaa tasoa.

Meidän ja teidän kaikkien tieto on enemmän tai vähemmän ”olen kuullut” tietoa.

 

Venäjän aktivoituminen tapahtuu näemmä kaikilla rintamilla. Sinäkin aitona venäjätrollina olet ilmestynyt paikalle.

Minun on pakko tuottaa sinulle pettymys: tämä kuuluisa käsite "venäjätrolli" on suurimmaksi osaksi pelkkää huuhaata ja leima, joka automaattisesti annetaan kaikille niille, jotka vähänkään uskaltautuvat sanomaan jotakin valtavirran virallisesta katsantokannasta poikkeavaa. Mutta kyllähän sinä sen jo varmasti tiedätkin, Venäjällä kun menee nin huonosti, ettei sillä ole varaa ylläpitää sellaista joukkiota ;-)

Mitä tuohon "olen kuullut" -lausuntooni tulee, en vain olisi viitsinyt alkaa etsiä joskus muinoin löytämiäni lähteitä Ukrainaan sijoitetuista Neuvostoliiton ydinaseista. Mutta kun nyt niin nätisti pyydät, löysin ainakin Wikipediasta asiasta huomioita:

Nuclear weapons and Ukraine - Wikipedia

en.wikipedia.org

Silmiini osuivat ainakin seuraavat lauseet, jotka vahvistavat sanomaani:

"The deterrent value of the nuclear weapons in Ukraine was also questionable, as Ukraine would have had to spend 12 to 18 months to establish full operational control over the nuclear arsenal left by the Russians"

"The ICBMs also had a range of 5,000–10,000 km (initially targeting the United States), which meant that they could only have been re-targeted to hit Russia's far east"

 

Meidän ja teidän kaikkien tieto on enemmän tai vähemmän ”olen kuullut” tietoa.

Sä tiedät asiat paremmin kuin kukaan muu.

 

v.media = valemedia = virallinen media?
vai
v.media = vaihtoehtoinen media?
vai
jotain muuta, mitä?

V.medialla tarkoitin meidän valtamediaa joka on mielestäni joskus myös valemedia (Yle, Hesari jne).

 

V.medialla tarkoitin meidän valtamediaa joka on mielestäni useimmiten valemedia (Yle, Hesari jne).

 

No se mitä sinä

Sä tiedät asiat paremmin kuin kukaan muu.

Mun tieto on muilta opittua tai vain omia olettamuksia.

 

Virkamiehet joutuivat heti korjaamaan seniilin presidentin höpinöitä:

White House clarifies position on Ukraine after Biden press conference

The White House on Wednesday clarified President Biden’s position on Ukraine after an earlier press conference caused some confusion.

www.foxnews.com

"If any Russian military forces move across the Ukrainian border, that’s a renewed invasion, and it will be met with a swift, severe, and united response from the United States and our Allies"

 

Virkamiehet joutuivat heti korjaamaan seniilin presidentin höpinöitä:

White House clarifies position on Ukraine after Biden press conference

The White House on Wednesday clarified President Biden’s position on Ukraine after an earlier press conference caused some confusion.

www.foxnews.com

"If any Russian military forces move across the Ukrainian border, that’s a renewed invasion, and it will be met with a swift, severe, and united response from the United States and our Allies"

Putin vie Bideniä kuin pässiä narusta...