"Joe Biden teki häkellyttävän takinkäännön ja lupaa tehdä sen, mitä Trump on vaatinut – Miten tässä näin kävi?"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mikä viisaus.
Poliittista sanahelinää minusta.

Varmasti kiperä paikka kompata Trumpia yhtään missään, kun kaikki hänen toimet ovat niin huonoja ja ne ovat haukuttu ihan pystyyn.😁
Kuitenkin nyt on havaittu että Trumpin toimet ovat välttämättömiä ja niitä pitkin hampain toteutetaan.
 
Amerikkalaisten suurin huolenaihe on vaihtunut.

Maahanmuutto on ajanut talouden ohi, kertoo tammikuun lopussa julkaistu kyselytutkimus.

Se ei ole kovin yllättävää, sillä taloustilanne on parantunut ja rajasta puhutaan nyt kaikkialla. Yllättävää on se, millaisiin asemiin demokraatit ja republikaanit ovat ajautuneet.

Demokraattipresidentti Joe Biden on tehnyt suorastaan järisyttävän poliittisen täyskäännöksen. Hän on luvannut sulkea Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen rajan ”välittömästi”, jos kongressi antaa siihen valtuudet.

Edustajainhuoneen republikaanit puolestaan eivät halua tukea rajapolitiikan kiristyksiä, vaikka he ovat niitä itse ajaneet.

Mitä oikein on tapahtunut?


Ei kelpaa enää Meksikon rajan kiinnisaanti republikaaneja, uskomatonta p-skaa :)
 
Kuten Suomen Natojäsenyyden kanssa. Kokoomus, Niinistö ja hallitus olivat asiasta hiljaa, kunnes kansan enemmistö saatiin asian taakse.
Niinhän siinä kävi
 
Eivät republikaanit oikein uskoneet Bidenin nöyrtyvän. Ja ensin demokraatit ajattelivatkin, että heillä on vain huonoja vaihtoehtoja.

Mutta sitten he aistivat pelin paikan.

Entä jos Biden pääsisikin ottamaan kunnian rajakriisin helpottamisesta? Hän voisi vielä vierittää syyt epätäydellisestä ratkaisusta kiireen ja republikaanien niskaan.

Ei mennyt kauan ennen kuin Biden puhui julkisuudessa suorastaan trumpilaisin äänenpainoin: ”Laki antaisi minulle poikkeusluvan sulkea raja, kunnes se saadaan hallintaan. Jos laki olisi voimassa, sulkisin rajan välittömästi.”

Rajan turvallisuudesta huolestuneiden republikaanien voisi kuvitella olevan ilahtuneita siitä, että heillä on poikkeuksellinen tilaisuus saada äänestäjilleen tärkeitä uudistuksia läpi.

Mutta ei.

Senaatin republikaanit ja demokraatit saattavat kyllä hyväksyä yhteistyössä esityksen, joka tiukentaisi merkittävästi maahantulolakeja. Edustajainhuoneen republikaaneille se ei kuitenkaan kelpaa, ja yksi – eikä ihan pieni – syy on Donald Trump. Hän ei halua sovintoa.

Päinvastoin: Trump haluaa päästä hyödyntämään rajan ”kaaosta” kampanjakentillä. Olihan luvattoman siirtolaisuuden torppaaminen hänen pääteemansa jo vuonna 2016.

Edustajainhuoneen puheenjohtaja, republikaani Mike Johnson kiirehti ilmoittamaan, että jos huhut sopimuksen sisällöstä pitävät paikkansa, se on ”kuollut jo saapuessaan”.

Republikaanisenaattori Mitt Romney tulkitsi tilannetta toimittajille varsin suorasanaisesti: ”Trump ei halua meidän ratkaisevan rajan tilannetta, koska hän haluaa syyttää siitä Bidenia.”
 
  • Tykkää
Reactions: Algoma
Päätökset tehdään tilanteen mukaan.

Ensin otan oikeuden olla väärässä.

Esim. @setis antoi ajo- opetusta rekkakuskille, kun hän huomasi sen tarpeelliseksi. Tuskin hänkään, suuressa viisaudessaan, pysäytä autoaa jokaisen rekan nähdessään.

Tietääkseni Trump meni Capitol mäelle ”korjaamaan” vaalitulosta, kun hän näki siihen hyvän syyn.
Ei hänkään ole mennyt sinne jokaisten vaalien jälkeen.

Sanna Matin ei nähnyt syytä liittyä Natoon ennen kuin hän näki syyn siihen.

Nämä ovat niitä itsestäänselvyyksiä, jotka jäävät joskus epäselviksi

@Lispetti puolustaa Trumppia
siihen saakka kunnes hän huomaa olevansa hakoteillä.
Lietysti lojaalisuudessaan voi jatkaa Trumpin puolustusta.
Lojaalisuushan on ensiarvoisen tärkeää joissakin piireissä.
 
  • Vau!
Reactions: Lispetti
Päätökset tehdään tilanteen mukaan.

Ensin otan oikeuden olla väärässä.

Esim. @setis antoi ajo- opetusta rekkakuskille, kun hän huomasi sen tarpeelliseksi. Tuskin hänkään, suuressa viisaudessaan, pysäytä autoaa jokaisen rekan nähdessään.

Tietääkseni Trump meni Capitol mäelle ”korjaamaan” vaalitulosta, kun hän näki siihen hyvän syyn.
Ei hänkään ole mennyt sinne jokaisten vaalien jälkeen.

Sanna Matin ei nähnyt syytä liittyä Natoon ennen kuin hän näki syyn siihen.

Nämä ovat niitä itsestäänselvyyksiä, jotka jäävät joskus epäselviksi

@Lispetti puolustaa Trumppia
siihen saakka kunnes hän huomaa olevansa hakoteillä.
Lietysti lojaalisuudessaan voi jatkaa Trumpin puolustusta.
Lojaalisuushan on ensiarvoisen tärkeää joissakin piireissä.
Sä vastustat Trumppia kunnes huomaat olevasi hakoteillä.
 
  • Tykkää
Reactions: Algoma
@Lispetti puolustaa Trumppia
siihen saakka kunnes hän huomaa olevansa hakoteillä.
Lietysti lojaalisuudessaan voi jatkaa Trumpin puolustusta.
Lojaalisuushan on ensiarvoisen tärkeää joissakin piireissä.
Ei puolustele, Lispetti vain totesi sen mitä on tapahtunut.
 
  • Tykkää
Reactions: Algoma
Ja nyt rebut ei voi suostua siihen
Ei nyt mihin tahansa ”sinne päin” tehtyihin soppareihin nimeä lyödä, kuten valitettavasti nykyään monella edustajalla on tapana (vaikka eivät edes ymmärrä asiaa).

Olisko sopparissa siis vielä viilattavaa?🤷‍♀️
 
Trump ei halua aitaa *vielä* vaikka se kävisi vastapuolelle, muutoinhan tämä näkyisi Bidenin voittona, ja Ukraina ei saa tukea ennen kuin aita on rakennettu.
Israelille yllättäen onkin mahdollista antaa tukea, Trump ja Mike Johnson pelaavat rumaa peliä ukrainalaisten kustannuksella.
Jake Broe on julkaissut aiheesta useita videoita, jotka kannattaa silmäillä jos jokin epäilyttää.
 
Jokin tässä häiritsee. USA kovasti toivoi Suomea Natoon. Liityimme. Nyt kun USA voisi edesauttaa Ukrainaa voittamaan ettei sota leviäisiä niin republikaanit estävät sen? Miksi.
Haluavatko he että venäjä iskee Nato maihin?
 

Yhteistyössä