toissapäivänä tytärtäni kiusattiin kolmen muun tytön toimesta ja eilen tyttö tuli kotiin itkien, ja uusi pyörä rikottuna!
Tällä kertaa oli ollut asialla tytön luokkakaverin veli, joka oli siepannut pyörän ilman lupaa, eikä suostunut antamaan takaisin, vaan polki tiehensä ja meni hyppimään pyörän kanssa, kuin se olisi crossipyörä, johon tämä pyörä ei tosiaankaan ole tarkoitettu. Välillä tyttö sai kiinni pyörästä mutta poika vaan kiskoi sitä takaisin ja nimitteli tytärtäni läskiperseeksi, ja onnistui pääsemään karkuun, pyörän kanssa.
No tässä tapauksessa kun tekijä oli tuttu niin menin käymään tytön kanssa pojan kotona.
Asiaa kyllä selviteltiin, ja pojan äiti kyllä sanoi korvaavansa vahingon, ts kotivakuutus korvaa. Hetken päästä kertoi ostavansa pojalleen oikean Jopo-pyörän, "kun se on nyt muotia".
Ajattelin että just, tokihan kannattaa palkita poika toisen pyörän varastamisesta ja rikkomisesta ostamalla muotipyörä.
Äiti kyllä käski poikaansa pyytämään anteeksi, ja kyllähän tuo jotain sen suuntaista mutisikin, mutta ainakaan ilmeestä pääätellen poikaa ei kaduttanut pätkääkään, ilmekään ei värähtänyt kertaakaan koko aikana.
Tässäkin tapauksessa äiti yritti vierittää syytä tyttäreni niskoille väittäen tyttäreni aloittaneen ja ottaneen pojan lippiksen, niin hän ottkin, mutta vasta kun poika oli ottanut pyörän, niin tyttö nappasi sen pojan viilettäessä ohi, luullen että poika haluaisi, ilmeisesti kalliin merkkilippiksensä takaisin ja palauttaisi pyörän, mutta ei. Ja kun paikalla oli muitakin lapsia näkemässä kuka todellisuudessa aloitti, eihän siinä auttanut pojan enää valehdella.
Äitiä ei kyllä pahemmin kiinnostanut se että poika oli myös valehdellut.
Kyllä ihmetyttää miten köykäisesti vanhemmat suhtautuu lastensa kolttosiin, jos oma tyttäreni varastaisi ja rikkoisi jonkun toisen pyörän tai mitä tahansa se ei tosiaankaan täällä kotona kuittaantuisi vaan sillä että kotivakuutushan sen maksaa. Puhumattakaan että saisi jonkun muoti vimpaimen "palkaksi".
Tällä kertaa oli ollut asialla tytön luokkakaverin veli, joka oli siepannut pyörän ilman lupaa, eikä suostunut antamaan takaisin, vaan polki tiehensä ja meni hyppimään pyörän kanssa, kuin se olisi crossipyörä, johon tämä pyörä ei tosiaankaan ole tarkoitettu. Välillä tyttö sai kiinni pyörästä mutta poika vaan kiskoi sitä takaisin ja nimitteli tytärtäni läskiperseeksi, ja onnistui pääsemään karkuun, pyörän kanssa.
No tässä tapauksessa kun tekijä oli tuttu niin menin käymään tytön kanssa pojan kotona.
Asiaa kyllä selviteltiin, ja pojan äiti kyllä sanoi korvaavansa vahingon, ts kotivakuutus korvaa. Hetken päästä kertoi ostavansa pojalleen oikean Jopo-pyörän, "kun se on nyt muotia".
Ajattelin että just, tokihan kannattaa palkita poika toisen pyörän varastamisesta ja rikkomisesta ostamalla muotipyörä.
Äiti kyllä käski poikaansa pyytämään anteeksi, ja kyllähän tuo jotain sen suuntaista mutisikin, mutta ainakaan ilmeestä pääätellen poikaa ei kaduttanut pätkääkään, ilmekään ei värähtänyt kertaakaan koko aikana.
Tässäkin tapauksessa äiti yritti vierittää syytä tyttäreni niskoille väittäen tyttäreni aloittaneen ja ottaneen pojan lippiksen, niin hän ottkin, mutta vasta kun poika oli ottanut pyörän, niin tyttö nappasi sen pojan viilettäessä ohi, luullen että poika haluaisi, ilmeisesti kalliin merkkilippiksensä takaisin ja palauttaisi pyörän, mutta ei. Ja kun paikalla oli muitakin lapsia näkemässä kuka todellisuudessa aloitti, eihän siinä auttanut pojan enää valehdella.
Äitiä ei kyllä pahemmin kiinnostanut se että poika oli myös valehdellut.
Kyllä ihmetyttää miten köykäisesti vanhemmat suhtautuu lastensa kolttosiin, jos oma tyttäreni varastaisi ja rikkoisi jonkun toisen pyörän tai mitä tahansa se ei tosiaankaan täällä kotona kuittaantuisi vaan sillä että kotivakuutushan sen maksaa. Puhumattakaan että saisi jonkun muoti vimpaimen "palkaksi".
