Itä-Suomen hovioikeus taas...

  • Viestiketjun aloittaja Saraldo
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Siellä taitaa tuomaritkin olla raiskaajia kun aina alentavat noita tuomioita. Kaikista naurettavin perustelu tuomion alentamiselle oli "miehelle koituisi kohtuutonta haittaa rangaistuksesta, sillä jos hän olisi vankilassa niin kauan, hän menettäisi vakituisen työpaikkansa ja perhesuhteet kärsisivät". WTF?? |O

Ja sillä kohtuuttomalla haitalla mitä raiskaus ko. naiselle aiheutti, mahdollisesti traumoja loppuelämäkseen ei ollut merkitystä. :headwall:
Kuulemma naiset antaa lepsumpia tuomioita ku miehet :|

Mut just, miehen perhesuhteet kärsisivät??? MITÄ VITTUA??? Sen tytön, no naisen nyt, entä sen? Saattaa aiheuttaa elinikäsiä traumoja seksin saralla ja mites tulevat poikaystävät/mies? Pystyykö nainen koskaan kertomaan näille ja pystyykö ne ottamaan sen oikein?

JA VITTU POLIISIN TULIS MENETTÄÄ VAKITUINEN TYÖPAIKKA JOS NOIN RANKASTI LAKIA RIKKOO.

|O |O

Ei tajuu.
 
Kyy
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Siellä taitaa tuomaritkin olla raiskaajia kun aina alentavat noita tuomioita. Kaikista naurettavin perustelu tuomion alentamiselle oli "miehelle koituisi kohtuutonta haittaa rangaistuksesta, sillä jos hän olisi vankilassa niin kauan, hän menettäisi vakituisen työpaikkansa ja perhesuhteet kärsisivät". WTF?? |O

Ja sillä kohtuuttomalla haitalla mitä raiskaus ko. naiselle aiheutti, mahdollisesti traumoja loppuelämäkseen ei ollut merkitystä. :headwall:
Kuulemma naiset antaa lepsumpia tuomioita ku miehet :|

Mut just, miehen perhesuhteet kärsisivät??? MITÄ VITTUA??? Sen tytön, no naisen nyt, entä sen? Saattaa aiheuttaa elinikäsiä traumoja seksin saralla ja mites tulevat poikaystävät/mies? Pystyykö nainen koskaan kertomaan näille ja pystyykö ne ottamaan sen oikein?

JA VITTU POLIISIN TULIS MENETTÄÄ VAKITUINEN TYÖPAIKKA JOS NOIN RANKASTI LAKIA RIKKOO.

|O |O

Ei tajuu.
Tää oli siis eri tapaus, mutta kuitenkin: WTF?? :headwall: |O |O
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Riivinrauta:
No jo on... tuon nojallahan mäkin voisin myydä 17 kesäsille kaljaa kaupassa.... kohtahan ne kuitenkin 18 vuotiaita :headwall:

Ja voi vittu kuin mitättömiä tuomioita raiskauksesta!! :headwall: :headwall:

No niinpä!!
Tai joku 17v joka autoa ajaa.Kohtahan se jo kortinkin saa!

:headwall:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:
On varmaan mukava asua tuolla Itä-Suomessa, kun ei voi ollenkaan luottaa siihen, että saisi oikeutta. Onhan näitä käsittämättömiä päätöksiä muissakin oikeusistuimissa, mutta tuo Itä-Suomi on oikein kunnostautunut näissä.
Ei tarvitse edes asua tuolla, riittää että joudut raiskauksen uhriksi Itä-Suomen alueella.
 
Eikös tämä Itä-Suomen hovi ole kunnostautunut jo ties kuinka monta kertaa samassa asiassa.
Mitenköhän siellä suu pantaisi, jos asianomistaja olisikin tytär tai tyttärentytär...
Ja juurikin kun tuo tutkimus tehtiin, oliko nelosen uutiset?, että Suomessa raiskaajat saavat ihan minimirangaistuksia.
Käsittämätöntä laintulkintaa ja uskomattoman lepsu ja huono laki raiskausten rangaistuksissa!!!! |O |O
 
vieras
Voi että raivostuttavaa:( Eikö voi asialle tehdä mitään, ehkä joku adressi joissa vaaditaan että lopetetaan pedofiilien hyyssäys? olisi varmaan paljon allekirjoittajia!! Joku rohkea kun tekisi aloitteen??
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voi että raivostuttavaa:( Eikö voi asialle tehdä mitään, ehkä joku adressi joissa vaaditaan että lopetetaan pedofiilien hyyssäys? olisi varmaan paljon allekirjoittajia!! Joku rohkea kun tekisi aloitteen??
Mä olen muistaakseni tällaisen adressin allekirjoittanut joku kuukausi takaperin.
Löysimpäs...


http://www.adressit.com/ishovi
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ota kantaa

Pitäisikö raiskauksesta aina antaa ehdoton tuomio?

Kyllä 96%
Ei 4%
Näinhän sitä vertajanoava mistään ymmärtämätön kansa fiilispohjalta haluaa. Löytyisköhän tuolta keskiajan pyövelin kaapista mitään teitä tyydyttäviä rangaistuslaitteita.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Wursti Makkaravarvas:
Ihan vähän aikaa sitten luin jostain lehdestä että suurin osa raiskauksista tuomitaan vain seksiin pakottamisena, ei siis oikein raiskauksena vaikka raiskaaja olisi käyttänyt väkivaltaa tai tunkeutunut vaikka naisen asuntoon.

Ihan käsittämätöntä paskaa.
Näinhän se on, ja ihan oikein, jollei kerran väkivaltaa ole käytetty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Wursti Makkaravarvas:
Ihan vähän aikaa sitten luin jostain lehdestä että suurin osa raiskauksista tuomitaan vain seksiin pakottamisena, ei siis oikein raiskauksena vaikka raiskaaja olisi käyttänyt väkivaltaa tai tunkeutunut vaikka naisen asuntoon.

Ihan käsittämätöntä paskaa.
Näinhän se on, ja ihan oikein, jollei kerran väkivaltaa ole käytetty.
Niin siis että pitäis siinä sivussa vielä helvetti turpaansa ottaa?? :eek:
Tokihan vastaan täytyy pistää...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Riivinrauta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Käyttävät siellä viileää järkeä eivätkä vauhkoonnu ja käy kuumana.
:headwall: :headwall:
Mä en tajuu missä lintukodossa sä elät.
Mä olen sata varma että jos sä olisit joutunu uhriksi, et säkään tätä tuolta kannalta kattelis.
Kyllä katselisin, juristi ja tuomari itsekin ja tiedän, ettei se tilanne parane, vaikka saisi elinkautisen. Rangaistus ei ole kosto. Hammurabin lain ajat ovat ohi. On hyvä, että tekijää ei pyritä sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan pikemminkin parantamaan hänen mahdollisuuksiaan pärjätä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Riivinrauta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Käyttävät siellä viileää järkeä eivätkä vauhkoonnu ja käy kuumana.
:headwall: :headwall:
Mä en tajuu missä lintukodossa sä elät.
Mä olen sata varma että jos sä olisit joutunu uhriksi, et säkään tätä tuolta kannalta kattelis.
Kyllä katselisin, juristi ja tuomari itsekin ja tiedän, ettei se tilanne parane, vaikka saisi elinkautisen. Rangaistus ei ole kosto. Hammurabin lain ajat ovat ohi. On hyvä, että tekijää ei pyritä sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan pikemminkin parantamaan hänen mahdollisuuksiaan pärjätä.

Joopa joo...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Wursti Makkaravarvas:
Ihan vähän aikaa sitten luin jostain lehdestä että suurin osa raiskauksista tuomitaan vain seksiin pakottamisena, ei siis oikein raiskauksena vaikka raiskaaja olisi käyttänyt väkivaltaa tai tunkeutunut vaikka naisen asuntoon.

Ihan käsittämätöntä paskaa.
Näinhän se on, ja ihan oikein, jollei kerran väkivaltaa ole käytetty.
Sori nyt vaan mutta se on itessään jo perkeleenmoista väkivaltaa jos joku panee sua väkisin etkä oo yhtään mukana (lue, et oo kiihottunut ja vetelee kuiviin paikkoihin).

Ja joo, mä en ymmärrä näitä raiskaus tuomioita :headwall: Vaikken omankädenoikeutta hyväksy niin nämä on kyllä yksi kohta missä varmaan menis sitä käyttämään jos itseään läheisesti koskettaisi mitätön, lähinnä pääntaputtelua ja nuhdetta muistuttava tuomio raiskauksesta.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Wursti Makkaravarvas:
Ihan vähän aikaa sitten luin jostain lehdestä että suurin osa raiskauksista tuomitaan vain seksiin pakottamisena, ei siis oikein raiskauksena vaikka raiskaaja olisi käyttänyt väkivaltaa tai tunkeutunut vaikka naisen asuntoon.

Ihan käsittämätöntä paskaa.
Näinhän se on, ja ihan oikein, jollei kerran väkivaltaa ole käytetty.
Sori nyt vaan mutta se on itessään jo perkeleenmoista väkivaltaa jos joku panee sua väkisin etkä oo yhtään mukana (lue, et oo kiihottunut ja vetelee kuiviin paikkoihin).

Ja joo, mä en ymmärrä näitä raiskaus tuomioita :headwall: Vaikken omankädenoikeutta hyväksy niin nämä on kyllä yksi kohta missä varmaan menis sitä käyttämään jos itseään läheisesti koskettaisi mitätön, lähinnä pääntaputtelua ja nuhdetta muistuttava tuomio raiskauksesta.
Onks vuosi ja 10 kk päähäntaputtelua? Mietihän nyt, jos itsekin pakkaisit tavarasi ja hyvästelisit lapsesi ja lähtisit vankilaan. On se aika kova tuomio. Ja raiskauksia tosiaan on monenlaisia, lievempiä ja rankempia, ja tän jutun yksityiskohtia emme tiedä, lievähköstä päästä taitaa olla.
 
Saraldo
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ota kantaa

Pitäisikö raiskauksesta aina antaa ehdoton tuomio?

Kyllä 96%
Ei 4%
Näinhän sitä vertajanoava mistään ymmärtämätön kansa fiilispohjalta haluaa. Löytyisköhän tuolta keskiajan pyövelin kaapista mitään teitä tyydyttäviä rangaistuslaitteita.
Löytyis: giljotiini. Ihminen on sairas, jos se haluaa raiskata. Niin sairas ihminen pitää sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle satuttamasta muita. Joko vankilaan tai määräämättömäksi ajaksi mielisairaalaan. Samaa pätee kaikkia niitä kohtaan, jotka tekevät fyysistä vahinkoa muille. Joskus kyllä henkinenkin väkivalta on niin raakaa ja vahingollista, että siitäkin pitäisi saada vähintään se linnatuomio.

Yhdysvalloissahan näitä tuomioita jaetaan paitsi todisteiden mukaan, niin myös fiilispohjalta. Jos jury on sitä mieltä, että syyllinen on, niin sitten se on. Jos todisteet eivät ole ihan vedenpitäviä, niin sitten mennään fiiliksen mukaan. Kaikki nämä Suomessa annetut raiskaustuomiot ovat sitä luokkaa, mitä Yhdysvalloissa annetaan autonrenkaiden puhkomisesta.
 
Saraldo
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Wursti Makkaravarvas:
Ihan vähän aikaa sitten luin jostain lehdestä että suurin osa raiskauksista tuomitaan vain seksiin pakottamisena, ei siis oikein raiskauksena vaikka raiskaaja olisi käyttänyt väkivaltaa tai tunkeutunut vaikka naisen asuntoon.

Ihan käsittämätöntä paskaa.
Näinhän se on, ja ihan oikein, jollei kerran väkivaltaa ole käytetty.
Sori nyt vaan mutta se on itessään jo perkeleenmoista väkivaltaa jos joku panee sua väkisin etkä oo yhtään mukana (lue, et oo kiihottunut ja vetelee kuiviin paikkoihin).

Ja joo, mä en ymmärrä näitä raiskaus tuomioita :headwall: Vaikken omankädenoikeutta hyväksy niin nämä on kyllä yksi kohta missä varmaan menis sitä käyttämään jos itseään läheisesti koskettaisi mitätön, lähinnä pääntaputtelua ja nuhdetta muistuttava tuomio raiskauksesta.
Onks vuosi ja 10 kk päähäntaputtelua? Mietihän nyt, jos itsekin pakkaisit tavarasi ja hyvästelisit lapsesi ja lähtisit vankilaan. On se aika kova tuomio. Ja raiskauksia tosiaan on monenlaisia, lievempiä ja rankempia, ja tän jutun yksityiskohtia emme tiedä, lievähköstä päästä taitaa olla.
Oliko sitten pakko raiskata? Miettisi ennen kuin toimii. Jos mä olisin syyllistynyt tuollaiseen rikokseen, niin kyllä mun paikkani olisikin vankilassa. Raiskaus on raiskaus aina, jos toinen sanoo ei tai ei pysty sanomaan yhtään mitään.
 

Yhteistyössä