Islam osana suomalaista yhteiskuntaa

Siis WTF!? Islam ei ole mitenkään osa suomalaista yhteiskuntaa, vaan se on vieraslaji joka pitäisi hävittää kuin lupiinit tienvarsilta.

Muslimifoorumi muistuttaa, miten profeetta Mohammedin esimerkin mukaisesti muslimien tulee kunnioittaa toisia ihmisiä ja imaamin pitäisi olla esimerkkinä muille.

Missäköhän kohtaa tuo toteutuu? Homojen arvosteluna? Suomalaisen yhteiskunnan lakien noudattamisena? Väkivaltana naisia kohtaan!? Vai missä?

 

Siis WTF!? Islam ei ole mitenkään osa suomalaista yhteiskuntaa, vaan se on vieraslaji joka pitäisi hävittää kuin lupiinit tienvarsilta.

Muslimifoorumi muistuttaa, miten profeetta Mohammedin esimerkin mukaisesti muslimien tulee kunnioittaa toisia ihmisiä ja imaamin pitäisi olla esimerkkinä muille.

Missäköhän kohtaa tuo toteutuu? Homojen arvosteluna? Suomalaisen yhteiskunnan lakien noudattamisena? Väkivaltana naisia kohtaan!? Vai missä?

Ja tässä vielä lähde, joka unohtui:

Muslimifoorumi ottaa kantaa moskeijakohuun: Islam on osa suomalaista yhteiskuntaa

”Rahoituksen alkuperä ei vaikuta ihmisten käyttäytymiseen.”

www.is.fi

 

Siis kyllähän jokaisen täytyy ymmärtää ettei Islam ole sama kuin ääri-islam.


Tavallinen muslimi on kai katsantokannalttaan suunnilleen samanlainen kuin suomalinen, uskova kristitty. Siis vähän semnen ku palstan Echo.


Ja onhan noita tavallisia täällä vaikka kuinka. Heistä vaan ei lehdissä kirjoiteta.

 

Yhteiskuntien kehitystä kohti ateistista, tieteellistä valtakulttuuria pitäisi tukea. Koskee tietenkin kaikkia uskontoja kaikkialla, mutta Suomen tilanteessa erityisesti vieraiden uskontojen tuloa maahan. On älytöntä, että pitkän maallistumiskehityksen jälkeen ollaan ihan innoissaan kun saadaan uuttaa ja erilaista uskonnollista konservatismia tänne. Valtiovallan pitäisi (ja olisi pitänyt!) päinvastoin aktiivisesti toimia siltä pohjalta, että jokainen saa omassa rauhassaan uskoa mitä haluaa, mutta sen näkyminen ja vaikuttaminen yhteiskunnan tasolla torpataan alkuunsa. Että kiitos vaan, mutta meillä mennään logiikan ja tasa-arvon pohjalta niin kouluissa, uimahalleissa kuin julkisissa liikennevälineissäkin.

 

Buddhalaisuushan on lisääntynyt paljon Suomessa

 

Siis kyllähän jokaisen täytyy ymmärtää ettei Islam ole sama kuin ääri-islam.

Mikä se ero on?

 

Mikä se ero on?

Etkö tosiaan tiedä?

 

Siis kyllähän jokaisen täytyy ymmärtää ettei Islam ole sama kuin ääri-islam.


Tavallinen muslimi on kai katsantokannalttaan suunnilleen samanlainen kuin suomalinen, uskova kristitty. Siis vähän semnen ku palstan Echo.


Ja onhan noita tavallisia täällä vaikka kuinka. Heistä vaan ei lehdissä kirjoiteta.

Islam on vähän erikoistapaus koska siellä ei ole koskaan tapahtunut minkäänlaista uskonpuhdistusta tai oppiriitojen seurauksena tullutta pesän siivousta. Shia-sunnijako voisi vielä joskus sellaiseksi kehittyä, mutta toistaiseksi näin ei ole käynyt, vaan islam on hyvin pitkälti sama asia tänä päivänä kuin syntyessään 1400 vuotta sitten.

Kristinuskon piirissä käytiin vuosisatojen ajan veristä kamppailua, joka raakudessaan hakee vertaistaan ja sen kauheuden jälkeen päästiin vihdoin siihen, että jokainen saa uskoa vähän niin kuin haluaa kunhan edes tunnustaa yhden jumalan ja pyhän kolminaisuuden. Siitä oli sitten vain pieni matka sallivaan maallistumiseen.

Idän uskonnoissa taas ei samanlaista puhdasoppisuuden vaatimusta ole oikeastaan koskaan ollutkaan koska ne ovat syntyneet vanhojen uskomusten evoluutiosta filosofisten pohdintojen kautta. Siis niin että missään vaiheessa ei ole ollut kovin tarkkarajoista auktoriteettia sääntöineen, vaan ennemminkin pyhiä miehiä pohtimassa ja opettamassa omaa filosofiaansa seuraajilleen. Tavallaan niitä jeesus- ja mohammedhahmoja on ollut satoja vuosisatojen aikana, mutta yksikään ei ole yrittänyt asettautua puhumaan suoraan jumalan nimissä.

 

Etkö tosiaan tiedä?

En.

 

En.

Leiktään sitten pitkän kaavan kautta. Tiedätkö mikä on tapakristitty?

 

Leiktään sitten pitkän kaavan kautta. Tiedätkö mikä on tapakristitty?

Jos nyt vaan selittäisit eron meille muillekin, ihan mielenkiinnosta.

 

Kertokaa ihmeessä myös rauhanomaisen islamin uskon periaatteet, perustuuko sekin kenties naisten oikeuksia polkevaan koraaniin?

 

Siis kyllähän jokaisen täytyy ymmärtää ettei Islam ole sama kuin ääri-islam.

Tavallinen muslimi on kai katsantokannalttaan suunnilleen samanlainen kuin suomalinen, uskova kristitty. Siis vähän semnen ku palstan Echo.

Ja onhan noita tavallisia täällä vaikka kuinka. Heistä vaan ei lehdissä kirjoiteta.

Miten määrittelet ääri-islamin? Mikä on raja?
Onko sitä "säkkiin" pukeutuminen, sukupuolielinten silpominen, vaatimus sharia-lain noudattamisesta yli maallisen, "kunnia"murhat, pommi-iskujen tai terroritekojen hyväksyminen?

 

Miten määrittelet ääri-islamin? Mikä on raja?
Onko sitä "säkkiin" pukeutuminen, sukupuolielinten silpominen, vaatimus sharia-lain noudattamisesta yli maallisen, "kunnia"murhat, pommi-iskujen tai terroritekojen hyväksyminen?

Niinpä! Missä on nyt nämä islamin puolustajien vastaukset!?
Olisi kiva myös tietää, millainen henkilö islamia puolustaa?!
Onko kyse vaan periaatteesta olla asioista eri mieltä?

 

Miten määrittelet ääri-islamin? Mikä on raja?
Onko sitä "säkkiin" pukeutuminen, sukupuolielinten silpominen, vaatimus sharia-lain noudattamisesta yli maallisen, "kunnia"murhat, pommi-iskujen tai terroritekojen hyväksyminen?

Ei muslimi joka ei ole "ääri" noita hyväksy. Se, mikä saa pitämään suun kiinni on terve pelko.

 

Niinpä! Missä on nyt nämä islamin puolustajien vastaukset!?
Olisi kiva myös tietää, millainen henkilö islamia puolustaa?!
Onko kyse vaan periaatteesta olla asioista eri mieltä?

No, tunnen pari muslimia. He eivät erotu kristityista millään tavalla. Toinen käy kyllä välillä rukoilemassa, toinen ei. Viettävät ramadania sitä mainostamatta. Hridän lapsensa ovat ihan perusteinejä. En sanoisi heitä äärimuslimeiksi millään asteikoilla.

 

Niin ja meilläkin on duunissa muslimeja.

Tekevät ihan niinko suomalaiset tapakristityt. -Nauttivat kyllä uskontonsa suomista eduista eli työnteko on vähän niin ja näin ramadanin aikaan ja sen loppuessa toki otetaan lomaa kun on juhlan aika.

 

Ei muslimi joka ei ole "ääri" noita hyväksy. Se, mikä saa pitämään suun kiinni on terve pelko.

Itsesuojeluvaisto puuttuu

 

Islam voi olla osa suomalaista yhteiskuntaa vain esim. tataarien tavalla.

 

Suomi osana islamilaista yhteiskuntaa.

 

Islam voi olla osa suomalaista yhteiskuntaa vain esim. tataarien tavalla.

Ja mitä niistä kouluissa opetetaan?

 

Siis kyllähän jokaisen täytyy ymmärtää ettei Islam ole sama kuin ääri-islam.


Tavallinen muslimi on kai katsantokannalttaan suunnilleen samanlainen kuin suomalinen, uskova kristitty. Siis vähän semnen ku palstan Echo.


Ja onhan noita tavallisia täällä vaikka kuinka. Heistä vaan ei lehdissä kirjoiteta.

Se on sama kuin maltillinen natsi ja äärinatsi.

 

Ja mitä niistä kouluissa opetetaan?

En muista. Ei varmaan mitään?

 

En muista. Ei varmaan mitään?

Suomen tataareja johtaa pankkiuran tehnyt ekonomisti Gölten Bedretdin, jonka mielestä uskonnon pitää olla hyvän puolella

Ensimmäiset islaminuskoiset tataarit asettuivat Suomeen 1800-luvulla. Mannerheimin kuva toimiston seinällä kertoo heidän isänmaallisuudestaan.

www.kirkkojakaupunki.fi

 

Ei muslimi joka ei ole "ääri" noita hyväksy. Se, mikä saa pitämään suun kiinni on terve pelko.

Muslimi, joka ei hyväksy esim. shariaa ei olekaan muslimi. Suomi on poikkeuksellinen maa siinä, että meillä on ns. kansankirkko. Meillä eletään kuvitelmassa, että tapakristillisyys on sitä, että ei olla lainkaan kristittyjä, mutta ollaan kuitenkin kirkon jäseniä. Maailmalla ei tällaista ilmiötä juuri ole koska ei ole jäsenkirkkojakaan. Suomalainen järjestelmä on hyvin poikkeuksellinen. Ulkomailla sellainen henkilö, joka ei uskontoaan harjoita ei ole uskovainen lainkaan.