Toggle sidebar

Isäpuoli polttaa 4-vuotiaalle pikkulapselle höyrymopilla tappavat vammat, äiti lääkitsee särkylääkkeellä ja energiajuomalla, muttei vie ensiapuun

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Äiti lähti olutostoksille, kun 4-vuotias lapsi kärsi valtavista kivuista – Illalla erikoisia Google-hakuja
www.iltalehti.fi

Stubbia ja Suomea hehkutetaan maailmalla: "Kuinka te teette sen?"

Alexander Stubbin temppua ja suomalaista demokratiaa ihastellaan ulkomailla.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
"Syyttäjän mukaan lapsi kuoli höyrymopilla aiheutettuihin palovammoihin.

Illalla huumekauppaa
Isäpuolen puhelintietojen perusteella hän hoiti 7. kesäkuuta illalla huumekauppoja Telegramissa."


Kamala kohtalo pikkulapsella.
Ja monista kovat huumeetkin pitäisi vielä vapauttaa, vaikka ne tekevät narkit sekopääpsykoiksi.
 
  • Vihainen
Reactions: Lispetti
Mä en vaan niin kun ymmärrä. Jos sitä mukulaa ei jaksa tai halua hoitaa, niin miksi sitä ei vaan voi viedä vaikka sossun toimistoon tai edes naapurille ja sanoa, että viekää mihin lystäätte, minua ei enää kiinnosta?? Miksi niitä pitää kiduttaa tai tappaa. Miksei voi vaan antaa sitten elävänä ja hyväkuntoisena pois vaikka sijoitukseen?? Prkl!! MIKSI??? Niin että jos täälläkin joku on väsynyt tai haluton äiti / isä tai päihdekierteessä, niin pliis, anna se lapsi pois ennemmin, kun teet (tai joku muu tekee) sille mitään!! Onneksi joissain maissa on se vauvaluukku, mihin ne lapset voi viedä, jos ei halua niitä pitää. Täällä sais olla samanlainen.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
"Tapahtumapäivänä isäpuoli oli kahdestaan lapsen kanssa kotona ja käytti huumausaineita, jotta ”olo pysy normaalina”. Hän oli valvonut tiettävästi koko edellisen yön.

Kuulusteluissa poliisi kysyi isäpuolelta äidin laittamasta viestistä, ”et voi tehdä lapselle mitään noin sairasta”. Viestin hän kertoi olleen kenties kommentti ”läppään”, että laittaisi lapsen parvekkeelle, mikäli hän ei rauhoitu.

Syyttäjän mukaan vuonna 1998 syntynyt isäpuoli aiheutti pojalle laaja-alaiset palovammat höyrymopilla. Syyttäjä kuvaili tekoa oikeudessa kidutukseksi ja kiusaamiseksi.

Isäpuoli on kiistänyt murhasyytteen. Hänen mukaansa palovammat syntyivät suihkutuksen yhteydessä.

Vakavia vammoja saaneelle lapselle nousi illan aikana kuume. Häntä hoidettiin kuumelääkkeellä, voiteella sekä kylmällä. Lapsi kuoli omaan sänkyynsä torstain 8. kesäkuuta vastaisena yönä. Isäpuoli oli syyttäjän mukaan vielä kuoleman aikaan hereillä tekemässä huumekauppaa puhelimellaan."

Näitä Venäjän ja Hamasin kiduttajien ajatusmaailman omaavia asuu naapurissakin, ja vielä kovat huumeet vapaaksi 😡
 
Iltalehti kertoi aiemmin, että pelastajilla oli vastassa lohduton näky. Lapsi oli kuollut ja tämän ruumiissa oli vakavia väkivallan merkkejä: laajoja palovammoja ja mustelmia.

Uhrin isäpuoli kertoi ensihoitajille pesseensä edellisenä iltana lasta suihkussa. Hän kertoi, ettei aiemmin ollut sitä tehnyt, joten oli vahingossa pessyt lasta liian kuumalla vedellä. Mustelmia äiti selitti lapsen kaatuilulla.

Äiti puolestaan selvitti ensihoidolle, että lapsen vammat johtuivat isäpuolen tekemästä liiallisesta hankauksesta pesusienellä pesutilanteessa. Hän kertoo lapsen olleen illalla itkuinen, koska hänellä oli kuumetta. Muuten lapsi oli ”normaali” ja ”söi normaalisti”.

Lasta oli kivun vuoksi lääkitty särkylääkkein. Äiti kertoo laittaneensa lapsen kasvoille rasvaa helpottamaan oloa, mutta ei ollut ymmärtänyt, että kyseessä oli palovammoja. Muualla vartalossa olleita palovammoja hän ei ollut illan aikana huomannut.

Iloinen ja hymyilevä poika
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mä en vaan niin kun ymmärrä. Jos sitä mukulaa ei jaksa tai halua hoitaa, niin miksi sitä ei vaan voi viedä vaikka sossun toimistoon tai edes naapurille ja sanoa, että viekää mihin lystäätte, minua ei enää kiinnosta?? Miksi niitä pitää kiduttaa tai tappaa. Miksei voi vaan antaa sitten elävänä ja hyväkuntoisena pois vaikka sijoitukseen?? Prkl!! MIKSI??? Niin että jos täälläkin joku on väsynyt tai haluton äiti / isä tai päihdekierteessä, niin pliis, anna se lapsi pois ennemmin, kun teet (tai joku muu tekee) sille mitään!! Onneksi joissain maissa on se vauvaluukku, mihin ne lapset voi viedä, jos ei halua niitä pitää. Täällä sais olla samanlainen.
Click to expand...
Koska jotkut nauttivat kiduttamisesta.
 
Ensihoitaja kertoo kauhunhetkistä

Ensihoitaja kertoo huomanneensa heti, että lapsi on kuollut. Pelastajat jatkoivat silti elvytystä.

– Pieni lapsi kyseessä, ei siinä mitään hävittävääkään ollut, hän sanoo.

Lapsen vammat näyttivät brutaaleilta.

– Lapsi on kärsinyt silmitöntä väkivaltaa.

Ensihoitajan mukaan lapsessa oli lukuisia mustelmia, puremajälkiä ja palovamma-alue kaulan ja kasvojen alueella.

Ensihoitajan mukaan puremajälki näytti aikuisen hampaiden jäljiltä.

Ensihoitaja sanoo, että ei osannut odottaa tällaista näkyä.

– Sitä yhdisteli näkemäänsä. Kun näki palovammat, näki ympäristön, että ei parhaat mahdolliset kotiolot.

Todistaja kertoo, että yritti saada isäpuolelta tietoja, että mitä on tapahtunut.

– Alkuun hän ei osannut oikein mitään sanoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Narkkarien pakkosterilointi olisi hyvää ennaltaehkäisevää lastensuojelua.
Click to expand...
Ehdottomasti!

Toinen mitä tässä miettii on kuolemantuomio tuollaisille elukoille! Hitaasti ja kärsien!

Mikään ei ole pahempaa kuin puolustuskyvyttömän kiusaaminen/kiduttaminen/tappaminen, tai murhahan tuo oli molemmilta. Julma ämmä tiesi kiduttamisesta ja tuo saastainen äijjä murhasi puolustuskyvyttömän lapsen!!!


nämä ketjjut ei sovi mulle😭
voi lapsiparka
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Isäpuolen hirveä viesti

Syyttäjä nostaa esille vielä viestinvaihdon tilapäisen lastenhoitajan kanssa, jonka apua äiti ja isäpuoli välillä käyttivät.

Kesäkuun ensimmäisenä päivänä isäpuoli viestitteli nuoren teinitytön kanssa, joka välillä hoiti 4-vuotiasta lasta. Isäpuoli koetti saada teinitytön hoitamaan lasta. Isäpuolen mukaan sekä hän että lapsen äiti tarvitsisivat taukoa lapsesta.

Tyttö ei voinut tulla, hän oli menossa rippikouluun. Isäpuoli ei luovuttanut.

– Tuutko huomenna vahtiin, jos muutama kalja juotas [äidin] kanssa, voitas sullekin tarjota.

Tyttö kieltäytyi edelleen. Tässä kohtaa isäpuoli kertoi turhautumisestaan pieneen lapseen.

– Välillä tekis mieli heitellä [lasta] seinään. Nii pakko päästä huilaan, isäpuoli viestitti hoitajalle.

Isäpuolen mukaan lapsi kiukkusi joka aamu, eikä hänellä tuntunut olevan jaksamista 4-vuotiaaseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Isäpuolen hirveä viesti

Syyttäjä nostaa esille vielä viestinvaihdon tilapäisen lastenhoitajan kanssa, jonka apua äiti ja isäpuoli välillä käyttivät.

Kesäkuun ensimmäisenä päivänä isäpuoli viestitteli nuoren teinitytön kanssa, joka välillä hoiti 4-vuotiasta lasta. Isäpuoli koetti saada teinitytön hoitamaan lasta. Isäpuolen mukaan sekä hän että lapsen äiti tarvitsisivat taukoa lapsesta.

Tyttö ei voinut tulla, hän oli menossa rippikouluun. Isäpuoli ei luovuttanut.

– Tuutko huomenna vahtiin, jos muutama kalja juotas [äidin] kanssa, voitas sullekin tarjota.

Tyttö kieltäytyi edelleen. Tässä kohtaa isäpuoli kertoi turhautumisestaan pieneen lapseen.

– Välillä tekis mieli heitellä [lasta] seinään. Nii pakko päästä huilaan, isäpuoli viestitti hoitajalle.

Isäpuolen mukaan lapsi kiukkusi joka aamu, eikä hänellä tuntunut olevan jaksamista 4-vuotiaaseen.
Click to expand...
Huume- ja alkoholiongelmaisia, vaikka läheiset muuta kaunistelevat.
 
Ja nämäkin ihmiset ovat saaneet lisääntyä ilman mitään valvontaa (joo, oli isäpuoli, mutta se äiti oli ainakin lisääntynyt, eikä tuntunut lapsen biologista isää kovin paljoa kinostavan). Välillä tuntuu, että jonkinlainen isoveli valvoo -lupajärjestelmä lastan hankkimiseen olis tosi hyvä asia.
 
Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi
www.iltalehti.fi

Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi

Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
"Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat

4-vuotiaan surmaamisesta syytetty äiti ja isäpuoli vapautettiin tutkintavankeudesta.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus päätti vapauttaa henkirikoksesta syytetyt äidin ja isäpuolen keskiviikkona 14. helmikuuta murhaoikeudenkäynnin viimeisen istuntopäivän päätteeksi.

Käräjäoikeus totesi julistamassaan päätöksessä, että ”pääkäsittelyn jälkeen ei enää ole todennäköisiä syitä epäillä syytettyjä sellaisesta rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta.”

Toisin sanoen vaikuttaa siltä, että oikeus ei pidä pariskunnan toimia henkirikoksena.

Syyttäjä vaati isäpuolelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja äidille vähintään 9 vuoden vankeutta taposta. Näistä molemmista rikosnimikkeistä minimi rangaistus on yli 2 vuotta, joten oikeuden julistama päätös viittaa siihen, että kyseiset rikosnimikkeet eivät tule kyseeseen.

Toissijaisesti syyttäjä vaati pariskunnalle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Näiden rikosnimikkeiden minimirangaistukset ovat alle kaksi vuotta. Syyttäjä vaatii kuitenkin äidille ja isäpuolelle toissijaisen syytekohdan mukaisesta teosta vähintään viiden vuoden vankeusrangaistusta.

Oikeus antaa asiassa tuomionsa maaliskuussa."


Edes 4-vuotiaan lapsen henki ei ole porvarisuomessa minkään arvoinen 😡
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi
www.iltalehti.fi

Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi

Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
"Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat

4-vuotiaan surmaamisesta syytetty äiti ja isäpuoli vapautettiin tutkintavankeudesta.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus päätti vapauttaa henkirikoksesta syytetyt äidin ja isäpuolen keskiviikkona 14. helmikuuta murhaoikeudenkäynnin viimeisen istuntopäivän päätteeksi.

Käräjäoikeus totesi julistamassaan päätöksessä, että ”pääkäsittelyn jälkeen ei enää ole todennäköisiä syitä epäillä syytettyjä sellaisesta rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta.”

Toisin sanoen vaikuttaa siltä, että oikeus ei pidä pariskunnan toimia henkirikoksena.

Syyttäjä vaati isäpuolelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja äidille vähintään 9 vuoden vankeutta taposta. Näistä molemmista rikosnimikkeistä minimi rangaistus on yli 2 vuotta, joten oikeuden julistama päätös viittaa siihen, että kyseiset rikosnimikkeet eivät tule kyseeseen.

Toissijaisesti syyttäjä vaati pariskunnalle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Näiden rikosnimikkeiden minimirangaistukset ovat alle kaksi vuotta. Syyttäjä vaatii kuitenkin äidille ja isäpuolelle toissijaisen syytekohdan mukaisesta teosta vähintään viiden vuoden vankeusrangaistusta.

Oikeus antaa asiassa tuomionsa maaliskuussa."


Edes 4-vuotiaan lapsen henki ei ole porvarisuomessa minkään arvoinen
Click to expand...
Oikeuslaitos tekee vasemmistolaista kriminaalipolitiikkaa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ei niin. Ei suomalaisista välitetä mitään. Lapsensa saa siis kiduttaa kuoliaaksi ja se hyväksytään. Oikeuslaitos on sieltä mihin ei päivä paista eikä kuu kumota.
 
Pienen elämän loppu
www.is.fi

Yksi nauruhymiö pistää silmään – lue 4-vuotiaan surmasta syytettyjen äidin ja isäpuolen viestit sanasta sanaan

Joensuussa surmansa saanut 4-vuotias poika sijoitettiin kiireellisesti, mutta palautettiin pian takaisin kaoottisiin kotioloihin. Viestit paljastavat turvattomuuden ja pelon, jonka keskellä lapsi viimeiset kuukautensa eli.
www.is.fi www.is.fi
"Joensuussa surmansa saanut 4-vuotias poika sijoitettiin kiireellisesti, mutta palautettiin pian takaisin kaoottisiin kotioloihin. Viestit paljastavat turvattomuuden ja pelon, jonka keskellä lapsi viimeiset kuukautensa eli."


Viddu että sairasta menoa viestittelynkin mukaan.
 
Vieläkö löytyy poliitikkoja, jotka haluavat vapauttaa huumeet?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja KalaMies

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa