IS: Sosialismin suosio romahti - Markkinatalouden suosio on vahvistunut samalla kun kapitalismin suosio on hiipunut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
IS: Sosialismin suosio romahti
"Markkinatalouden suosio on vahvistunut samalla kun kapitalismin suosio on hiipunut"

Kysymyksenasettelulla ihmisten arvoja koitetaan siirtää oikealle, jolloin monet saadaan näyttämään tai jopa kuvittelemaan olevansa oikeistoporvareita, vaikka vastaavat kuin olisivat demareita.

Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.

Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto-oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.

– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat (kyllä) tällaisiin kysymyksiin kuin, että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.

Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti Sdp:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.

– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.

Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä" ..sellaisilla joilla persut nousivat ja kuitenkin kokoomuksen kanssa heidän politiikkansa katsoo huonoksi 70% kansasta, myös pääosa niistä "porvareista".

Ei Pohjoismaista hyvinvointivaltiota kannattava "hyvinvointivaltiodemokraatti" eli henkinen demari miellä itseään sosialistiksi, ja markkinataloushan meillä on ollut jo vuosikymmeniä. Sitten on vielä se jako, onko meillä hallittu eli säädelty markkinatalous vai vapaa markkinatalous, jossa markkinavoimat vie ja ihminen vikisee - siis oikeastaan finanssikapitalismi. Veikkaanpa että suurin osa porvareiksi itsensä mieltävistäkin "tosielämän demareista" valitsee ensimmäisen.
 
Suomalaisille myyty käsite "porvariduunari" on yksi kaikkein huikeimmista älyllisistä häränpyllyistä maailmassa.

Samaan aikaan kun valitetaan työehtojen radikaalia huonontumista, vanhuksien ja lasten huonontuvaa asemaa, köyhien köyhtymistä, rikkaiden räjähtävää rikastumista jne. äänestetään kokkareita ja persuja.

Vuokratuolia pyörittävät kampaajat samaistuvat keskisuurta firmaa pyörittävään yrittäjään, koska ovat itsekin "yrittäjiä". Erikoissairaanhoitaja äänestää kokoomusta, koska on asiantuntijatöissä. Rakennusmies kuuluu Veronmaksajien keskusliittoon, koska kokee maksavansa liikaa veroja. Nuoret miehet liittyvät YTK:hon koska eivät ole "vassareita".

Suomalainen hakee poliittisessa suuntautumisessaan statusta ja oman persoonansa määrittelyä enemmän kuin omaa etuaan. Poliittisesti olemme murrosikäisiä kakaroita, joille politiikkaa myydään noloa-coolia-akselilla
 
Ei Suomessa ole sosialismia, jos tarkoitetaan alk.per. ajatusta eli kommunismia. Silloin kaikki olisi jaettu tasan ja kaikilla olisi työpaikka.

Myöskään Venäjä ei liity mitenkään nykyajan vasemmistolaisuuteen. Arvovasemmistolaiset kannattavat hyvinvointivaltiota ja työläisten oikeuksia, joita ajaa myös ay-liike, Venäjähän on näiden vastainen toimija siinä missä Yhdysvaltain plutokraattinen järjestelmäkin "amerikanmalli".
 
Suomessa on vähän sellainen suunnitelmataloudellinen näkemys siihen mitä markkinatalous on. Meillä on valtionyhtiöitä ja valtiontukia. Isot yritykset ovat niitä "aitoja" yrityksiä ja vuorineuvokset ovat niitä "aitoja" bisnesmiehiä. Todellisuudessa harva yritysjohtaja on koskaan tehnyt oikeaa myyntityötä tai ylipäätään luonut mitään tuotetta yrityksestä puhumattakaan. Suomen johtajat ovat yritysmaailman byrokraatteja alusta alkaen. Nämä muutamat poikkeukset (Sukari, Kaksonen, Keskinen yms.) pistävätkin aina silmään sillä miten poikkeavia ovat tässä "bisnesmiesten" joukossa.
 
Kysyttiinkö noilta keneltäkään, mitä he kuvittelevat noiden termien tarkoittavan?

Tuskin. Sehän olisi ollut katastrofi koko "tutkimukselle".

Täysin nollatutkmus, joudutaantko tuokin maksamaan "markkinatalouden" tuotteiden hinnoissa?
 
Näitä EK:n tuottamia propagandapläjäyksiä ja puffeja pusketaan näköjään nyt jatkuvalla syötöllä. Huoli hallituksen kansalaisiin kohdistamasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta väkivallasta seuranneesta EK:n, kokoomusloisten sekä perskärpästen kannatusromahduksesta on näköjään kova.
 
Iltalehti kirjoittaa vielä selkeämmin:
SDP:n kannattajat hylkäsivät sosialismin.
SDP:n kannattajista vain 28 prosenttia suhtautuu sosialismiin myönteisesti, kun ennen osuus oli 59 prosenttia.


Sanna on aatteellinen fossiili, viime vuosisataa.


 
Suomalaisille myyty käsite "porvariduunari" on yksi kaikkein huikeimmista älyllisistä häränpyllyistä maailmassa.

Samaan aikaan kun valitetaan työehtojen radikaalia huonontumista, vanhuksien ja lasten huonontuvaa asemaa, köyhien köyhtymistä, rikkaiden räjähtävää rikastumista jne. äänestetään kokkareita ja persuja.

Vuokratuolia pyörittävät kampaajat samaistuvat keskisuurta firmaa pyörittävään yrittäjään, koska ovat itsekin "yrittäjiä". Erikoissairaanhoitaja äänestää kokoomusta, koska on asiantuntijatöissä. Rakennusmies kuuluu Veronmaksajien keskusliittoon, koska kokee maksavansa liikaa veroja. Nuoret miehet liittyvät YTK:hon koska eivät ole "vassareita".

Suomalainen hakee poliittisessa suuntautumisessaan statusta ja oman persoonansa määrittelyä enemmän kuin omaa etuaan. Poliittisesti olemme murrosikäisiä kakaroita, joille politiikkaa myydään noloa-coolia-akselilla
Miten ihmeessä sitä statusta muka haetaan, kovin moni ei kerro poliittista kantaansa edes sukulaisilleen. Toki tuolla mielenosoituksissa saattaa heilua vallakumouksellista statusta hakevia nuoria....
 
Viimeksi muokattu:
Ei Suomessa ole sosialismia, jos tarkoitetaan alk.per. ajatusta eli kommunismia. Silloin kaikki olisi jaettu tasan ja kaikilla olisi työpaikka.

Myöskään Venäjä ei liity mitenkään nykyajan vasemmistolaisuuteen. Arvovasemmistolaiset kannattavat hyvinvointivaltiota ja työläisten oikeuksia, joita ajaa myös ay-liike, Venäjähän on näiden vastainen toimija siinä missä Yhdysvaltain plutokraattinen järjestelmäkin "amerikanmalli".
Neuvostoliitossa ei ollut vapaata ammattiyhdistysliikettä vaan diktatuurihallinnon byrokraatteja. Kommunististen valtioiden kaatuminen lähti liikkeelle Puolasta, Solidaarisuus-ammattiliikkestä.
250px-Solidaarisuusliikkeen_logo.svg.png
 
Iltalehti kirjoittaa vielä selkeämmin:
SDP:n kannattajat hylkäsivät sosialismin.
SDP:n kannattajista vain 28 prosenttia suhtautuu sosialismiin myönteisesti, kun ennen osuus oli 59 prosenttia.


Sanna on aatteellinen fossiili, viime vuosisataa.

Korjaan itseäni - ehkä Sannakin on luopunut sosialismista, siltähän hänen viimeaikaiset toimensa vaikuttavat....
 
Suomalaisille myyty käsite "porvariduunari" on yksi kaikkein huikeimmista älyllisistä häränpyllyistä maailmassa.

Samaan aikaan kun valitetaan työehtojen radikaalia huonontumista, vanhuksien ja lasten huonontuvaa asemaa, köyhien köyhtymistä, rikkaiden räjähtävää rikastumista jne. äänestetään kokkareita ja persuja.

Vuokratuolia pyörittävät kampaajat samaistuvat keskisuurta firmaa pyörittävään yrittäjään, koska ovat itsekin "yrittäjiä". Erikoissairaanhoitaja äänestää kokoomusta, koska on asiantuntijatöissä. Rakennusmies kuuluu Veronmaksajien keskusliittoon, koska kokee maksavansa liikaa veroja. Nuoret miehet liittyvät YTK:hon koska eivät ole "vassareita".

Suomalainen hakee poliittisessa suuntautumisessaan statusta ja oman persoonansa määrittelyä enemmän kuin omaa etuaan. Poliittisesti olemme murrosikäisiä kakaroita, joille politiikkaa myydään noloa-coolia-akselilla
Hyvin kirjoitettu. Ennen kaikkea kyse näyttää olevan statuksesta silloin kun liputetaan julkisesti sitä mitä ollaan. Vassarius ei enää ola makeeta paitsi, jos on 18-vuotias ja jonkin sortin jalkapallohuligaani. Fight the power jne.

Mutta sitten kun oikeasti puhutaan politiikasta eikä vain siitä mitä ollaan, niin sitten ihmiset tosiaan kummasti ovat aina niiden verovarojen perään. Porvari tai sosialisti, jokaisella on ensisijaisesti käsi verokirstussa ja keskustelu etenee aina sillä linjalla, että jotain pitäisi tehdä ja jonkun muun pitäisi tehdä se.
 
Kommunismin mittareilla mitattuna Orpon hallitus on kommunistisempi kuin Marinin hallitus. Suurempi sääntely, 40 000 työntekijällä paisutettu julkinen sektori ja yritysten toimintaedellytysten alasajo painaa Orpon mittarin punaiselle.
 
Näitä EK:n tuottamia propagandapläjäyksiä ja puffeja pusketaan näköjään nyt jatkuvalla syötöllä. Huoli hallituksen kansalaisiin kohdistamasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta väkivallasta seuranneesta EK:n, kokoomusloisten sekä perskärpästen kannatusromahduksesta on näköjään kova.
Tarkoitus hämmentää, koska osa äänestäjistä haluaa olla voittajien puolella.
 
Iltalehti kirjoittaa vielä selkeämmin:
SDP:n kannattajat hylkäsivät sosialismin.
SDP:n kannattajista vain 28 prosenttia suhtautuu sosialismiin myönteisesti, kun ennen osuus oli 59 prosenttia.


Sanna on aatteellinen fossiili, viime vuosisataa.

Tiedät hyvin ettei Sanna Marin ole sosialisti, miksi siis propagoit?
 
Kumpikohan olisi enemmän markkinoiden puolella, kokoomus vai vasemmistoliitto? Veikkaan jälkimmäistä, mutta ilman syvällistä analyysiä tämä on vain veikkaus
 
IS: Sosialismin suosio romahti
"Markkinatalouden suosio on vahvistunut samalla kun kapitalismin suosio on hiipunut"

Kysymyksenasettelulla ihmisten arvoja koitetaan siirtää oikealle, jolloin monet saadaan näyttämään tai jopa kuvittelemaan olevansa oikeistoporvareita, vaikka vastaavat kuin olisivat demareita.

Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.

Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto-oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.

– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat (kyllä) tällaisiin kysymyksiin kuin, että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.

Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti Sdp:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.

– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.

Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä" ..sellaisilla joilla persut nousivat ja kuitenkin kokoomuksen kanssa heidän politiikkansa katsoo huonoksi 70% kansasta, myös pääosa niistä "porvareista".

Ei Pohjoismaista hyvinvointivaltiota kannattava "hyvinvointivaltiodemokraatti" eli henkinen demari miellä itseään sosialistiksi, ja markkinataloushan meillä on ollut jo vuosikymmeniä. Sitten on vielä se jako, onko meillä hallittu eli säädelty markkinatalous vai vapaa markkinatalous, jossa markkinavoimat vie ja ihminen vikisee - siis oikeastaan finanssikapitalismi. Veikkaanpa että suurin osa porvareiksi itsensä mieltävistäkin "tosielämän demareista" valitsee ensimmäisen.
Jep.
 

Yhteistyössä