Ilmastonmuutos muuttamassa maapallon lähes elinkelvottomaksi ehkä jo meidän lastenlastemme elinaikana

  • Viestiketjun aloittaja Mitä me äidit voimme tehdä
  • Ensimmäinen viesti
Aurinkoenergialla toimivat pihavalot ovat mahtava osoitus siitä, miten hienostei se tekniikka toimii. Mulle on ollut kiva yllätys se, että ne lamput paistavat talvella jopa höttölumen läpi, hangesta:)


Sillä tavalla ne halpuisivat. Mun sähkölasku on niin pieni, että nolottaa edes keskustella asiasta... Helmi- maaliskuun pakkasilla moni maksaa sähkölämmityksestä etelänmatkan verran, vaikka aurinko antaisi ilmaisen, hajuttoman energian huushollin lämmitykseen. Nykytekniikka vain on rakennettu niin, että esimerkiksi hybridilämmitys käyttää myös sähköä ensisijaisena esimerkiksi lämminvaraajassa. Ostaisin sellaisen varaajan, missä aurinkoenergia on aina ensisijainen ja sitten puulämmitys ja vasta lämpötilan tuonne 5 asteeseen pudotessa ottaisi käyttöön akkusähkön, et se hälyttäisi mulle, et nyt on aika polttaa risuja käyttöveden lämmittämiseksi. Parilla pesällisellä kuivia risuja lämpenee kiehuvaksi vesi, mitä tavallinen perhe tarvitsee tähän aikaan vuodessa, illalla saakin laittaa uudet tulet, kun muuten tulis liian kuuma. Pientä askartelua, mitä kai hifistelyksi kutsutaan nykyään;-)
Kun noit aurinkopihalamppuja tuli markkinoille, niin muistaakseni jotkut halpikset oli huijattu sillai, et niis oli sisällä pieni paristo jota aurinkokenno ei just ladannut. Kun paristo hiipui, niin lamppu oli entinen, mut ledin virrankulutus vaan oli niin pieni, et aikansa siin meni.

Mitähän sä mahdat tarkoittaa, et energiavaraajassa olis aina sähkö ensisijaisena? Eihän sitä sähköjohtoa ole mikään pakko edes kytkeä. Omakotiluokan kattiloissa ja varaajissa kun ny vaan tuppaa varmistuksena olemaan se 9kW sähkövastus.

Oletan, että sä aurinkoenergialla tarkoitat aurinkokeräimiä, eli mustiksi maalattuja levyradiaattoreitatms, eli et aurinkosähkökennoja, niin mikäs siinä. Kyl ne hoitaa normaalikesänä aikamoisen osan lämpimän käyttöveden tuotosta. Mut loka - maaliskuu- väli on vähän nihkeempää, eli tarttet myös sen esim. puukattilan. Kytket molemmat samaan energiavaraajaan, jossa saa olla se sähkövastuskin.

Sähkövastusta ohjaa termostaatti, et jos varaajan alalämpö pääsee alle x asteen, (syystä, et aurinkokeräimet ei talvella toimi ja olet unohtanut laittaa puita kattilaan)niin sähkö huolehtii siitä, että kämppäs ei jäähdy liikaa ja et suihkusta tulee edes kädenlämpöistä vettä.

Jos sulla on puukattila, niin varaajalla saa olla kokoa vähintään tuhat litraa, mielummin kolme. Ensinnäkin kiehumisvaaran vuoksi ja toisekseen homman idea ei o se, että käyt tunnin välein heittämässä kimpun risuja uuniin, vaan sä lyöt pesän täyteen muutaman kerran ja lataat sen varaajan täyteen. Seuraavan kerran menet käymään kattilahuoneessa vaik ensi viikolla.

Ihan normaaliasennus tommoinen on. Noit aurinkokeräimiäkin on käytetty jo vaik kuinka pitkään.
 
jäävettä sinulle
Alkuperäinen kirjoittaja kylmää kyytiä;30313908:
Piperrystä on tuo yhden suomalaisperheen bussiajelu ja kasvisruokapäivä. Sillä ei ole edes hyttysen pierun verran merkitystä. Aasian ja Afrikan väestönkasvu ja ennen kaikkea elintason kasvu jyrää monimiljardikertaisesti yhden suomalaisen pipertäjän säästöt. Kun kaikki Aasiassa ja Afrikassa haluavat sähköt, jääkaapit, televisiot, autot, ilmastoinnit, lomamatkat jne on peli pelattu, ellei samalla väestön määrää ja kasvua saada radikaalisti vähenemään. Kirpputorikäynnillä saat hyvän mielen itsellesi ja tunteen, että teet jotain, mutta oikeata merkitystä kokonaisuuden kannalta sillä ei ole.

Jos todellista muutosta haluttaisi, pitäisi ottaa linkolalaiset menetelmät käyttöön, mutta siihen ei kenelläkään ole halua. Noh, korjausliike tulee kyllä lopulta luonnon toimesta, ja se vasta sitten karua onkin. Toivoa vain sopii, että että tilannetta kyettäisi hallitsemaan ja romahdusta estämään, mutta aika epätoivoiselta se tuntuu, sillä vapaaehtoisia rajoittamaan radikaalisti elintasoaan ja kulutustaan on vaikea löytää. Eikä siinä riitä yksi perhe, eikä miljoonakaan, vaan miljardeja pitäisi olla.
Mikään keino rajoittaa kulutusta ei ole piperrystä, kaikella on merkitystä. Totta kai aasialaiset ja afrikkalaiset haluavat autot, televisiot ja lomamatkat koska länsimaillakin on. Vai onko sinun mielestäsi nämä vain valkoihoisten etuoikeuksia?

Sanot että vapaaehtoisia rajoittamaan elintasoaan on vaikea löytää. Heitä kuitenkin on; olet tervetullut joukkoomme näyttämään muille esimerkkiä. Sinullakin on mahdollisuus pienentää ja vaikuttaa:

JOS MAAPALLON KAIKKIEN IHMISTEN EKOLOGINEN JALANJÄLKI OLISI YHTÄ SUURI KUIN SUOMALAISTEN, TARVITTAISIIN 4,5 MAAPALLOA TYYDYTTÄMÄÄN IHMISKUNNAN TARPEET.

Ekologinen jalanjälki – Wikipedia
 
btw
Voi kiitos vastauksesta!

Puulla toimiva kattil onkin jo, mut sen lämpö ei kierrä ilman kiertovesipumppua ja TAAS kun oli joku häikkä sähkönjakelussa, piti huomata keskellä yötä (kuulla!) et se pumppu ei pyöritä lämpöä pattereissa. Aika hiljainen ääni on, mutta se tarkoittaa sitä, että on lopetettava puiden lisääminen, tai muuten pannu kiehuu heti. Pakkasellahan puita lisätään 4 tunnin välein, mut höyhenpeitoilla voi kyllä nukkua aamuun saakkaa rauhassa:)

Kun se kolmivaihevirta pyörittää myös vesipumppua, ei voi laskea vettäkään jäähdyttämään liiian kuumaa pannua - sillä tavalla sen saa jäähtymään Siksikin se varaaja sais olla aika iso, mut hybridivaraajat ovat tosi k alliita. Mikä niissä mka maksaa???? Ja haluaisin sen ilman sitä sähköliitäntää, ettei vaan mikään varmistuslogiikka kytke sitä päälle. Myyjä itse selitti, ettei sellaista taida olla! Mut on siitä jo pari vuotta aikaa. Olisko sulla linkkiä sellaiseen varaajaan?

Meni niillä kai 4 tuntia, et virta tuli takaisin, mut itse sinne piti soittaa, vaikka kuinka on etäluettavat mittarit. Kellariin täytyy mennä, jos olis kova pakkanen ja silloinhan ne johdot tosiaan napsahtelevat poikki, muuallakin. Ei ole työlle tekijöitä, ainakaan tarpeeksi.

Taloon kannattaa uusia lämpöovet, jos joku muukin miettii näitä asioita. Eteisen ovet esimerkiksi kuistiin saa halvalla kirpparilta. Ei tarvi koko ajan lämmittää. Sitäpaitsi musta tylli (ei kesällä!) ikkunoissa lämmittää mukavasti ja laittaa ilman kierämään:-D
 
Voi kiitos vastauksesta!

Puulla toimiva kattil onkin jo, mut sen lämpö ei kierrä ilman kiertovesipumppua jD
No tota... kukaan ei just sinua pysty netissä neuvomaan näkemättä sun tiloja ja tietämättä sun budjettia. Toisekseen, toi on Lvi- suunnittelijoiden duunia.

Mut. Ennenvanhaan keskuslämmitykset tosiaan toimi ilman kierovesipumppuja ns. vapaakiertoisena/painovoimaisena. Toimis nykyäänkin, mut vaatii toimiakseen korkeuseroa kattilan ja patteriverkoston välillä. Kyl nykyään käytetään kiertovesipumppuja poikkeuksetta. Ne eivät paljoa syö sähköä, kun eivät pumppaa vettä vaan vain kierrättävät sitä suljetussa piirissä. Pidempien sähkökatkojen varalta niille voi laittaa vaik pannuhuoneeseen pienen aggregaatin, niin tönössä edes lämmitys pelaa vaik sähköt olis muuten poikki.

Energiavaraajan mahdollisesta sähkövastuksesta sinun ei tartte murehtia tuon taivaallista. Jos et tosiaankaan tahdo sitä kytkettäväksi, niin sit sitä ei kytketä ja sillä sipuli. Ittekin vanhalla tönöllä jätin lämmityskattilan vastuksen kytkemättä just siks, et pannuhuoneeseen tuli 1x10A sähkö, eli kytkeminen olis vaatinu sähkörempan, piuhavedot ja uuden sähköpäätaulun = rahaa. Mut jos sulla tulee pannariin voiavirta, niin en mä näe mitään syytä jättää varavastusta kytkemättä.

Hankit tarpeeks ison, eli sopivan kokoiseksi mitoitetun varaajan, mihin on puukattilan lisäksi mahdollista kytkeä myös ne aurinkokeräimet ja niiden lisäksi vielä vaikka ilma- vesi- lämpöpumppu, jos sinua joskus huvittais laittaa vaikka semmoinenkin. Huomaa, että sinun ei tartte ostaa kaikkea kerralla, vaan jos nyt hankit ja asennutat sopivan varaajan, niin voit siihen asennuttaa ne aurinkokeräimet vaik viiden vuoden päästä. Kunhan ne vaan on alunperin otettu suunnitelmissa huomioon.

Käyt ihan rauhassa kysymässä tarjouksia paikkakuntasi lvi- liikkeistä.
 
Harmaa..
Alkuperäinen kirjoittaja jäävettä sinulle;30316233:
Mikään keino rajoittaa kulutusta ei ole piperrystä, kaikella on merkitystä. Totta kai aasialaiset ja afrikkalaiset haluavat autot, televisiot ja lomamatkat koska länsimaillakin on. Vai onko sinun mielestäsi nämä vain valkoihoisten etuoikeuksia?

Sanot että vapaaehtoisia rajoittamaan elintasoaan on vaikea löytää. Heitä kuitenkin on; olet tervetullut joukkoomme näyttämään muille esimerkkiä. Sinullakin on mahdollisuus pienentää ja vaikuttaa:

JOS MAAPALLON KAIKKIEN IHMISTEN EKOLOGINEN JALANJÄLKI OLISI YHTÄ SUURI KUIN SUOMALAISTEN, TARVITTAISIIN 4,5 MAAPALLOA TYYDYTTÄMÄÄN IHMISKUNNAN TARPEET.

Ekologinen jalanjälki – Wikipedia
Juu ei muuta kuin ruvetaan asumaan Suomessa samaan tapaan kuin intiassa!!
Oman pienen haasteensa saattaa tietysti antaa se että Intian keskilämpö on jtn 30 astetta enemmän kuin Suomessa.. Tässä on taas yksi erittäin hyvä esimerkki höpönlöpö tutkimuksista ja niiden tulkitsemisesta.


Täytyy olle melkoinen idiootti jos ei ymmärrä miten pieni asia ihmisen henkilökohtainen jalanjälki on, ainut tapa edes hieman olisi vaikuttaa se että asuisi metsässsä ilman mitään mukavuuksia..

Niin pitkään kunnes Aasia ja Jenkit pistetään kuriin niin ihan helvetin sama mitä tämä 6-7 miljardia ihmistä touhuaa.
 
missä neekeri siellä ongelma
Neekerit lisääntyvät kuin kanit, 3.000.000.000 neekeriä lisää 85 vuodessa, ja se johtaa maapallon kehittymiseen ihmiselolle mahdottomaksi, eli kierrättämisellänne tai kasvisruokapäivillänne ei ole hevon vitun verran vaikutusta maapallon pelastamisen suhteen, jos näin alatyylinen ilmaisu sallitaan.
Neekereiden holtiton lisääntyminen tuhoaa maapallon:(
 
huomatkaa Ylen uutisen viimeinen lause "Raportissa todetaan myös, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa jo 95 prosentin todennäköisyydellä"

eli vieläkään ei ole täysin varmaa että kyse on ihmisen aikaansaannoksista
 
endis
Vuonna 2030 (eli n. 15v päästä) maailman sairaanhoitokulut ovat enemmän kuin kaikkien maiden BKT. Eli eipä sillä taida olla merkitystä, onko lapsenlapsilla elintilaa, kun suurin osa kuolee kuitenkin syöpiin ja muihin (elintapa)sairauksiin.
 
"inhorealisti"
Sadan vuoden kuluttua maailma näyttää todennäköisesti hyvin erilaiselta kuin nyt. Fossiilisten polttoaineiden käyttö tullaan kyllä lopettamaan vuoteen 2100 mennessä, mutta siihen tuskin johtaa kansojen yhteinen tahto ja tehokkaat ilmastotalkoot. Paine jatkuvaan kasvuun on liian suuri eivätkä suurimman hiilijalanjäljen jättävät valtiot ole valmiita niihin merkittäviin päästöleikkauksiin, joita pitäisi tehdä jo kovalla kiireellä. Ratkaisuja tehdään vasta siinä vaiheessa, kun on liian myöhäistä.
 
kusetusta
osiasia fakta evidenssi todiste ilmastohuijauksesta

http://www.metla.fi/uutiskirje/mil/2012-01/uutinen-1.html

Ns. teollisella ajalla ja hiilidioksiidilla ei ole ollut mitään vaikutusta ilmaston dynamiikkaan

Follow the money


Toki ebolat yms on hyvä neekerien määrän rajoittamiseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jäävettä sinulle;30316233:
JOS MAAPALLON KAIKKIEN IHMISTEN EKOLOGINEN JALANJÄLKI OLISI YHTÄ SUURI KUIN SUOMALAISTEN, TARVITTAISIIN 4,5 MAAPALLOA TYYDYTTÄMÄÄN IHMISKUNNAN TARPEET.

Ekologinen jalanjälki – Wikipedia
Toisaalta jos kaikkialla pysyis lisääntyminen yhtä hyvin kurissa kuin suomessa, niin piisaisi kymmenesosa maapalloa.

Et sinänsä se tosiaan ei auta mitään vaikka me täällä kuinka säästäisimme vettä omatuntosyistä. Se vain vahingoittaa viemäröintimme toimintaa, eikä vie tippaakaan vettä kuivuusalueille.
 
"linkola"
Toisaalta jos kaikkialla pysyis lisääntyminen yhtä hyvin kurissa kuin suomessa, niin piisaisi kymmenesosa maapalloa.

Et sinänsä se tosiaan ei auta mitään vaikka me täällä kuinka säästäisimme vettä omatuntosyistä. Se vain vahingoittaa viemäröintimme toimintaa, eikä vie tippaakaan vettä kuivuusalueille.
Miksi tänne sitten roudataan somppuja yms? Arfikassa riittää hiilijalanjälkeen yksi maapallo, mutta kulutus kylmässä pohjolassa lisääntyy.

Rättipäät pois Suomesta
 

Yhteistyössä