Ilmakumi- vai ilmakennopyörät?

[Amaryllis]

Mitä eroa noilla on käytännössä? Myös käyttökokemukset, plussat ja miinukset kiinnostavat. Tarkoitus olisi vanhat vm 2001 Emmaljungat päivittää uusilla pyörillä, että palvelisivat vielä yhdellä vauvalla.

Kiitos :flower:

 

[Ihaaa]

Kummatkaan ei missään nimessä ole huonot, mutta mun mielestä noi ilmakenno renkaat on kevyemmät, ja ei puhkea eikä niitä tarvi pumpata, eli tosi helppo käyttää....ja vähintään yhtä hyvin kulkee lumessa, soralla jne.. kun noi ilmakumi pyörätkin

 

[taustalla]

Meille tulossa ehdottomasti ilmakumit! Ovat kuulemma silti paremmat sorateille ja ilmakennojen sisään(?) voi mennä kiviä. Mut eipä niissä kai kauheesti eroa kuitenkaan ole.

 

[taustalla]

Meillä ilmakennorenkaisiin päädyttiin myyjän suosituksesta.
Nyt en huolisi niitä missään tapauksessa, kun kaikki hiekotussepeli on mennyt sisään renkaan pinnasta ja ne ovat ihan riekaleina. Tosen liikkeen myyjä kertoi, että juuri tuon syyn vuoksi joitakin vuosia sitten kaikki valmistajat siirtyivät ilmakumirenkaisiin.

Nuo ilmakennorenkaat ovat ihan samaa materiaalia kuin ne vanhat valkoiset renkaat.

 

[taustalla]

meillä on emmaljungissa ilmakumirenkaat, ja olen niihin aivan kypsä. pitää paikata ja pumppailla vähänväliä, vaikka miten yritän kiertää lasinsirut..
Mutta oran rattaissa meillä on umpikumitenkaat(ovatkohan ne nuo ilmakennot), ja mielestäni aivan yhtä kevyet työntää. etkä tarvitse paikata, tai pumpata,ovat "huoltovapaat". tosin niiden kestävyydestä ei ole vielä tietoa, kun ovat olleet käytössä vasta vähän aikaa..

 

[taustalla]

Ilmakumirenkaat ehdottomasti. Ne ilmakennot on tosiaan samaa matskua kuin ne vanhat valkoiset renkaat ja kivet tekee hirveää jälkeä pintaan. Emmaljungan ilmakumit ei tosin oo parhaat mahdolliset, vaihdoin meidän vm. 2000 Emmaljungiin Brion ilmakumit ja ne on tosi hyvät!

 

[bella80]

no en kyllä menis vertaa niitä valkosia renkaita ilmakennoihin...mut ilmakennot meillä ja aivan loistavat

 

[taustalla]

^ Materiaali on prikulleen sama kuin niissä valkeissa, myyjän rehellisesti kertomaa.

 

[bella80]

kumma kyllä meillä ei noi ilmakennot ole menneet miksikään..on päivittäin lenkkeilty väh.10km hiekalla, asvaltilla,sorateillä yms..metsässä jne..ei mitää ongelmaa ja edelleen hienossa kunnossa..

tiedä sitten onko noissa renkaiden valmistajissa laadullisia eroja..niinku esim vaunuissa..mulla on harttaneissa kiini nuo B) <br><br>

 

[Ihaaa]

\

kumma kyllä meillä ei noi ilmakennot ole menneet miksikään..on päivittäin lenkkeilty väh.10km hiekalla, asvaltilla,sorateillä yms..metsässä jne..ei mitää ongelmaa ja edelleen hienossa kunnossa..

tiedä sitten onko noissa renkaiden valmistajissa laadullisia eroja..niinku esim vaunuissa..mulla on harttaneissa kiini nuo B)

Sama juttu täälläkin, lähemmäs 10kk ollu kärryt käytössä ja mitään ei oo renkaille tapahtunu (Emmaljungan) ei oo pinta rikki, eikä mitään muutakaan.
Ja en kyllä minäkään vertais noita ilmakennoja ja niitä vanhoja valkosia renkaita, onhan ne nyt jo ihan eri mallisiakin ja varmaan muitakin eroja löytyy vaikka materiaali olis sama. Näin ajatellenhan sitä vois sanoo että auton renkaat ja polkupyörän renkaat on ihan sama asia, molemmissa on kumia

 

[taustalla]

meillä ennen oli ilmakumit,hyvin toimi(sorateitä sekä asfalttia lykitty)mutta silti ilmakennot ostin nyt ja ovat mielestäni paremmat.
kevyemmät työntää.

 

[tieto]

Ei se tarkoittanut että ne ilmakennot olisi huonot! Ne vaan sattuu olee prikulleen samaa materiaalia kuin ne vanhat pyörät, eli AJAN SAATOSSA niihin tulee samanlaista kulumaa kuin vanhoihin, mutta eihän se niistä huonoa tee!
Se on vain ero tavan ilmarenkaisiin, missä selviää jatkossakin sisäkumin vaihdolla ellei puukolla niitä viiltele. Niitä tosin pitää pumpata.
Ne vanhat valkoiset renkaathan on tosi hyvät, niillä ennen vanhaan pärjättiin aivan loistavasti, eli ei se ilmakennostakaan tee "huonoa", se vaan tulee vuosien päästä kulumaan, se on vissi.