IL: Psykologin kertomus ei riittänyt näytöksi hyväksikäyttöjutussa

  • Viestiketjun aloittaja Viblsp
  • Ensimmäinen viesti
tiia
päiväkodissa oli leikkinyt pyllyleikkejä toisten lasten kanssa.vanhempia epäiltiin insestistä.huostaanotettiin 3 vuodeksi.vanhemmat oli syyttömiä ja taisteli pojasta.viimein palautettiin kotiin.
googleta "tapaus niko" löytyy paljon aiheesta
 
Viblsp
Alkuperäinen kirjoittaja tiia:
päiväkodissa oli leikkinyt pyllyleikkejä toisten lasten kanssa.vanhempia epäiltiin insestistä.huostaanotettiin 3 vuodeksi.vanhemmat oli syyttömiä ja taisteli pojasta.viimein palautettiin kotiin.
googleta "tapaus niko" löytyy paljon aiheesta
:headwall: :headwall: :headwall:
 
vieras
Muistan Nikon minäkin siinä oli tosi epäpätevä psykologi tai sosiaalityöntekijä häsläämässä. Kun lapsi sanoi että lyön Maita turpiin (Mai oli se psykologi), nainen tulkitsi että "maito turpiin, hmmmmm, selvää insestiä..."
 
vieras
"KKO vetosi myös siihen, että isä oli säilyttänyt lapsen yöpukua tyynynsä alla. Siemenneste oli voinut tarttua yöpukuun muulloinkin kuin lapsen ollessa kylässä."

:haedwall:
 

Yhteistyössä