J
"jeps"
Vieras
Aikuiset ovat tulleet lapsiksi. lapsilta vaaditaan lähes aina enemmän kuin aikuisilta.
Joitain esimerkkejä.
Tarkoitan esim. että lehdissä sinkut kirjoittavat miten heitä syrjitään. Kun heidän on kalliimpaa asua ja elää. En oikein ymmärrä, jos on niin kallista asua yksin ja elättää itsensä yhdellä palkalla niin ottaa sitten pari katulasta tai köyhää ja elättää heidät sitten sillä samalla palkalla niin johan alkaa ilmeisesti raha riittää paremmin. Siis usein lapsiperheissä on yksi palkka jolla elää koko perhe. Tätäkö nyt kadehditaan?
ja toinen mistä aikuiset kadehtivat, on se, että perheellinen saa vähentää verotuksessa työmatkakulut, jos joutuu asua kahdella paikkakunnalla työn takia. No, kun nykyään aikuiset haluavat kaikesta vaan hyvät puolet, mutta eivät huoli koko pakettia.
Jos sinkku haluaa sen verovähennysoikeuden kun asuu viikot eri paikkakunnalla kuin vaikka äitimuorinsa tai kaverinsa, ja haluaa tätä käydä katsomassa, niin eikö sillion piätisi myös olla elatusvelvollinen äitimuorista /kaverista? Koska perheellinen saa verovähennyksiin työmatkakulut asunnon ja toisen asunnon välillä koska joutuu elättämään ja huoltamaan lapsensa. se vaatii paikalla oloa.
Miksi aikuiset haluavat vain rusinat pullasta?
Toinen on tämä sinkkujen yksinäisyys. Jokaiselle pitäisi valtion varoilla palkata joku juttelemaan. Enenn vanhaan sinkut ja vanhat piiat ja rengit ja vanhukset tekivät työtä lapsiperheissä. Eivät vinkuneet yksinäisyyttä. ja viihdyttäjää valtion rahoilla.
Joitain esimerkkejä.
Tarkoitan esim. että lehdissä sinkut kirjoittavat miten heitä syrjitään. Kun heidän on kalliimpaa asua ja elää. En oikein ymmärrä, jos on niin kallista asua yksin ja elättää itsensä yhdellä palkalla niin ottaa sitten pari katulasta tai köyhää ja elättää heidät sitten sillä samalla palkalla niin johan alkaa ilmeisesti raha riittää paremmin. Siis usein lapsiperheissä on yksi palkka jolla elää koko perhe. Tätäkö nyt kadehditaan?
ja toinen mistä aikuiset kadehtivat, on se, että perheellinen saa vähentää verotuksessa työmatkakulut, jos joutuu asua kahdella paikkakunnalla työn takia. No, kun nykyään aikuiset haluavat kaikesta vaan hyvät puolet, mutta eivät huoli koko pakettia.
Jos sinkku haluaa sen verovähennysoikeuden kun asuu viikot eri paikkakunnalla kuin vaikka äitimuorinsa tai kaverinsa, ja haluaa tätä käydä katsomassa, niin eikö sillion piätisi myös olla elatusvelvollinen äitimuorista /kaverista? Koska perheellinen saa verovähennyksiin työmatkakulut asunnon ja toisen asunnon välillä koska joutuu elättämään ja huoltamaan lapsensa. se vaatii paikalla oloa.
Miksi aikuiset haluavat vain rusinat pullasta?
Toinen on tämä sinkkujen yksinäisyys. Jokaiselle pitäisi valtion varoilla palkata joku juttelemaan. Enenn vanhaan sinkut ja vanhat piiat ja rengit ja vanhukset tekivät työtä lapsiperheissä. Eivät vinkuneet yksinäisyyttä. ja viihdyttäjää valtion rahoilla.
